Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita o recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios em vias públicas. Já o REQ 279/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública integrativa adjacente a um ecoponto. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura viária e o outro em área de lazer e convivência.

• Localidade: O REQ 259/2026 especifica as ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, no Jardim da Liberdade. O REQ 279/2025 menciona uma área adjacente à futura instalação de um ecoponto no Conjunto Estrela Dalva, com referência à Rua Manoel Capado, Quadra 24, Lote 16. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, promovendo melhorias na qualidade de vida e segurança. No entanto, o REQ 259/2026 foca especificamente nos moradores do Setor Jardim da Liberdade e usuários das vias mencionadas, enquanto o REQ 279/2025 se dirige aos moradores do Conjunto Estrela Dalva e à população em geral que utilizará a praça e o ecoponto.

• Justificativa: A justificativa do REQ 259/2026 gira em torno do desgaste da malha asfáltica, segurança no trânsito, danos a veículos e segurança de pedestres. A justificativa do REQ 279/2025 aborda a necessidade de espaços de lazer, convivência, integração social, o aproveitamento de uma área pública atualmente em abandono e a promoção da sustentabilidade com a integração de uma praça a um ecoponto. As justificativas, apesar de ambas buscarem o bem-estar da população, partem de problemas e propostas de solução distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 543/2025 vs. REQ 279/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 20% ]]

Dissertação Explicativa

O "REQ 543/2025" solicita estudo para construção de praça pública com equipamentos de academia ao ar livre, na Rua 58, entre a Rua 6 e Rua 7, Setor Primavera limite com Setor Cylleneo França. Já o "REQ 279/2025" pede estudo para construção de praça pública integrativa em área adjacente à futura instalação de um Ecoponto no Conjunto Estrela Dalva, especificamente em frente à Rua Manoel Capado, Quadra 24, Lote 16, S/N. As solicitações são distintas em termos de localização e proposta, embora ambos busquem melhorias para o lazer e bem-estar.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão urgente das obras de uma praça pública existente. Em contrapartida, o REQ 279/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção de uma nova Praça Pública Integrativa. Há uma clara distinção entre a finalização de uma obra em andamento e a criação de um novo espaço, mesmo que ambos envolvam a construção de praças.

• Localidade: O REQ 279/2026 especifica a localidade como sendo "ao lado do Condomínio Vila Vida, Setor Santa Terezinha". Já o REQ 279/2025 aponta para uma "área adjacente à futura instalação de um Ecoponto no Conjunto Estrela Dalva", com endereço mais detalhado como "em frente à Rua Manoel Capado, Quadra 24, Lote 16, S/N". As localidades mencionadas são distintas dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com menções à comunidade, moradores e famílias. No entanto, o REQ 279/2026 destaca especificamente a população idosa residente como uma das beneficiadas diretas, enquanto o REQ 279/2025 enfoca moradores de todas as idades e a comunidade em geral, com um viés adicional para a educação ambiental através da integração com o ecoponto.

• Justificativa: A justificativa do REQ 279/2026 baseia-se na paralisação e inacabamento das obras de uma praça já iniciada, gerando frustração e impedindo o lazer e a prática de atividades físicas. O REQ 279/2025, por sua vez, justifica a necessidade de um novo espaço público integrado a um ecoponto, visando otimizar o uso de área pública, promover lazer, convivência, integração social e educação ambiental. As razões para a solicitação são distintas em natureza e objetivo.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 295/2026 solicita a instalação de academia ao ar livre, parquinho infantil, sanitários e ponto de água em um campo de futebol existente. Já o REQ 279/2025 pede o estudo de viabilidade para a construção de uma Praça Pública Integrativa adjacente a um futuro Ecoponto. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos, os benefícios específicos são distintos: um foca em infraestrutura esportiva e de lazer para um campo, enquanto o outro propõe a criação de um novo espaço de convivência e educação ambiental integrado a um ecoponto.

• Localidade: O REQ 295/2026 especifica o campo de futebol no Jardim Maximiano Peres, com menção a cruzamento de ruas e avenida. O REQ 279/2025 indica uma área adjacente à futura instalação de um Ecoponto no Conjunto Estrela Dalva, com referência a uma rua, quadra e lote específicos. As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. O REQ 295/2026 menciona explicitamente os moradores do Jardim Maximiano Peres e frequentadores do campo de futebol, abrangendo todas as idades. O REQ 279/2025 refere-se aos moradores do Conjunto Estrela Dalva e à população em geral, com ênfase na educação ambiental. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco e o público-alvo direto são distintos devido à natureza dos projetos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 295/2026 baseia-se na necessidade de valorização e infraestrutura adequada para um espaço comunitário existente (campo de futebol), visando lazer, prática de atividades físicas e suporte básico para desportistas. A justificativa do REQ 279/2025 aponta para a oportunidade de otimizar o uso de uma área pública, promovendo lazer, convivência, integração social e educação ambiental, além de valorizar a área e aproveitar um espaço que seria destinado a um ecoponto. As justificativas, embora ambas ligadas ao bem-estar comunitário, abordam problemas e oportunidades diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 400/2025 solicita a construção de uma quadra poliesportiva na Praça Sebastião Carneiro de Carvalho, situada no povoado de Estância. REQ 279/2025 requer estudo para construção de uma Praça Pública Integrativa em área adjacente à futura instalação de um Ecoponto no Conjunto Estrela Dalva. Apesar de ambos os documentos se referirem a obras de infraestrutura e lazer no município de Jataí, os pedidos são distintos quanto ao tipo de obra e a localidade específica.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 381/2025 solicita a instalação de um Ecoponto no Povoado da Estância.
• REQ 279/2025 solicita um estudo de viabilidade para construção de uma praça pública em área adjacente à futura instalação de um Ecoponto no Conjunto Estrela Dalva.

Apesar de ambos os requerimentos tratarem de questões relacionadas a resíduos e meio ambiente, e REQ 279/2025 mencionar Ecoponto, a natureza dos pedidos, os beneficiários e as localidades são diferentes.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 334/2025 solicita estudos para construção de um ecoponto no Setor Mauro Bento. REQ 279/2025 pede estudos para construção de uma praça pública em área adjacente à instalação de um ecoponto no Conjunto Estrela Dalva.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 279/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Praça Pública Integrativa em área adjacente a um futuro Ecoponto. Embora ambos solicitem estudos de viabilidade técnica, a natureza dos benefícios a serem construídos é distinta.

• Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar um bairro ou rua. O REQ 279/2025, por outro lado, especifica a localidade como sendo uma área adjacente ao futuro Ecoponto no Conjunto Estrela Dalva, com menção à Rua Manoel Capado, Quadra 24, Lote 16. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 304/2026 visa beneficiar os usuários do espaço esportivo e a comunidade local que utiliza a área da Secretaria Municipal de Esportes. O REQ 279/2025 tem como beneficiários os moradores do Conjunto Estrela Dalva e a comunidade em geral, que usufruirão da praça e do ecoponto. Embora ambos visem a comunidade, o foco e o contexto de uso são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 foca na segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo. A justificativa do REQ 279/2025 aborda a necessidade de espaços de lazer, convivência, integração social e educação ambiental, além de otimizar o uso de uma área pública já destinada a um ecoponto. As justificativas apresentam motivações distintas para os pedidos.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A similaridade percentual entre os documentos REQ 091/2026 e REQ 279/2025 é de [[ 15% ]].

Justificativa da Avaliação

• Objeto da Solicitação: O REQ 091/2026 visa a revitalização de um canteiro central, enquanto o REQ 279/2025 busca a construção de uma praça pública integrada a um ecoponto. São benefícios distintos, impactando diretamente na avaliação de similaridade.

• Localidade: O REQ 091/2026 especifica o canteiro central entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 279/2025 indica uma área adjacente à futura instalação de um Ecoponto no Conjunto Estrela Dalva. As localidades são diferentes dentro do mesmo município, o que diminui a similaridade.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí, porém, em áreas específicas e com necessidades diferentes. REQ 091/2026 foca nos moradores do Setor José Bento e adjacências enquanto o REQ 279/2025 foca nos moradores do Conjunto Estrela Dalva e adjacências.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 073/2026 e REQ 279/2025 é de [[ 15% ]].