Análises de Similaridade (Requerimento nº 268 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 685 de 2025 | 13/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade PercentualREQ 685/2025 solicita instalação de bocas de lobo na Rua Riachuelo, entre a Rua JK e Rua Zeca Vilela. REQ 268/2025 solicita construção de meio-fio no cruzamento da Rua 14 com a Rua 03 no Setor Cidade Jardim 02. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 701 de 2025 | 01/11/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa dos requerimentos "REQ 701/2025" e "REQ 268/2025". O objetivo é determinar se as proposições versam sobre o mesmo tema, solicitam o mesmo benefício e se destinam à mesma área geográfica específica dentro do município. A avaliação se concentrará no conteúdo da solicitação, nos beneficiários e nas localidades indicadas, desconsiderando os proponentes. Análise do REQ 701/2025Este requerimento formaliza um pedido ao Poder Executivo Municipal para que se avalie a possibilidade de firmar um convênio com o curso de Educação Física da Universidade Federal de Jataí (UFJ). A finalidade expressa é o acompanhamento e a orientação para o funcionamento das academias ao ar livre. O benefício almejado é a promoção da saúde e bem-estar da população, especialmente idosos e aqueles com menor acesso a estruturas privadas, através da utilização correta desses equipamentos públicos. A abrangência da solicitação é municipal, referindo-se às academias ao ar livre de forma geral no território de Jataí. Análise do REQ 268/2025Por sua vez, este documento solicita à Prefeitura de Jataí, por intermédio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a construção de meio-fio. A intervenção é especificamente demandada para uma área pública no cruzamento da Rua 14 com a Rua 03, no Setor Cidade Jardim 02. A justificativa aponta para a necessidade de direcionar o fluxo de água pluvial, prevenir alagamentos, erosões e garantir a segurança de pedestres e motoristas no local. O benefício direto é a melhoria da infraestrutura urbana e da segurança viária para os moradores e transeuntes daquela localidade pontual. Comparativo de Conteúdo e ObjetoAo confrontar as duas proposições, observa-se que o REQ 701/2025 trata de uma iniciativa voltada à saúde pública e bem-estar, através de uma parceria educacional para a orientação em equipamentos de lazer e exercício. A localidade é difusa, abrangendo o município como um todo. O REQ 268/2025, em contrapartida, foca em uma intervenção de infraestrutura urbana, especificamente a construção de um elemento de contenção e drenagem. A localidade é precisamente delimitada a um cruzamento de ruas em um setor específico. As naturezas das solicitações são intrinsecamente distintas: uma busca por serviços de orientação e acompanhamento em saúde, enquanto a outra demanda obras físicas de urbanização. Os beneficiários, embora ambos sejam cidadãos de Jataí, são grupos distintos ou residentes de áreas geográficas diferentes. Conclusão da AnáliseOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 5% ]]. As proposições divergem fundamentalmente em seus objetos, benefícios almejados e áreas de aplicação, apresentando apenas a característica comum de serem instrumentos legislativos formais endereçados ao Poder Executivo do mesmo município. |
| Requerimento nº 771 de 2025 | 04/12/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa entre os documentos REQ 771/2025 e REQ 268/2025 revela uma baixa similaridade. O REQ 771/2025 solicita a construção de um estacionamento em uma avenida específica, em frente a uma igreja, no bairro Jacutinga. Já o REQ 268/2025 requer a construção de meio-fio em um cruzamento específico no Setor Cidade Jardim 02. As solicitações, os beneficiários e as localidades são distintas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 787 de 2025 | 19/12/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Solicitação
Semelhança Percentual
A diferença nas solicitações e localidades resulta em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 34 de 2026 | 07/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 034/2026 e REQ 268/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa revela que os documentos "REQ 034/2026" e "REQ 268/2025" tratam de assuntos distintos e se destinam a localidades diferentes dentro do município. O "REQ 034/2026" solicita estudo de viabilidade para pista de caminhada em avenidas específicas, com melhorias na iluminação e instalação de redutores de velocidade. Já o "REQ 268/2025" requer a construção de meio fio em um cruzamento específico no Setor Cidade Jardim 02. Portanto, a semelhança entre os documentos é mínima, considerando os benefícios solicitados e as localidades envolvidas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 33 de 2026 | 08/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de Similaridade entre Requerimentos LegislativosAnálise Comparativa- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualO REQ 033/2026 solicita estudo e adequação de faixas de pedestres na Alameda Santos Dumont, focando em acessibilidade e mobilidade urbana. Já o REQ 268/2025 pede a construção de meio-fio no cruzamento da Rua 14 com a Rua 03 no Setor Cidade Jardim 02. As solicitações, locais e beneficiários são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 725 de 2025 | 10/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 725/2025 vs. REQ 268/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualAnalisando os documentos, observa-se que:
A natureza das solicitações e as localidades são distintas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 721 de 2025 | 10/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 721/2025 solicita estudo de viabilidade técnica para alteração de mão na Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II. REQ 268/2025 pede a construção de meio-fio no cruzamento da Rua 14 com a Rua 03, no Setor Cidade Jardim 02. As solicitações, locais e benefícios são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 716 de 2025 | 10/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise Preliminar- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualO REQ 716/2025 solicita estudo de viabilidade para recapeamento asfáltico na Avenida X e Ruas 3 e 8, no Bairro Recanto da Mata. O REQ 268/2025 requer a construção de meio fio no cruzamento da Rua 14 com a Rua 03 no Setor Cidade Jardim 02. As solicitações, os beneficiários e as localidades são distintas. Portanto, a similaridade é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 686 de 2025 | 22/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosSolicitação e Localidade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualO "REQ 686/2025" solicita estudo de viabilidade para implantação de galeria de águas pluviais na Avenida Said Abdala, entre as Ruas Riachuelo e Tiradentes. O "REQ 268/2025" requer construção de meio fio no cruzamento da Rua 14 com a Rua 03 no Setor Cidade Jardim 02. As solicitações e localidades são diferentes. [[ 5% ]] |