Avaliação Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 037/2026 solicita estudo para instalação de lombada eletrônica na BR-158, em frente ao Aeroporto Municipal de Jataí.
• REQ 256/2025 solicita instalação de redutores de velocidade na Avenida 7 de Setembro, nas imediações da praça em frente ao Condomínio Itália.

Apesar de ambos os documentos se referirem à instalação de dispositivos para controle de velocidade, os locais e os tipos de intervenções são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Benefícios e Localidades

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 048/2026 solicita estudo para reinstalação de tachões refletivos na rotatória da Avenida Rio Claro com Ruas Miguel de Assis e Professor Edivan Assis Melo. REQ 256/2025 solicita instalação de redutores de velocidade na Avenida 7 de Setembro, próximo à praça em frente ao Condomínio Itália. As solicitações são distintas, abrangendo diferentes medidas de segurança viária e locais.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 256/2025 vs. REQ 157/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos demonstra que:

• REQ 256/2025 solicita instalação de redutores de velocidade na Avenida 7 de Setembro, nas imediações da praça em frente ao Condomínio Itália.
• REQ 157/2025 requer melhorias no canteiro central na confluência de avenidas e ruas entre os bairros Setor Recanto da Mata e Colmeia Park.

A diferença nos pedidos e nas localidades resulta em uma baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação do REQ 256/2025 é a instalação de redutores de velocidade na Avenida 7 de Setembro, nas imediações da praça em frente ao Condomínio Itália. O REQ 255/2025 solicita o recapeamento asfáltico na Rua Dona Mariquinha, localizada no St. Alto das Rosas.

  A ausência de semelhança entre os pedidos e localidades resulta em uma baixa similaridade.

  [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo dos Pedidos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 264/2025 solicita estudo para implantação de travessia elevada para pedestres na Rua Samuel Graham, Setor Antena, ao lado do Parque Instituto Samuel Graham. REQ 256/2025 requer a instalação de redutores de velocidade na Avenida 7 de Setembro, nas imediações da praça em frente ao Condomínio Itália. As solicitações são distintas, abrangendo locais e medidas diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise dos textos "REQ 256/2025" e "REQ 212/2025" revela pedidos distintos. "REQ 256/2025" solicita a instalação de redutores de velocidade na Avenida 7 de Setembro, próximo ao Condomínio Itália, enquanto "REQ 212/2025" requer a implantação de bancos na praça da Catedral. A diferença nas solicitações e localidades resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 116/2026 solicita a instalação de cobertura (toldo ou estrutura fixa) na área do parquinho da Creche Reino Encantado. Em contrapartida, o REQ 256/2025 pede a instalação de redutores de velocidade na Avenida 7 de Setembro. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 116/2026 especifica a localidade como sendo o parquinho da Creche Reino Encantado, no Setor Mauro Bento. Já o REQ 256/2025 aponta a Avenida 7 de Setembro, nas imediações da praça em frente ao Condomínio Itália. As localidades mencionadas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 116/2026 visa beneficiar diretamente as crianças que frequentam a Creche Reino Encantado. O REQ 256/2025 tem como beneficiários os moradores e frequentadores da praça em frente ao Condomínio Itália, com foco especial na segurança de crianças que transitam pelo local. Embora ambos mencionem crianças, os grupos e o contexto de benefício são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 116/2026 foca na proteção contra radiação solar e chuva para as crianças durante as atividades no parquinho, além do desconforto térmico nos brinquedos. O REQ 256/2025 justifica a solicitação pela necessidade de reduzir a velocidade dos veículos na Avenida 7 de Setembro para prevenir acidentes, devido ao tráfego rápido e à presença de crianças na praça. As razões apresentadas são específicas e independentes.

Análise Comparativa dos Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 286/2025 e REQ 256/2025 tratam de pedidos distintos. O primeiro solicita estudo para construção de travessias elevadas em diversas vias do município, enquanto o segundo pede a instalação de redutores de velocidade em uma avenida específica. Os benefícios e localidades não coincidem, portanto a similaridade é baixa.

[[ 5% ]]

Prezados,

Em minha função de especialista em produção de textos legislativos, procedi à análise comparativa dos requerimentos apresentados, denominados REQ 695/2025 e REQ 256/2025, com o objetivo de determinar a similaridade de suas proposições quanto ao benefício solicitado, ao beneficiário e à localidade específica.

Análise do REQ 695/2025

O REQ 695/2025 formaliza a solicitação de estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. O local específico para esta intervenção é o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis no Setor Maximiano Peres, no município de Jataí. A justificativa aponta para o intenso fluxo de veículos e a ocorrência frequente de acidentes, visando a organização do trânsito, a segurança de pedestres e a fluidez no tráfego.

Análise do REQ 256/2025

Por sua vez, o REQ 256/2025 apresenta a solicitação de instalação de redutores de velocidade. A localidade designada para esta medida é a Avenida 7 de Setembro, nas imediações da praça em frente ao Condomínio Itália, também em Jataí. A justificativa ressalta a grande movimentação de moradores e crianças na praça adjacente, o tráfego em alta velocidade e o risco de acidentes, buscando garantir maior segurança à comunidade.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os elementos centrais de ambos os documentos, observa-se que as solicitações divergem substancialmente. O REQ 695/2025 propõe a análise para instalação de um semáforo, um dispositivo de controle de fluxo em cruzamentos, enquanto o REQ 256/2025 requer a instalação de redutores de velocidade, que são elementos físicos para moderação do tráfego em trechos de via.

As localidades também são distintas. O primeiro requerimento foca em um cruzamento específico no Setor Maximiano Peres, e o segundo, em um trecho de avenida próximo a uma praça e um condomínio, em outra área da cidade. Consequentemente, embora ambos visem à segurança no trânsito, os benefícios específicos e os grupos de beneficiários diretos, atrelados a cada localidade, são diferentes.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima, restringindo-se ao contexto geral de serem requerimentos legislativos da mesma Câmara Municipal de Jataí e abordarem a temática da segurança no trânsito.

A semelhança percentual entre REQ 695/2025 e REQ 256/2025 é de: [[ 2% ]]