Avaliação Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Detalhada

• REQ 414/2025: Solicita a reforma e revitalização completa do Parque do Lago Diacuí, um local específico dentro do município.
• REQ 248/2025: Requer estudo de viabilidade para reativar o Campeonato de Futebol Interclasse nas escolas públicas do município.

Os documentos tratam de assuntos distintos. Um foca na infraestrutura de um parque específico, enquanto o outro propõe a reativação de um evento esportivo em escolas públicas.

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos e com a experiência acumulada nesta Casa, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais para a avaliação de sua similaridade: o objeto da solicitação, os beneficiários e as localidades específicas.

Análise do REQ 623/2025

O REQ 623/2025, datado de 22 de setembro de 2025, apresenta uma solicitação ao Poder Executivo para a realização de um estudo de viabilidade técnica com vistas à reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. A localidade beneficiada é claramente definida como o Condomínio Vila Vida, situado neste município. A justificativa detalha as necessidades de melhoria estrutural, como reparos em telhados, instalações elétricas e hidráulicas, revitalização de áreas comuns, reforço de segurança e ampliação de unidades habitacionais, visando aprimorar a moradia para idosos e pessoas em vulnerabilidade social.

Análise do REQ 248/2025

Por sua vez, o REQ 248/2025, datado de 20 de março de 2025, também requer um estudo de viabilidade técnica e providências para a reativação do Campeonato de Futebol Interclasse (Jogos Escolares). O benefício almejado é a retomada de atividades esportivas, e os beneficiários são os estudantes das escolas públicas do município. A justificativa enfatiza os benefícios do esporte para a saúde física e mental dos jovens, a interação social, a disciplina e o trabalho em equipe.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os dois documentos, observamos que, embora ambos sejam requerimentos legislativos direcionados ao Poder Executivo do mesmo município (Jataí) e solicitem um "estudo de viabilidade técnica", os objetos centrais de suas demandas são fundamentalmente distintos.

• A solicitação no REQ 623/2025 refere-se a melhorias infraestruturais em um condomínio residencial específico.
• A solicitação no REQ 248/2025 trata da reativação de um evento esportivo educacional.

Quanto aos beneficiários e localidades:

• O REQ 623/2025 visa diretamente os moradores do Condomínio Vila Vida.
• O REQ 248/2025 tem como foco os estudantes das escolas públicas em geral, abrangendo uma rede de instituições.

Portanto, a natureza do benefício e os destinatários diretos das ações propostas são completamente diferentes em cada requerimento.

Resposta Objetiva

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, e desconsiderando os autores, a similaridade entre o REQ 623/2025 e o REQ 248/2025 é mínima. Embora ambos utilizem a estrutura de um requerimento e solicitem um "estudo de viabilidade técnica" no mesmo município, os objetos específicos desses estudos, os beneficiários e as localidades-alvo são totalmente distintos. A essência do que é pedido e para quem é pedido diverge por completo.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

O REQ 041/2026 ("REQ 041/2026") solicita a análise e encaminhamento de um projeto de lei que regulamenta a atividade empresarial de vigilância desarmada e motorizada no município de Jataí. O beneficiário direto seria o município de Jataí como um todo, ao regularizar essa atividade.

Por outro lado, o REQ 248/2025 ("REQ 248/2025") pede um estudo de viabilidade técnica para a reativação do Campeonato de Futebol Interclasse (Jogos Escolares) nas escolas públicas do município. Neste caso, os beneficiários seriam os estudantes das escolas públicas de Jataí.

Apesar de ambos os requerimentos serem para o município de Jataí, eles abordam questões distintas e beneficiam grupos diferentes.

Semelhança Percentual

Considerando que os requerimentos tratam de assuntos diferentes, com beneficiários distintos e objetivos diversos, a semelhança entre eles é relativamente baixa. [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Comparativo Detalhado

• REQ 503/2025: Solicita ampliação da estrutura da Superintendência de Ciência, Tecnologia e Inovação para incluir a temática da Juventude, em Jataí-GO.
• REQ 248/2025: Requer estudo de viabilidade para reativar o Campeonato de Futebol Interclasse nas escolas públicas de Jataí-GO.

Os requerimentos visam benefícios distintos para diferentes áreas do município.

Análise Comparativa de Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

- Semelhança Percentual: [[ 10% ]]

Análise:

• REQ 593/2025 solicita a edição de um decreto para regulamentar tratamento diferenciado para micro e pequenas empresas, em Jataí/GO.
• REQ 248/2025 pede estudo de viabilidade para reativar o Campeonato de Futebol Interclasse nas escolas públicas de Jataí/GO.

Os requerimentos visam benefícios distintos e para públicos-alvo diferentes, embora ambos se refiram a Jataí/GO. A semelhança reside na solicitação formal direcionada à mesma câmara municipal.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 638/2025 solicita estudo para construção de cobertura na quadra poliesportiva "Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I", em Jataí. Já REQ 248/2025 pede estudo para reativação do Campeonato de Futebol Interclasse nas escolas públicas do município de Jataí.

A diferença na natureza do benefício e na abrangência da localidade específica resulta em baixa similaridade.

[[ 10% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 567/2025 e REQ 248/2025: Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados à administração municipal de Jataí-GO e solicitem um "estudo de viabilidade", os objetos das solicitações, os beneficiários diretos e as localidades específicas são distintos.

Descrição Detalhada dos Pedidos

REQ 567/2025

Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias propostas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, reforma e ampliação do parque infantil, melhoria na iluminação, arborização e instalação de mobiliário urbano, reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada.

• Beneficiários: Os moradores do Bairro Cidade Jardim II.
• Localidade: A praça localizada no Bairro Cidade Jardim II, no Município de Jataí-GO.

REQ 248/2025

Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica com as necessárias providências, visando a reativação do Campeonato de Futebol Interclasse (Jogos Escolares). A justificativa ressalta os benefícios do esporte para a saúde física e mental, a interação social, a disciplina e o trabalho em equipe dos jovens.

• Beneficiários: Os estudantes das escolas públicas do município.
• Localidade: As escolas públicas do Município de Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança entre o REQ 567/2025 e o REQ 248/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que solicitam um "estudo de viabilidade" e se refiram ao mesmo município (Jataí-GO), o conteúdo substantivo da solicitação (reforma de praça versus reativação de campeonato escolar) e os beneficiários diretos (moradores de um bairro versus estudantes de escolas públicas) são completamente diferentes. A similaridade se restringe à estrutura formal do documento e ao tipo de ação administrativa inicial solicitada.

Considerando a divergência total no objeto principal da solicitação e nos grupos de beneficiários, a semelhança percentual é de: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 248/2025 solicita a reativação do Campeonato de Futebol Interclasse nas escolas públicas do município de Jataí. REQ 017/2025 requer a construção de uma unidade educacional (CEMEI) na Vila Sofia, também em Jataí. As solicitações são distintas, abrangendo áreas diferentes (esporte vs. educação) e beneficiando diferentes grupos (estudantes em geral vs. crianças da Vila Sofia).

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação

O "REQ 052/2026" solicita recapeamento asfáltico em uma rua específica, na Vila Sofia, em Jataí-GO. Já o "REQ 248/2025" pede a reativação do Campeonato de Futebol Interclasse nas escolas públicas do município de Jataí. Apesar de ambos os documentos se referirem ao mesmo município, os benefícios solicitados e as localidades específicas (rua vs. escolas públicas) são distintos, resultando em baixa similaridade.

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Identificação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Cálculo da Semelhança Percentual

[[ 8% ]]