Análises de Similaridade (Requerimento nº 235 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 12 de 2026 | 03/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] Detalhamento da AnáliseREQ 012/2026 solicita estudo para melhorias na Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5, incluindo calçada e iluminação. REQ 235/2025 pede estudo para troca de muro no Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. As solicitações e localidades são distintas. |
| Requerimento nº 544 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA semelhança entre REQ 544/2025 e REQ 235/2025 é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 155 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 122 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetividade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 136 de 2026 | 24/03/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 10% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 7 de 2026 | 02/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 007/2026 vs. REQ 235/2025
Detalhamento da AnáliseO "REQ 007/2026" solicita a revitalização do canteiro central entre as Ruas 10 e 12, no Setor Colinas. Por outro lado, o "REQ 235/2025" requer estudos para substituição do muro do Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. A análise revela que os requerimentos abordam solicitações distintas. O primeiro visa a melhoria de um espaço público (canteiro central), enquanto o segundo trata de uma intervenção em uma instituição de ensino. Ademais, as localidades e os benefícios solicitados são diferentes.
|
| Requerimento nº 600 de 2025 | 27/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] ExplicaçãoOs documentos "REQ 600/2025" e "REQ 235/2025" tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita estudo para construção de quadra poliesportiva no Setor Cidade Jardim II. O segundo requer estudo para troca de muro no Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. Apesar de ambos serem direcionados à cidade de Jataí, os pedidos e as localidades específicas são diferentes. |
| Requerimento nº 674 de 2025 | 19/10/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, conforme solicitado. A avaliação se concentra na essência dos pedidos, nos destinatários das ações propostas e nas localidades específicas dentro do município. Análise Comparativa dos RequerimentosA comparação entre o REQ 674/2025 e o REQ 235/2025 revela distinções fundamentais em seus propósitos e objetos. REQ 674/2025Este documento formaliza a solicitação de um estudo técnico de viabilidade para o alargamento da passarela localizada sobre a ponte que conecta os bairros Campo Neutro e Vila Palmeiras, na Rua José Pereira Rezende. O benefício almejado é a melhoria da segurança e mobilidade para pedestres, ciclistas, estudantes e idosos que utilizam essa via. A localidade específica é a passarela sobre a ponte na Rua José Pereira Rezende, em Jataí-GO. REQ 235/2025Por sua vez, este requerimento solicita estudos e viabilidade para a troca do muro de placa para o de alvenaria no Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. O objetivo é proporcionar maior segurança e comodidade às crianças e aos colaboradores da instituição. A localidade específica é o Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro, também em Jataí. Conclusão da ComparaçãoOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Os requerimentos abordam intervenções de natureza completamente distinta. O REQ 674/2025 trata de uma melhoria na infraestrutura viária para pedestres (alargamento de passarela), enquanto o REQ 235/2025 foca na segurança de uma edificação escolar (troca de muro). As localidades são igualmente diferentes: uma passarela em uma rua pública e um centro de educação infantil. Os beneficiários diretos também se distinguem, sendo a população em geral no primeiro caso e a comunidade escolar no segundo. A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de [[ 10% ]]. Este percentual reflete a completa divergência nos elementos centrais da solicitação (o que é pedido), do beneficiário direto e da localidade específica. A pequena parcela de similaridade reside apenas no fato de ambos serem requerimentos legislativos da mesma Câmara Municipal, endereçados aos mesmos gestores do Poder Executivo e seguindo uma estrutura formal padrão para este tipo de expediente. Contudo, a substância dos pedidos é inteiramente distinta. |
| Requerimento nº 21 de 2026 | 23/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 021/2026 e REQ 235/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhanças e Diferenças
Apesar de ambos os requerimentos serem direcionados ao município de Jataí, o primeiro trata de um programa educacional abrangente, enquanto o segundo se concentra em uma obra específica em uma instituição de ensino. Similaridade[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 176 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosSimilaridade na Solicitação e Localidade
Cálculo da Similaridade Percentual
|