Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 225/2026 solicita a realização de obras de pavimentação asfáltica e sinalização em um estacionamento. Em contrapartida, o REQ 235/2025 requer estudos de viabilidade para a troca de um muro de placa por um de alvenaria. Os benefícios são de naturezas distintas: infraestrutura viária e segurança predial.
• Localidade: O REQ 225/2026 especifica o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. O REQ 235/2025 indica o Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. Embora ambos sejam equipamentos de educação e situados no município de Jataí, as localidades físicas dos pedidos são diferentes.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos buscam beneficiar a comunidade escolar e, indiretamente, os moradores das imediações. O REQ 225/2026 menciona explicitamente a comunidade escolar e os moradores vizinhos. O REQ 235/2025 cita as crianças e os colaboradores do CMEI. A natureza do beneficiário imediato é similar (comunidade escolar), mas o foco e a abrangência podem variar devido à natureza distinta das solicitações.
• Justificativa: A justificativa do REQ 225/2026 baseia-se na segurança viária, infraestrutura inadequada (poeira, lama, buracos) e saúde pública decorrentes da falta de pavimentação no estacionamento. A justificativa do REQ 235/2025 fundamenta-se na necessidade de maior segurança e comodidade para crianças e colaboradores, além de trazer mais confiança, através da troca do muro. As razões apresentadas são distintas, refletindo as diferentes naturezas dos pedidos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita a construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres, com o intuito de reduzir a velocidade dos veículos e aumentar a segurança no trânsito. O REQ 235/2025, por outro lado, pede estudos para a troca de um muro de placa por um muro de alvenaria. Os benefícios são distintos em sua natureza e finalidade.

• Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 235/2025 aponta o Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 266/2026, os beneficiários são os pedestres em geral, com foco especial em crianças, idosos e famílias que frequentam a praça. No REQ 235/2025, os beneficiários diretos são as crianças e os colaboradores do Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. Embora ambos envolvam a segurança da comunidade, os grupos específicos e a forma de atendimento são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na elevada velocidade dos veículos e na insegurança para travessia de pedestres. Já a justificativa do REQ 235/2025 foca na necessidade de maior segurança e comodidade para crianças e funcionários da creche através da substituição de um muro. As motivações, embora ambas ligadas à segurança e bem-estar, abordam problemas e soluções em contextos distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado. Já o REQ 235/2025 requer estudos e viabilidade para a troca do muro de placa para o de alvenaria no Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. As solicitações são distintas, uma foca na revitalização de um espaço de lazer e a outra na substituição de um muro.

• Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 235/2025 menciona o Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. Embora ambos estejam localizados no município de Jataí/GO, as localidades específicas são diferentes, sendo um espaço público de lazer e uma instituição de ensino.

• Beneficiários: O REQ 241/2026 beneficia a comunidade e as famílias que utilizam a Praça João Luiz do Prado, especialmente as crianças. O REQ 235/2025 tem como beneficiários as crianças e colaboradores do Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. Há uma diferença no público-alvo direto, apesar de ambos serem relacionados a crianças.

• Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 se baseia na necessidade de garantir a segurança e a integridade física das crianças que utilizam o playground, devido à estrutura danificada dos brinquedos e portão. No REQ 235/2025, a justificativa é a busca por mais segurança e comodidade para as crianças e colaboradores através da substituição de um muro de placa por um de alvenaria. As razões para as solicitações são diferentes, embora ambas envolvam segurança.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 391/2026 solicita a disponibilização de acesso gratuito à internet via rede Wi-Fi nos prédios públicos municipais de Jataí. Em contrapartida, o REQ 235/2025 pede a realização de estudos para a troca de um muro de placa por um de alvenaria no Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. Os benefícios solicitados são completamente distintos, um focado em infraestrutura digital e o outro em segurança física de um estabelecimento escolar.

• Localidade: Ambos os requerimentos referem-se ao município de Jataí. No entanto, o REQ 391/2026 abrange todos os prédios públicos municipais, de forma geral. Já o REQ 235/2025 especifica a localidade como o Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro, uma área particular dentro do município. Portanto, as localidades, embora dentro do mesmo município, não são as mesmas em escopo e especificidade.

• Beneficiários: O REQ 391/2026 visa beneficiar a população em geral de Jataí, ao proporcionar acesso à internet em prédios públicos. O REQ 235/2025 direciona o benefício para as crianças e colaboradores do Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro, além de trazer confiança à comunidade escolar. Os grupos de beneficiários são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 391/2026 centra-se na importância da inclusão digital, no acesso facilitado a serviços públicos e na redução de desigualdades sociais em um contexto de crescente digitalização. O REQ 235/2025 fundamenta-se na necessidade de garantir maior segurança e comodidade para as crianças e funcionários do centro de educação infantil, além de trazer mais confiança ao ambiente. As justificativas são particulares e não se sobrepõem.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação nova e construção de calçadas em vias públicas. O REQ 235/2025 pede estudos e viabilidade para a troca de um muro de placa por um de alvenaria em uma instituição de ensino.
• Localidade: O REQ 276/2026 refere-se ao setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção a ruas específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Faixa de Serviço de Passagem nº 1, Rua 012/Av. Araguaia). O REQ 235/2025 menciona o Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. Embora ambas as localidades estejam em Jataí, são entidades e áreas distintas dentro do município.
• Beneficiários: O REQ 276/2026 beneficia os moradores do Parque Residencial Colina de Jataí, proprietários de veículos, e pedestres, visando a melhoria da trafegabilidade e segurança. O REQ 235/2025 tem como beneficiários diretos as crianças e colaboradores do Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro, buscando maior segurança e comodidade na instituição.
• Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 se baseia no estado crítico das vias públicas, gerando prejuízos e riscos à população. A justificativa do REQ 235/2025 fundamenta-se na necessidade de maior segurança e comodidade para o ambiente escolar, conforme relatado pela diretora da creche.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação

O REQ 638/2025 solicita a construção de cobertura em quadra poliesportiva da "Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I". O REQ 235/2025 pede a troca do muro do "Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro". As solicitações e as localidades são distintas, portanto, a similaridade é baixa.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 759/2025 solicita a implantação de um CMEI no Setor Novo Esperança. REQ 235/2025 requer a troca do muro do CMEI Ubaldina Ribeiro. As solicitações são distintas e direcionadas a locais diferentes.

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 136/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade. Já o REQ 235/2025 requer estudos e viabilidade para a troca de um muro de placa por um de alvenaria. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 136/2026 especifica a Alameda Marechal Rondon, próximo à Secretaria de Educação. O REQ 235/2025 menciona o Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam a segurança e o bem-estar da comunidade. No REQ 136/2026, os beneficiários diretos são os moradores da região e os usuários da Alameda Marechal Rondon. No REQ 235/2025, os beneficiários são as crianças e os colaboradores do Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. Embora ambos busquem segurança, os grupos específicos são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 136/2026 é a prevenção de acidentes devido ao tráfego em alta velocidade na Alameda Marechal Rondon. A justificativa do REQ 235/2025 é a necessidade de maior segurança e comodidade para as crianças e colaboradores do CMEI, através da substituição do muro. As razões apresentadas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

REQ 012/2026 solicita estudo para melhorias na Praça Luciano Dias de Freitas, no Residencial Cohacol 5, incluindo calçada e iluminação. REQ 235/2025 pede estudo para troca de muro no Centro Municipal de Educação Infantil Ubaldina Ribeiro. As solicitações e localidades são distintas.