Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 268/2026 solicita "melhorias na canaleta de drenagem pluvial, incluindo a adequação do pavimento por meio da criação de depressão para aumentar a captação e o escoamento das águas pluviais". Em contrapartida, o REQ 228/2025 pede especificamente "a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis". Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura hídrica e viária, enquanto o outro se refere à iluminação pública.

• Localidade: O REQ 268/2026 especifica a intervenção no "cruzamento da Rua dos Pioneiros com a Rua José Pereira Rezende, na Vila Frei Domingos". Já o REQ 228/2025 menciona o "prolongamento da Alameda dos Buritis", que conecta os bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza as respectivas vias, sejam elas motoristas, motociclistas, ciclistas ou pedestres. No entanto, a natureza do problema a ser resolvido afeta diferentes grupos de usuários e em diferentes aspectos de segurança e mobilidade.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 268/2026 reside nos problemas de acúmulo de água pluvial e dificuldades de escoamento, gerando transtornos e riscos de danos ao pavimento. O REQ 228/2025 justifica a solicitação de iluminação pela falta de segurança no local, que conecta múltiplos bairros e apresenta fluxo intenso de pessoas e veículos, especialmente durante a noite. As justificativas abordam problemáticas distintas, embora ambas relacionadas à melhoria da infraestrutura urbana e segurança pública.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 287/2026 solicita estudos técnicos para aumentar a segurança viária, especificamente a implantação de uma rotatória ou outra solução de engenharia de tráfego. Já o REQ 228/2025 pede a iluminação pública do prolongamento da Alameda dos Buritis. Os benefícios são distintos, um focado em segurança viária através de intervenções estruturais e o outro em segurança pública através da iluminação.

• Localidade: O REQ 287/2026 especifica o cruzamento da Rua do Rosário com a Avenida São Pedro, no Setor Santa Terezinha. O REQ 228/2025 refere-se ao prolongamento da Alameda dos Buritis, conectando os Setores Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são específicas e diferentes.

• Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar os usuários das vias públicas, incluindo motoristas, motociclistas, ciclistas e pedestres, além dos moradores das regiões afetadas. Não há uma diferença significativa neste ponto, pois o objetivo final em ambos é a segurança e bem-estar da população.

• Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 287/2026 aponta a ocorrência de diversos acidentes e o elevado fluxo de tráfego como motivos para a necessidade de melhorias na segurança viária. O REQ 228/2025 baseia sua justificativa na ausência de iluminação, que aumenta os riscos de acidentes e crimes durante a noite, afetando a segurança dos usuários e a funcionalidade da via que liga três bairros.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Similaridade entre os Textos

Para determinar a similaridade entre o "REQ 079/2026" e o "REQ 228/2025", foi realizada uma análise comparativa focada na solicitação, no beneficiário e na localidade, desconsiderando a autoria.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Avaliação

• REQ 079/2026: Solicita a reforma da praça do Setor Sebastião Herculano de Souza, em Jataí-GO, contemplando diversas melhorias estruturais e paisagísticas.
• REQ 228/2025: Solicita a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis, via que conecta os setores Nossa Senhora de Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim, em Jataí-GO.

Considerações sobre a Similaridade

Os documentos abordam diferentes benefícios e localidades, embora ambos se refiram a melhorias em espaços públicos dentro do município de Jataí. Enquanto o primeiro requerimento visa à revitalização de uma praça específica, o segundo busca a instalação de iluminação em uma via que interliga bairros distintos.

• A similaridade reside no fato de ambos buscarem melhorias para a população de Jataí, mas em locais e com objetivos diferentes.

Semelhança Percentual Estimada: [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 267/2026 solicita a construção de faixa elevada para travessia de pedestres, enquanto o REQ 228/2025 pede a iluminação pública. São benefícios de natureza distinta, um voltado à segurança viária e outro à infraestrutura de iluminação.

• Localidade: O REQ 267/2026 foca na Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. Já o REQ 228/2025 trata do prolongamento da Alameda dos Buritis, conectando os bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim. Embora um dos bairros mencionados no REQ 228/2025 seja "Setor Nossa Senhora Fátima", que possui uma nomenclatura semelhante à "Vila Fátima" do REQ 267/2026, as ruas e vias específicas são diferentes. A localidade do REQ 267/2026 é mais específica (uma rua próxima a uma praça), enquanto a do REQ 228/2025 abrange o prolongamento de uma alameda e a conexão entre bairros.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários das vias públicas na localidade especificada. Não há diferenças significativas neste aspecto, pois a melhoria da infraestrutura ou segurança viária é sempre para a coletividade.

• Justificativa: A justificativa do REQ 267/2026 baseia-se na elevada velocidade dos veículos, risco de acidentes e dificuldade na travessia de pedestres, com especial menção à circulação de crianças e idosos. O REQ 228/2025 justifica a necessidade de iluminação devido à falta de luz no local, o intenso fluxo de veículos e pedestres e os riscos de acidentes e crimes durante a noite. As justificativas apontam problemas diferentes que requerem soluções distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre REQ 559/2025 e REQ 228/2025 demonstra uma baixa similaridade. O primeiro requerimento solicita a instalação de luminárias nas Ruas PS-12 e PS-18, no Residencial Portal do Sol. O segundo, por sua vez, solicita a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis. Apesar de ambos os documentos abordarem a questão da iluminação pública, as localidades e os tipos de intervenções solicitadas são distintas.

[[ 15% ]]

Prezados colegas e demais interessados na precisão da linguagem legislativa,

Como especialista na elaboração de textos para nossa Câmara Municipal, realizo agora uma análise comparativa de dois requerimentos, focando estritamente em seu conteúdo substantivo: o benefício almejado, o destinatário final desse benefício e a localização específica dentro do município.

Análise do Conteúdo Substantivo

Para a avaliação, desconsideramos os autores, concentrando-nos na essência dos pedidos.

REQ 729/2025

Este documento formaliza uma solicitação para a construção de um estacionamento público. A localização precisa para tal intervenção é em frente ao Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela, situado na BR-158, especificamente no lado oposto da via. O propósito é melhorar a segurança e a organização do tráfego e do estacionamento na área do aeroporto. O beneficiário direto é a população que utiliza o aeroporto e a infraestrutura viária adjacente.

REQ 228/2025

Este requerimento pleiteia a instalação de iluminação pública. A área designada para essa melhoria é o prolongamento da Alameda dos Buritis, via que interliga os bairros Setor Nossa Senhora Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim. A justificativa aponta para a elevação da segurança de veículos e pedestres nessas regiões, devido à ausência de iluminação noturna. O beneficiário direto é a população que reside ou transita pelos bairros conectados pela Alameda dos Buritis.

Comparativo de Requerimentos

Ao confrontar o conteúdo essencial de ambos os requerimentos, percebe-se que as solicitações divergem consideravelmente tanto em sua natureza quanto nos locais propostos:

• Benefício Solicitado: O REQ 729/2025 pede a construção de um estacionamento. O REQ 228/2025 solicita a iluminação de uma via. São, portanto, melhorias de infraestrutura de tipos distintos.
• Localidade Específica: O primeiro requerimento aponta para a área do Aeroporto Municipal Flávio Francisco Vilela. O segundo direciona a intervenção para o prolongamento da Alameda dos Buritis, impactando bairros específicos. As localidades são geograficamente distintas dentro do município.
• Beneficiário Primário: Embora ambos visem a segurança e a melhoria da qualidade de vida da população de Jataí, os grupos diretamente beneficiados por cada intervenção são diferentes, dada a especificidade de cada localidade e tipo de obra.

Conclusão da Análise

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é bastante limitada, resumindo-se principalmente ao fato de serem ambos requerimentos direcionados à administração municipal de Jataí para melhorias na infraestrutura urbana. No entanto, os objetos centrais dos pedidos (o que e onde) são inteiramente distintos.

A semelhança percentual entre e é de: [[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 290/2026 solicita estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. Em contrapartida, o REQ 228/2025 pede especificamente a iluminação pública de uma via. Os benefícios são distintos, um focado em controle de tráfego e o outro em segurança e infraestrutura urbana.

• Localidade: O REQ 290/2026 especifica o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a Rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. O REQ 228/2025 refere-se ao prolongamento da Alameda dos Buritis, conectando os Setores Nossa Senhora de Fátima, Jacutinga e Cidade Jardim. Embora ambos os documentos se refiram à cidade de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo motoristas e pedestres. No entanto, o REQ 290/2026 foca nos usuários de um cruzamento específico, enquanto o REQ 228/2025 abrange moradores e usuários de uma avenida que interliga múltiplos bairros.

• Justificativa: A justificativa do REQ 290/2026 aponta para o intenso fluxo de veículos e a ocorrência de acidentes em um cruzamento específico. Já o REQ 228/2025 justifica a necessidade de iluminação pela ausência total do serviço, o risco de acidentes e crimes noturnos em uma avenida de ligação entre bairros. As razões, embora ambas ligadas à segurança e fluidez, são aplicadas a contextos geográficos e problemáticas distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparação Detalhada

• REQ 034/2026: Solicita estudo de viabilidade e posterior implantação de pista de caminhada, melhoria na iluminação pública e instalação de redutores de velocidade nas Avenidas José Bernazoli e Amador José de Assis (Marginal do Córrego Jataí), no município de Jataí-GO.

• REQ 228/2025: Solicita a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis, no município de Jataí-GO.

Semelhança Percentual

• A comparação revela que os requerimentos tratam de demandas distintas, em localidades diferentes dentro do município de Jataí. Não há elementos em comum quanto ao benefício solicitado e a localidade específica. Portanto, a similaridade é baixa. [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]