Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 225/2025

Solicita estudo de viabilidade para construção de praça pública na Alameda dos Ipês, Setor Residencial Brisas 1. O objetivo é levar qualidade de vida aos moradores, incluindo elementos como infraestrutura, paisagismo, iluminação, espaços de lazer e academia ao ar livre.

REQ 159/2025

Solicita estudos técnicos para revitalização geral da praça no setor Cohacol I, com foco na melhoria da infraestrutura para lazer e esportes, incluindo playground e quadra de futsal.

Comparativo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Apesar de ambos os requerimentos visarem melhorias em espaços públicos, eles se referem a localidades distintas: Alameda dos Ipês, Setor Residencial Brisas 1 (REQ 225/2025) e praça no Setor Cohacol I (REQ 159/2025). Além disso, os benefícios solicitados são diferentes, embora ambos estejam relacionados ao lazer e bem-estar.

Semelhança Percentual

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os seguintes textos serão comparados: * REQ 003/2026 * REQ 225/2025

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise

• Objeto dos Requerimentos:

  • REQ 003/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101.
  • REQ 225/2025: Requer estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública com infraestrutura de lazer e academia ao ar livre na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1.

• Localidades Beneficiadas:

  • REQ 003/2026: Beneficia os usuários da Rodovia Municipal JTI-101, incluindo produtores rurais, moradores da região e veículos escolares.
  • REQ 225/2025: Destina-se aos moradores do Setor Residencial Brisas 1, especificamente na área da Alameda dos Ipês.

• Conclusão:

  Os requerimentos abordam necessidades distintas em localidades diferentes. O primeiro foca na infraestrutura rodoviária, enquanto o segundo visa a criação de um espaço de lazer urbano. Devido às diferenças no objeto e na localidade beneficiada, a similaridade é baixa.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 270/2026 solicita a construção de estacionamento no canteiro central de uma avenida, visando melhorar a organização do trânsito e ampliar vagas. Já o REQ 225/2025 requer um estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública, incluindo infraestrutura, paisagismo, lazer infantil e academia ao ar livre. Os benefícios são distintos: um foca em mobilidade e vagas, o outro em lazer e bem-estar.
• Localidade: O REQ 270/2026 especifica a Avenida Ribas Marques, em frente à Rua 11, no Bairro Colmeia Park. O REQ 225/2025 indica a área verde situada na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1. As localidades são diferentes.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. O REQ 270/2026 menciona moradores, comerciantes e frequentadores de instituições. O REQ 225/2025 destaca moradores, com foco em qualidade de vida, bem-estar e lazer para crianças. Embora o público-alvo seja amplo em ambos, a natureza do benefício direciona a especificidade.
• Justificativa: A justificativa do REQ 270/2026 centra-se na insuficiência de vagas de estacionamento, comprometimento da fluidez do trânsito e riscos de acidentes. A justificativa do REQ 225/2025 argumenta sobre a carência de espaços para lazer, esporte, entretenimento e a necessidade de evitar o abandono e o crescimento de matagal na área verde. As problemáticas apontadas são distintas.

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança

REQ 285/2025 solicita estudo para revitalização da Av. Abel de Carvalho, com pista de caminhada. REQ 225/2025 solicita estudo para construção de praça na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1.

[[ 10% ]]

Prezados colegas e cidadãos,

Na minha função de especialista em produção de textos legislativos nesta respeitável Câmara Municipal, com a devida experiência na elaboração de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Análise do REQ 675/2025

O REQ 675/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção da estrada JTI-203. A localidade específica é a própria estrada JTI-203, também conhecida como "Estrada das 7 Placas", que interliga as rodovias BR-364 e BR-060. O benefício almejado é a melhoria das condições de trafegabilidade e segurança desta via, visando atender à população que a utiliza, incluindo motoristas, motociclistas, pedestres, transporte escolar, moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais.

Análise do REQ 225/2025

Por sua vez, o REQ 225/2025 requer um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública com infraestrutura, paisagismo, arborização, iluminação, espaços de lazer para crianças e academia ao ar livre. A localidade específica para este pedido é a área verde situada na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1. O benefício é proporcionar qualidade de vida, bem-estar, entretenimento, lazer e esporte aos moradores locais, especialmente às crianças, e evitar o abandono do espaço público.

Comparativo e Conclusão

Ao confrontar os conteúdos, observa-se que, embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos da mesma municipalidade e solicitem um "estudo de viabilidade técnica", os objetos desses estudos e as localidades designadas são fundamentalmente distintos. O REQ 675/2025 foca na infraestrutura viária, enquanto o REQ 225/2025 direciona-se à criação de um espaço de lazer e convivência.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A solicitação do REQ 675/2025 refere-se à recuperação de uma estrada, a JTI-203, enquanto o REQ 225/2025 trata da construção de uma praça pública na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1. As naturezas dos benefícios e as localidades são, portanto, completamente diferentes.

Semelhança Percentual

Considerando que os pedidos centrais (o benefício e a localidade) são distintos, a similaridade entre os documentos é mínima. As semelhanças se restringem ao formato do documento (requerimento), à solicitação de um "estudo de viabilidade técnica" como etapa inicial, e ao fato de serem endereçados à mesma administração municipal. No entanto, o que se pretende viabilizar e onde são elementos divergentes.

A semelhança percentual entre o REQ 675/2025 e o REQ 225/2025 é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação da Solicitação

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]