Avaliação Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 578/2025 solicita a construção de uma praça no Setor Colmeia Park, na Rua 07 com a Avenida Perimetral.
• REQ 225/2025 pede estudo de viabilidade técnica para construção de praça na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1. As solicitações são para a construção de praças, mas em localidades diferentes dentro do município.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 387/2025 e REQ 225/2025 apresentam pedidos distintos. O primeiro solicita plantio de grama e construção de parque infantil na Praça da Fortuna, Bairro Dom Abel. O segundo requer estudo para construção de praça pública com diversos elementos (incluindo lazer infantil) na Alameda dos Ipês, Setor Residencial Brisas 1. As localidades e os benefícios solicitados são diferentes.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 436/2025 e REQ 225/2025 é de [[ 20% ]].

Avaliação Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 554/2025 e REQ 225/2025 é de [[ 20% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground de uma praça existente. O REQ 225/2025, por outro lado, pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça pública com diversos elementos de infraestrutura e lazer. Portanto, um foca em reparos e manutenção de algo existente, enquanto o outro busca a criação de algo novo após um estudo.

• Localidade: O REQ 241/2026 refere-se à Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 225/2025 menciona a área verde situada na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são distintas.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e as famílias, em especial as crianças, que utilizam ou utilizarão os espaços públicos. Não há divergência significativa neste aspecto.

• Justificativa: As justificativas divergem em sua essência. O REQ 241/2026 fundamenta-se na necessidade urgente de reparos e segurança de um playground existente, citando problemas concretos como brinquedos quebrados e falta de higiene. O REQ 225/2025 justifica a solicitação pela carência de espaços de lazer e bem-estar na região, buscando a criação de um ambiente mais atrativo e seguro, além de evitar o abandono e o crescimento de matagal no local.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 575/2025 e REQ 225/2025 solicitam melhorias em espaços públicos, porém para localidades distintas dentro do município. O primeiro requer a revitalização da Praça Dona Filinha no Setor Portal do Sol, enquanto o segundo solicita a construção de uma praça na Alameda dos Ipês no Setor Residencial Brisas 1. As solicitações são para localidades diferentes e com pedidos distintos.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 261/2025 solicita a implantação de uma praça no Setor Recanto da Mata. REQ 225/2025 pede estudo de viabilidade para construção de praça na Alameda dos Ipês, Setor Residencial Brisas 1.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Sim

Semelhança Percentual

REQ 558/2025 solicita estudo para terraplanagem em uma área específica, enquanto REQ 225/2025 pede estudo de viabilidade para construção de uma praça. Apesar de ambos os pedidos envolverem estudo para construção, tratam de objetos distintos. Além disso, as localidades e beneficiários são diferentes.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação e construção de calçadas em vias públicas. Já o REQ 225/2025 pede um estudo de viabilidade para a construção de uma praça pública com elementos de lazer, paisagismo e infraestrutura. Os benefícios são distintos, um focado em manutenção e melhoria de vias existentes e o outro na criação de um novo espaço de convivência.

• Localidade: O REQ 276/2026 especifica o setor Parque Residencial Colina de Jataí, com menção a ruas e vielas específicas dentro deste setor. O REQ 225/2025 aponta a área verde situada na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades mencionadas. No entanto, a natureza do benefício difere, impactando o grupo específico que será diretamente atendido pelas ações propostas.

• Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 276/2026 foca na necessidade de melhorar a trafegabilidade e a segurança dos pedestres devido ao estado precário das vias. O REQ 225/2025 argumenta a carência de espaços de lazer e convívio social, além de evitar o abandono de uma área verde.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de calçadas e reparo de alambrados em uma área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 225/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça pública completa, com infraestrutura, paisagismo, arborização, iluminação, espaços de lazer para crianças e academia ao ar livre. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, sem especificar uma localização geográfica mais detalhada dentro do município. O REQ 225/2025, por outro lado, especifica claramente a localidade como a área verde situada na Alameda dos Ipês, no Setor Residencial Brisas 1. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os moradores da região. No entanto, o REQ 304/2026 foca em usuários de instalações esportivas e a vizinhança, enquanto o REQ 225/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Setor Residencial Brisas 1, buscando proporcionar lazer, esporte e bem-estar.

• Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de proporcionar segurança, acessibilidade e organização ao espaço esportivo, além de delimitar o espaço e proteger o patrimônio público. A justificativa do REQ 225/2025 aponta a carência de espaços de lazer, entretenimento e esporte na região, a necessidade de reforçar vínculos entre moradores, evitar o abandono do espaço e promover a qualidade de vida e o embelezamento da área. As justificativas, embora ambas visem melhorias para a população, abordam problemas e objetivos distintos.