Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte existente. Já o REQ 216/2025 pede a construção de uma nova ponte. Embora ambos envolvam infraestrutura de pontes, a natureza da intervenção é distinta: um é manutenção e segurança de estrutura existente, o outro é construção de nova infraestrutura.

• Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 216/2025 menciona a ligação entre os Setores Santa Terezinha e Vila Iracema, sem especificar uma ponte ou via existente que necessite de reparos, mas sim a criação de uma nova conexão. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com foco na segurança e mobilidade. No entanto, o REQ 219/2026 foca nos usuários da Avenida Veriano de Oliveira Lima, enquanto o REQ 216/2025 abrange os moradores dos Setores Santa Terezinha e Vila Iracema, além da população jataiense em geral.

• Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 centra-se na precariedade e perigo iminente da ponte existente, com ausência de barreiras de proteção. O REQ 216/2025 justifica a necessidade pela ausência de infraestrutura, que causa dificuldades de deslocamento e prejudica o tráfego, além de mencionar riscos de queda em córrego, similar a um dos pontos do outro requerimento, mas o foco principal é a falta de conexão.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 216/2025 e REQ 097/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
• Semelhança: [[ 30% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 169/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a revitalização de canteiros centrais. Já o REQ 216/2025 pede a construção de uma nova ponte. São benefícios de natureza distinta, um focado em melhoria paisagística e urbanística de uma área específica, e o outro em infraestrutura de mobilidade.
• Localidade: O REQ 169/2026 especifica a localidade como os canteiros centrais situados entre as Avenidas Santa Catarina e Ninfa das Águas, no Setor Cidade Jardim I. O REQ 216/2025 menciona a construção de uma ponte que ligará os Setores Santa Terezinha e Vila Iracema. As áreas geográficas são completamente diferentes.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí, com ênfase nos moradores das regiões mencionadas. No entanto, o foco específico e o impacto direto diferem devido à natureza dos benefícios solicitados. O REQ 169/2026 foca nos usuários e moradores próximos aos canteiros, enquanto o REQ 216/2025 beneficia amplamente os moradores e usuários das vias que serão conectadas pela ponte.
• Justificativa: As justificativas apresentadas são alinhadas com a natureza dos pedidos. O REQ 169/2026 justifica a necessidade de melhorias urbanísticas, qualidade de vida, segurança e prevenção de degradação em espaços públicos. O REQ 216/2025 fundamenta o pedido na necessidade de melhoria da mobilidade urbana, segurança de pedestres e motoristas, acesso a serviços essenciais, desenvolvimento econômico e integração social, apontando riscos de queda em córrego devido à ausência de infraestrutura. As razões são distintas, refletindo os pedidos diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 702/2025 solicita arborização na Rua 3, no Bairro Santa Terezinha, que dá acesso ao Bairro Dom Abel e Colméia Park.

REQ 216/2025 solicita a construção de uma ponte ligando os Setores Santa Terezinha e Vila Iracema.

A diferença entre os benefícios solicitados, e a inclusão da Vila Iracema no segundo requerimento, diminuem a similaridade.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual entre REQ 103/2026 e REQ 216/2025

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 216/2025 revela uma similaridade de [[ 20% ]]. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos apresentados à Câmara Municipal de Jataí e visem a melhorias na infraestrutura urbana, as solicitações específicas, os beneficiários diretos e as localidades impactadas divergem significativamente.

Análise Detalhada das Solicitações

O REQ 103/2026, datado de 09 de março de 2026, solicita, em caráter de emergência, o reparo estrutural e a contenção de uma cratera na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. Adicionalmente, pede a fiscalização técnica de uma obra adjacente. O foco principal é a resolução de um problema de segurança pública iminente e a correção de danos já existentes em uma via pública específica.

Em contrapartida, o REQ 216/2025, de 18 de março de 2025, pleiteia a construção de uma nova ponte que ligará os Setores Santa Terezinha e Vila Iracema. A solicitação é voltada para a criação de uma nova infraestrutura para melhorar a mobilidade urbana e a integração entre duas áreas distintas do município.

Identificação dos Beneficiários e Localidades

No que tange aos beneficiários e localidades, as diferenças são igualmente marcantes:

• REQ 103/2026: O beneficiário principal são os usuários da Avenida Goiás e Avenida das Américas, bem como os moradores do Setor Vila Jardim Rio Claro, que sofrem com os riscos e transtornos causados pela cratera. A localidade específica é o cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro.

• REQ 216/2025: Os beneficiários são os moradores dos Setores Santa Terezinha e Vila Iracema, e, de forma mais ampla, toda a população jataiense, que se beneficiará da melhoria na mobilidade urbana. As localidades diretamente envolvidas na solicitação são os Setores Santa Terezinha e Vila Iracema, com a ponte servindo como elo entre eles.

Portanto, apesar de ambos os requerimentos serem instrumentos legislativos com o objetivo de atender demandas da comunidade local, as naturezas das solicitações, os problemas a serem solucionados e as áreas geográficas de intervenção são distintas, justificando a baixa similaridade percentual.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção em ruas específicas. O REQ 216/2025, por sua vez, pede a construção de uma nova ponte. As ações requeridas são distintas em sua natureza e objetivo.
• Localidade: O REQ 223/2026 foca nas ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. Já o REQ 216/2025 trata da ligação entre os Setores Santa Terezinha e Vila Iracema. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, no entanto, o REQ 223/2026 foca na segurança de motoristas e pedestres que circulam nas ruas mencionadas na Vila Progresso, enquanto o REQ 216/2025 visa melhorar a mobilidade urbana, segurança e desenvolvimento econômico para os moradores dos setores Santa Terezinha e Vila Iracema.
• Justificativa: O REQ 223/2026 justifica o pedido pela proximidade das vias com o Córrego Jataí e pelo risco iminente de acidentes, citando a falta de sinalização e barreiras de proteção. O REQ 216/2025 argumenta a necessidade da ponte para melhorar a mobilidade urbana, a segurança e o desenvolvimento econômico, citando a antiga reivindicação dos moradores e a dificuldade de deslocamento atual. Embora ambos mencionem o córrego e o risco de quedas, os problemas e as soluções propostas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo entre REQ 216/2025 e REQ 025/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos REQ 216/2025 e REQ 025/2025 revela que:

• REQ 216/2025 solicita a construção de uma ponte que ligará os Setores Santa Terezinha e Vila Iracema.
• REQ 025/2025 pede a construção de uma ponte na rua Mineiros, ligando Vila Olavo e Vila Progresso.

As solicitações, embora ambas busquem a construção de pontes, visam localidades distintas dentro do município.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 216/2025 solicita a construção de uma ponte ligando Setores Santa Terezinha e Vila Iracema. Já REQ 161/2025 pede estudo de viabilidade para a construção de uma ponte sobre o córrego do açude, conectando Cohacol 1 e Mauro Antônio Bento. Os pedidos são para localidades diferentes e buscam soluções distintas.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 493/2025 vs. REQ 216/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 493/2025" e "REQ 216/2025" revela solicitações distintas, embora ambas se refiram à infraestrutura viária no município de Jataí.

• "REQ 493/2025" solicita estudo técnico para reparo e instalação de corrimãos em uma ponte existente, localizada na Avenida Dom Pedro II, no Bairro Santa Terezinha.
• "REQ 216/2025" requer a construção de uma nova ponte que ligue os Setores Santa Terezinha e Vila Iracema.

Apesar de ambas as propostas visarem melhorias na infraestrutura viária, os pedidos são diferentes e para localidades distintas.

[[ 15% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• [[ 15% ]]

Explicação

Os documentos REQ 216/2025 e REQ 024/2025 solicitam a construção de pontes, mas em localidades diferentes dentro do município. REQ 216/2025 visa a construção de uma ponte ligando os setores Santa Terezinha e Vila Iracema, enquanto REQ 024/2025 busca uma ponte que conecte os setores Recanto da Mata e Bandeirantes.