Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Sim

Similaridade: [[ 85% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 096/2026 solicita reparos na calçada e estudo de viabilidade para implantação de barreiras de proteção e sinalização de advertência. O REQ 199/2025 pede recuperação de trechos da calçada da pista de caminhada, demarcação com sinalização horizontal e estudo de viabilidade para ampliação da largura. Ambos os textos abordam a necessidade de melhorias na infraestrutura de calçadas e sinalização para segurança e funcionalidade. Há uma sobreposição significativa, embora o REQ 199/2025 inclua a ampliação da largura da pista como um benefício adicional.

• Localidade: O REQ 096/2026 especifica a "Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK". O REQ 199/2025 menciona a "pista de caminhada do Lago JK". Embora os nomes sejam ligeiramente diferentes, a referência ao "Lago JK" e ao "Parque JK" na mesma cidade (Jataí) sugere que podem se referir à mesma área ou a áreas adjacentes com características semelhantes de uso público e necessidade de manutenção. A menção a "travessia do Córrego Jataí" no REQ 096/2026 indica uma localização específica dentro de uma área de lazer, que é consistentemente representada pela pista de caminhada do Lago/Parque JK.

• Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar os usuários da área, sejam eles pedestres, esportistas ou famílias, que utilizam o espaço para lazer e deslocamento diário. O REQ 096/2026 menciona explicitamente "segurança dos pedestres e esportistas", enquanto o REQ 199/2025 fala em "grande fluxo de pessoas que caminham neste espaço diariamente" e usuários em geral. O público-alvo é idêntico em ambos os casos.

• Justificativa: A justificativa em ambos os documentos reside na necessidade de garantir a segurança e melhorar a funcionalidade do espaço para os frequentadores. O REQ 096/2026 foca na ausência de barreiras de proteção e na necessidade de reparos na calçada devido a declive acentuado e irregularidades. O REQ 199/2025 aponta para trechos danificados, risco à segurança, desconforto devido à largura insuficiente da pista e dificuldades para pessoas com mobilidade reduzida. Ambas as justificativas, embora com detalhes específicos diferentes, apontam para problemas de conservação e infraestrutura que impactam a segurança e o bem-estar dos usuários.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 003/2026: Solicita estudo de viabilidade técnica para asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. O beneficiário direto são os usuários da rodovia, incluindo produtores rurais, moradores da região e veículos escolares.
• REQ 199/2025: Requer a recuperação de trechos da calçada da pista de caminhada do Lago JK, demarcação com sinalização horizontal e estudo de viabilidade para ampliação da largura da mesma. O beneficiário direto são os frequentadores do Lago JK, especialmente praticantes de atividades físicas e famílias.

Análise da Similaridade

Ainda que ambos os requerimentos visem melhorias em infraestruturas públicas no município de Jataí, os benefícios solicitados e as localidades são distintos. O primeiro foca em infraestrutura rodoviária, enquanto o segundo em uma área de lazer urbana. Portanto, a similaridade entre os documentos é moderada.

Percentual de Similaridade

[[ 30% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Detalhamento da Análise

• Localização Geográfica:

  • REQ 669/2025: Foca no "entorno do Lago Diacuí".
  • REQ 199/2025: Concentra-se na "calçada da pista de caminhada do Lago JK".
  • Embora ambos os requerimentos se refiram a lagos em Jataí, eles especificam áreas distintas dentro do município.

  • Natureza da Solicitação:

  • REQ 669/2025: Solicita "serviços de construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas", incluindo a construção de uma guarita, reparo de banheiros, reparo/substituição do alambrado e revitalização de um painel temático.

  • REQ 199/2025: Requer "recuperação de alguns trechos da calçada da pista de caminhada", "demarcação com sinalização horizontal" e "estudo de viabilidade visando ampliação da largura da mesma".
  • As solicitações são distintas, com um focando em infraestrutura geral e o outro em melhorias específicas na pista de caminhada.

  • Beneficiários Implícitos:

  • REQ 669/2025: Beneficia frequentadores do Lago Diacuí, servidores (com a construção da guarita) e a fauna local (com o reparo do alambrado).

  • REQ 199/2025: Beneficia principalmente os usuários da pista de caminhada do Lago JK, incluindo praticantes de atividades físicas e famílias.

Semelhança Percentual

Considerando as diferenças na localização específica e na natureza das solicitações, a similaridade entre os documentos é estimada em [[ 25% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Similaridade dos Pedidos

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre REQ 199/2025 e REQ 168/2025 é de [[ 25% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A semelhança entre os documentos, considerando o pedido, o beneficiário e a localidade é de: [[ 25% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 530/2025 e REQ 199/2025 tratam de pedidos distintos, embora ambos busquem melhorias na infraestrutura urbana do município.

• REQ 530/2025: Solicita estudo técnico para construção de calçadas e reparo de alambrados na área da Secretaria de Esportes.
• REQ 199/2025: Requer recuperação de calçadas, demarcação e estudo de ampliação da pista de caminhada do Lago JK.

[[ 25% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 111/2026 solicita reparos na malha asfáltica, reconstrução de meios-fios e recuperação de calçadas. Em contrapartida, o REQ 199/2025 pede a recuperação de trechos da calçada da pista de caminhada, demarcação com sinalização horizontal e estudo de viabilidade para ampliação da largura da mesma. Embora ambos envolvam reparos em infraestrutura, o REQ 199/2025 inclui um estudo de viabilidade para ampliação e sinalização específica para uma pista de caminhada, que são elementos distintos do pedido no REQ 111/2026.

• Localidade: O REQ 111/2026 foca na Rua Albanir Peres, no trecho abaixo do prédio da BRK. Já o REQ 199/2025 se refere à pista de caminhada do Lago JK. São localidades distintas dentro do município.

• Beneficiários: No REQ 111/2026, os beneficiários são moradores e comerciantes da região, além de pedestres e condutores em geral. O REQ 199/2025 beneficia frequentadores da pista de caminhada do Lago JK, incluindo praticantes de atividades físicas, famílias, e pessoas com mobilidade reduzida. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos beneficiados pelas melhorias propostas são diferentes, dado o contexto de cada localidade.

• Justificativa: A justificativa para o REQ 111/2026 é a necessidade de reparos devido a danos ocasionados por intervenções realizadas no local, que deixaram a via em condições inadequadas de trafegabilidade e segurança. A justificativa do REQ 199/2025 baseia-se no grande fluxo de pessoas que caminham no local diariamente, nas condições comprometidas da pista que colocam em risco a segurança, e na insuficiência da largura atual para acomodar os frequentadores, gerando desconforto e risco de acidentes. As razões que motivam os pedidos, embora ambas visem melhorias na infraestrutura urbana e segurança, são específicas para cada situação apresentada.

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos

Análise Comparativa

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 414/2025 solicita a reforma e revitalização completa do Parque Ecológico Diacuí.
• REQ 199/2025 pede a recuperação de trechos da calçada da pista de caminhada do Lago JK, demarcação e estudo de viabilidade para ampliação.

Apesar de ambos os documentos se referirem a espaços públicos de Jataí, os benefícios solicitados e as localidades são diferentes.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 018/2026 e REQ 199/2025 apresentam pedidos distintos. O primeiro solicita a construção de uma pista de caminhada em um local específico (Avenida Abel de Carvalho), enquanto o segundo requer a recuperação, sinalização e possível ampliação da pista de caminhada do Lago JK.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município de Jataí, com foco na atualização e instalação em parques e praças. Já o REQ 199/2025 pede a recuperação, demarcação com sinalização horizontal e estudo de viabilidade para ampliação da largura da calçada da pista de caminhada do Lago JK. Os benefícios são distintos, um focado em mobiliário urbano informativo e o outro em infraestrutura de lazer e mobilidade.

• Localidade: O REQ 175/2026 abrange o município de Jataí de forma geral, com menção a pontos de grande fluxo, parques e praças. O REQ 199/2025 é específico para a localidade do Lago JK, dentro do município de Jataí. Portanto, as localidades são diferentes em escopo e especificidade.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí. No entanto, o REQ 175/2026 beneficia a população em geral através da informação e estética urbana, enquanto o REQ 199/2025 beneficia especificamente os frequentadores da pista de caminhada do Lago JK, com foco em segurança e acessibilidade.

• Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 baseia-se na importância social dos relógios digitais para comunicação institucional e utilidade pública, além da necessidade de modernização e estética urbana. A justificativa do REQ 199/2025 foca na segurança, bem-estar, acessibilidade e qualidade de vida dos usuários da pista de caminhada do Lago JK, devido ao grande fluxo e às condições precárias da infraestrutura. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar público, abordam problemas e soluções de naturezas diferentes.