Análises de Similaridade (Requerimento nº 185 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 672 de 2025 | 13/01/2026 | 3% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 672/2025 e REQ 185/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 3% ]] Observações
|
| Requerimento nº 735 de 2025 | 03/01/2026 | 1% | gemini-2.5-flash |
Prezados pares e demais interessados na acurada análise de documentos oficiais, apresento a avaliação de similaridade entre os requerimentos mencionados, conforme a metodologia solicitada, com foco estrito no objeto da solicitação, seus destinatários e a abrangência territorial. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente análise tem por objetivo discernir a identidade de conteúdo entre dois instrumentos legislativos distintos, os quais, embora emanados do mesmo parlamento municipal e endereçados a autoridades do mesmo executivo, versam sobre matérias de natureza e escopo diversos. Identificação da Solicitação PrincipalO REQ 735/2025 articula o anseio pela criação e implementação de um "Programa Municipal de Reintegração Econômica da Mulher Vítima de Violência Doméstica". O benefício pleiteado, portanto, é a estruturação de uma política pública voltada ao suporte socioeconômico de um grupo específico de cidadãs. As beneficiárias diretas são as mulheres em situação de vulnerabilidade decorrente da violência doméstica, visando à sua autonomia financeira e inserção produtiva. Por sua vez, o REQ 185/2025 formaliza a solicitação de estudos de viabilidade técnica para a abertura de uma nova via de ligação. O benefício almejado é, primariamente, a melhoria da infraestrutura viária e da mobilidade urbana. Os beneficiários de tal empreendimento seriam os moradores e condutores que transitam pelas regiões abrangidas, buscando otimização de deslocamento e fluidez no tráfego. Identificação da Abrangência GeográficaNo que concerne ao REQ 735/2025, a abrangência geográfica da solicitação é o Município de Jataí como um todo. Trata-se de um programa de caráter municipal, destinado a operar em todo o território da cidade para atender à população feminina em situação de violência. Já o REQ 185/2025 delimita sua abrangência a uma área bastante específica: a conexão do Setor Cidade Jardim 2 até a Avenida Governador Maguito Vilela, na altura da interseção com a entrada do cemitério municipal Bom Pastor. A justificativa ainda menciona impactos nos bairros Cidade Jardim 1, Cidade Jardim 2, Residencial Aurora e adjacências, evidenciando uma localização pontual dentro do município de Jataí. Verificação da Identidade de Pedido e LocalidadeConsiderando os elementos de solicitação, benefício e localidade, a resposta à questão fundamental é clara: Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Cálculo de Proximidade ConteudísticaCom base na análise das solicitações, dos beneficiários e das localidades específicas, que são os elementos essenciais para esta avaliação, constata-se uma divergência fundamental entre os documentos. Enquanto um requerimento propõe uma política social de amplo alcance municipal, o outro solicita uma obra de infraestrutura urbana em uma área pontual. As naturezas dos pedidos são intrinsecamente distintas. Dessa forma, a proximidade conteudística entre o REQ 735/2025 e o REQ 185/2025 é mínima, restringindo-se ao fato de ambos serem requerimentos legislativos originários do mesmo município. A semelhança percentual entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 1% ]] |
| Requerimento nº 475 de 2025 | 31/01/2026 | 1% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 1% ]] |
| Requerimento nº 16 de 2026 | 05/02/2026 | 1% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 016/2026 vs. REQ 185/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Apesar de ambos os documentos solicitarem melhorias no município de Jataí, os benefícios e as localidades específicas são diferentes.
Similaridade Percentual[[ 1% ]] |
| Requerimento nº 11 de 2026 | 04/02/2026 | 1% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não REQ 011/2026
REQ 185/2025
Semelhança Percentual[[ 1% ]] |