Análises de Similaridade (Requerimento nº 174 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 84 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 174/2025 vs. REQ 084/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
Semelhança PercentualA similaridade entre os requerimentos é baixa, considerando as diferentes solicitações e localidades. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 155 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise Preliminar
Comparativo DetalhadoREQ 174/2025
REQ 155/2025
SimilaridadeA similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de demandas distintas em locais diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 135 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 174/2025 vs. REQ 135/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualAnalisando os documentos, observa-se que:
Não há coincidência quanto ao benefício solicitado nem quanto à localidade específica. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 154 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 174/2025 e REQ 154/2025 tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita reparos na rede elétrica de uma escola, enquanto o segundo requer manutenção em uma praça pública. A similaridade é baixa devido às diferentes naturezas das solicitações e locais de interesse. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 418 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 418/2025 vs. REQ 174/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos requerimentos demonstra que o REQ 418/2025 solicita a reforma e melhorias nas pistas de skate localizadas no Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK, enquanto o REQ 174/2025 requer reparos na rede elétrica da Escola Municipal Romoalda de Barros. Apesar de ambos os documentos solicitarem melhorias em localidades específicas dentro do município, os benefícios solicitados são distintos, assim como as localidades e os beneficiários. Portanto, a similaridade entre os requerimentos é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 388 de 2025 | 01/02/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Solicitação
Semelhança PercentualREQ 388/2025 solicita a reforma do Estádio de Futebol Ronan Maia, transformando-o em um Centro de Referência do Futebol Amador, localizado em Jataí-GO. REQ 174/2025 pede estudos para reparos na rede elétrica da Escola Municipal Romoalda de Barros, também em Jataí-GO. A similaridade é baixa, pois os benefícios e localidades são distintos. [[ 2% ]] |
| Requerimento nº 702 de 2025 | 10/01/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 702/2025 vs. REQ 174/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que tratam de pedidos distintos. [[ 2% ]] |
| Requerimento nº 755 de 2025 | 01/01/2026 | 1% | gemini-2.5-flash |
Análise de Similaridade de Proposições LegislativasExame do REQ 755/2025 e REQ 174/2025A presente análise técnica comparativa examina o teor de duas proposições formalizadas nesta Casa de Leis, buscando identificar pontos de convergência ou divergência em seus objetos, destinatários diretos e locais de intervenção. O REQ 755/2025 formula uma solicitação direcionada à elaboração e posterior implantação de um projeto de complexo turístico e de lazer. Este empreendimento, detalhado com elementos como lago artificial, áreas esportivas, paisagismo e equipamentos de convivência, visa a requalificação ambiental, urbana e social de uma área pública. O benefício almejado estende-se à coletividade do município de Jataí, com impacto direto nos moradores vizinhos, frequentadores e turistas, promovendo desenvolvimento local e bem-estar. A localidade específica para a intervenção é a região próxima ao Clube Balneário Brasnipo, no Jardim Rio Claro. Por sua vez, o REQ 174/2025 apresenta um pleito distinto. Sua essência reside na solicitação de estudos de viabilidade para a realização de reparo geral na rede de instalação elétrica de uma instituição de ensino. O objetivo primordial é garantir a segurança de alunos, professores e demais colaboradores da unidade escolar. O beneficiário direto desta ação é a comunidade escolar, e o local de aplicação da melhoria é a Escola Municipal Romoalda de Barros. Ao cotejar os elementos centrais de cada proposição, verifica-se uma distinção clara. O objeto do REQ 755/2025 concerne a um investimento em infraestrutura de lazer e turismo para a população em geral em um ponto específico da área urbana. Já o REQ 174/2025 foca na manutenção e segurança de uma instalação elétrica escolar, beneficiando um grupo restrito (comunidade escolar) em uma edificação específica. Os benefícios e as localidades designadas são fundamentalmente distintos. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A semelhança entre o REQ 755/2025 e o REQ 174/2025, considerando a solicitação principal, o grupo favorecido e o local de intervenção, é de [[ 1% ]]. |