Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 174/2025 vs. REQ 084/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 174/2025: Solicita reparo geral na rede elétrica da Escola Municipal Romoalda de Barros.
• REQ 084/2025: Solicita estudo de viabilidade para construção de estacionamento na Praça do Conjunto Rio Claro, para feirantes.

Semelhança Percentual

A similaridade entre os requerimentos é baixa, considerando as diferentes solicitações e localidades.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

REQ 174/2025

• Benefício: Reparo geral na rede de instalação elétrica.
• Localidade: Escola Municipal Romoalda de Barros.

REQ 155/2025

• Benefício: Substituição total do gramado sintético.
• Localidade: Campos de futebol nos Parques Ecológicos Diacuy e JK.

Similaridade

A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de demandas distintas em locais diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 388/2025 solicita a reforma do Estádio de Futebol Ronan Maia, transformando-o em um Centro de Referência do Futebol Amador, localizado em Jataí-GO.

REQ 174/2025 pede estudos para reparos na rede elétrica da Escola Municipal Romoalda de Barros, também em Jataí-GO.

A similaridade é baixa, pois os benefícios e localidades são distintos.

[[ 2% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 702/2025 vs. REQ 174/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A similaridade entre os requerimentos é baixa, dado que tratam de pedidos distintos.

[[ 2% ]]

Análise de Similaridade de Proposições Legislativas

Exame do REQ 755/2025 e REQ 174/2025

A presente análise técnica comparativa examina o teor de duas proposições formalizadas nesta Casa de Leis, buscando identificar pontos de convergência ou divergência em seus objetos, destinatários diretos e locais de intervenção.

O REQ 755/2025 formula uma solicitação direcionada à elaboração e posterior implantação de um projeto de complexo turístico e de lazer. Este empreendimento, detalhado com elementos como lago artificial, áreas esportivas, paisagismo e equipamentos de convivência, visa a requalificação ambiental, urbana e social de uma área pública. O benefício almejado estende-se à coletividade do município de Jataí, com impacto direto nos moradores vizinhos, frequentadores e turistas, promovendo desenvolvimento local e bem-estar. A localidade específica para a intervenção é a região próxima ao Clube Balneário Brasnipo, no Jardim Rio Claro.

Por sua vez, o REQ 174/2025 apresenta um pleito distinto. Sua essência reside na solicitação de estudos de viabilidade para a realização de reparo geral na rede de instalação elétrica de uma instituição de ensino. O objetivo primordial é garantir a segurança de alunos, professores e demais colaboradores da unidade escolar. O beneficiário direto desta ação é a comunidade escolar, e o local de aplicação da melhoria é a Escola Municipal Romoalda de Barros.

Ao cotejar os elementos centrais de cada proposição, verifica-se uma distinção clara. O objeto do REQ 755/2025 concerne a um investimento em infraestrutura de lazer e turismo para a população em geral em um ponto específico da área urbana. Já o REQ 174/2025 foca na manutenção e segurança de uma instalação elétrica escolar, beneficiando um grupo restrito (comunidade escolar) em uma edificação específica. Os benefícios e as localidades designadas são fundamentalmente distintos.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre o REQ 755/2025 e o REQ 174/2025, considerando a solicitação principal, o grupo favorecido e o local de intervenção, é de [[ 1% ]].