Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Similaridade de Solicitações

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• A solicitação de REQ 641/2025 é para implantação de rede de esgoto, enquanto a solicitação de REQ 156/2025 é para asfaltamento. Embora ambos os requerimentos se refiram ao Sítios de Recreio Alvorada, o pedido de REQ 641/2025 visa beneficiar toda a comunidade, enquanto o REQ 156/2025 se refere a uma via específica, a Rua das Figueiras.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Pedido e Localidade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança

O REQ 644/2025 solicita asfaltamento da Rua 1 na Vila Sofia. O REQ 156/2025 solicita asfaltamento da Rua das Figueiras no setor Sítios Recreio Alvorada.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 285/2026 solicita o "estudo de viabilidade técnica para realizar a implantação de galeria de águas pluviais em toda a extensão das seguintes Ruas: Rua das Guianas, Rua Panamá, Rua Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54". Em contrapartida, o REQ 156/2025 pede o "ASFALTAMENTO de via denominada RUA DAS FIGUEIRAS". As solicitações são distintas: drenagem pluvial versus pavimentação asfáltica.

• Localidade: O REQ 285/2026 especifica as Ruas das Guianas, Panamá, Canadá, Avenida Brasília, Avenida dos Carvalhos, Avenida dos Fazendeiros, Avenida dos Rodoviários e Br 54, nos Setores Alto das Rosas e Vila São Pedro. O REQ 156/2025 foca na Rua das Figueiras, no setor Sítios Recreio Alvorada. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades geográficas mencionadas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas áreas citadas, buscando melhorar a qualidade de vida e a infraestrutura local. Neste aspecto, há uma similaridade no público-alvo genérico.

• Justificativa: A justificativa do REQ 285/2026 aponta transtornos causados pela ausência de drenagem adequada, como enxurradas, erosões e danos às vias, e a deterioração do pavimento. Já o REQ 156/2025 argumenta sobre a péssima condição de trafegabilidade da Rua das Figueiras, com lama e poeira, e a necessidade de asfaltamento, citando que outras ruas no mesmo setor receberam o benefício. As justificativas estão alinhadas com os respectivos benefícios solicitados, mas são referentes a problemas distintos em localidades diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 621/2025: Solicita recapeamento asfáltico nas Ruas 107 e Albanir Peres, no Bairro Jardim Rio Claro.
• REQ 156/2025: Solicita asfaltamento da Rua das Figueiras no setor Sítios Recreio Alvorada.

Análise da Similaridade

Os requerimentos tratam de melhorias viárias, porém, em localidades distintas e com naturezas diferentes: um solicita recapeamento (melhoria em asfalto existente) e o outro, asfaltamento (implantação de asfalto onde não existe). Dada a diferença de localidade e natureza do serviço solicitado, a similaridade é estimada em [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos REQ 405/2025 e REQ 156/2025 é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Benefício Solicitado:

  • REQ 031/2026: Abertura e pavimentação asfáltica de trecho entre ruas.
  • REQ 156/2025: Asfaltamento de uma rua específica.

  • Localidade:

  • REQ 031/2026: Divisa entre os Bairros Colmeia Park e Recanto da Mata.

  • REQ 156/2025: Rua das Figueiras, no setor Sítios Recreio Alvorada.

Semelhança Percentual

Considerando as diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades dentro do município de Jataí, a semelhança percentual entre os documentos REQ 031/2026 e REQ 156/2025 é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A similaridade entre os documentos REQ 675/2025 e REQ 156/2025 é de [[ 15% ]].

Detalhamento da Análise

• Benefício Solicitado: O REQ 675/2025 solicita um estudo técnico de viabilidade para recuperação e manutenção de uma estrada, enquanto o REQ 156/2025 requer o asfaltamento de uma rua. Os benefícios são distintos.
• Localidade: O REQ 675/2025 especifica a estrada JTI-203, também conhecida como "Estrada das 7 Placas". O REQ 156/2025 se refere à Rua das Figueiras no setor Sítios Recreio Alvorada. As localidades são diferentes.
• Beneficiário: Em ambos os casos, os beneficiários são os moradores e usuários das respectivas vias. No entanto, como as vias são diferentes, os grupos de beneficiários são distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 12% ]]

Justificativa

• REQ 734/2025: Solicita recapeamento asfáltico das Ruas 02, 04 e 08 no Setor Colinas.
• REQ 156/2025: Solicita asfaltamento da Rua das Figueiras no setor Sítios Recreio Alvorada. Ambos os documentos solicitam melhorias na infraestrutura viária, mas referem-se a logradouros e bairros distintos dentro do município.

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

O "REQ 040/2026" solicita estudo técnico para recapeamento da Av. Pedro Bento, no Setor José Bento, enquanto o "REQ 156/2025" pede asfaltamento da Rua das Figueiras, no setor Sítios Recreio Alvorada. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias em vias, os benefícios e as localidades são distintos.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]