Análises de Similaridade (Requerimento nº 154 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 396 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo
Comparação
Justificativa
|
| Requerimento nº 37 de 2026 | 18/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Descrição da AnáliseA análise comparativa entre os requerimentos REQ 037/2026 e REQ 154/2025 foi realizada com foco na identificação da similaridade em relação à solicitação, ao beneficiário e à localidade impactada, desconsiderando a autoria dos documentos.
Semelhança PercentualConsiderando que os requerimentos abordam diferentes benefícios (instalação de lombada eletrônica versus reparo e manutenção) e localidades distintas (BR-158 em frente ao Aeroporto Municipal versus Praça Reverendo Aurindo César de Lima), a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 52 de 2026 | 19/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos1. Avaliação da Solicitação
2. Cálculo da Similaridade
A diferença entre os objetos de solicitação e as localidades indicam baixa similaridade.
|
| Requerimento nº 128 de 2026 | 22/03/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 10% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 231 de 2026 | 25/05/2026 | 10% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 10% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 9 de 2026 | 03/02/2026 | 8% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 8% ]] Análise Detalhada
Os requerimentos abordam solicitações distintas para diferentes localidades dentro do município. |
| Requerimento nº 103 de 2025 | 01/02/2026 | 8% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 8% ]] Explicação
Os requerimentos visam atender a demandas diferentes, em locais distintos e com finalidades distintas, portanto a similaridade é baixa. |
| Requerimento nº 430 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise Preliminar
Semelhança entre REQ 430/2025 e REQ 154/2025A similaridade entre os requerimentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e para localidades diferentes.
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 763 de 2025 | 29/11/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise de Similaridade
Cálculo da Semelhança Percentual
A diferença nos pedidos e nas localidades implica em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 738 de 2025 | 02/01/2026 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise de Requerimentos Legislativos MunicipaisEste parecer técnico avalia a conformidade e a identidade das demandas apresentadas em dois requerimentos legislativos, "REQ 738/2025" e "REQ 154/2025", originários da Câmara Municipal de Jataí, Goiás. O foco desta análise recai sobre o conteúdo do pedido, seus beneficiários diretos e as localidades específicas designadas para as intervenções. REQ 738/2025: Detalhamento da DemandaO documento nomeado "REQ 738/2025", datado de 14 de novembro de 2025, apresenta uma solicitação ao Poder Executivo municipal. O objeto central é a viabilização, em caráter de urgência, do levantamento da documentação técnica, que inclui certidões da área, e a realização de serviços de sondagem de solo. Essas providências são cruciais para a construção da Feira Coberta no Setor Cidade Jardim I, no Município de Jataí. A justificativa realça a necessidade de cumprimento de um prazo iminente para o encaminhamento de documentos à Secretaria de Infraestrutura do Estado (SEINFRA), condição para a liberação e início das obras. A construção dessa Feira Coberta é destacada como um avanço significativo para os moradores do Setor Cidade Jardim I e regiões adjacentes, além de promover a economia local e valorização urbana. A solicitação é direcionada ao Prefeito Municipal e ao Secretário Municipal de Obras. REQ 154/2025: Detalhamento da DemandaO requerimento denominado "REQ 154/2025", emitido em 20 de fevereiro de 2025, também se destina ao Prefeito Municipal e ao Secretário de Obras e Planejamento Urbano. Sua solicitação consiste em reparo e manutenção na Praça Reverendo Aurindo César de Lima. Detalhes específicos incluem a instalação de tela de proteção na quadra, cobertura da quadra e reposição de instrumentos e materiais para ginástica. A fundamentação do pedido enfatiza a importância da Praça Reverendo Aurindo César de Lima como espaço essencial para esporte, lazer e convivência comunitária, e a urgência das intervenções para garantir a segurança e o bem-estar dos frequentadores, em especial crianças, idosos e praticantes de atividades físicas, visando proporcionar um ambiente seguro, funcional e adequado. Confronto das Solicitações e LocalidadesAo comparar os dois expedientes, constata-se que a essência dos pedidos é consideravelmente distinta. O "REQ 738/2025" concentra-se em etapas preparatórias para uma nova edificação de caráter comercial e social (a Feira Coberta), localizada em um setor específico do município (Setor Cidade Jardim I). Em contrapartida, o "REQ 154/2025" requisita intervenções de manutenção e melhorias em uma infraestrutura pública já existente (a Praça Reverendo Aurindo César de Lima), com foco em lazer e esporte. As localidades para as quais as demandas são direcionadas também são inequivocamente diferentes. Uma refere-se a uma área em um setor específico para uma futura construção, e a outra designa uma praça pública com denominação própria. Embora ambos visem ao aprimoramento da qualidade de vida dos munícipes, os serviços requisitados e os locais das intervenções não coincidem. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Semelhança Percentual entre os DocumentosA avaliação da similaridade entre os requerimentos, com foco nas solicitações específicas, nos beneficiários diretos e nas localidades de intervenção, revela uma disparidade fundamental. Os objetos dos pedidos são intrinsecamente diferentes, variando desde a preparação para uma construção nova até a revitalização de um espaço consolidado. As localidades, por sua vez, são designadas com clareza e não representam o mesmo ponto geográfico para a execução das ações. Apesar de ambos serem instrumentos legislativos formais endereçados à mesma administração municipal, as particularidades de suas demandas são dissemelhantes. [[ 5% ]] |