Análise Comparativa de Requerimentos

Conformidade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A comparação entre os documentos REQ 638/2025 e REQ 149/2025 revela baixa similaridade, pois tratam de assuntos distintos e se destinam a localidades e propósitos diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

REQ 685/2025 e REQ 149/2025 referem-se a solicitações distintas para o município de Jataí-GO.

• REQ 685/2025: Solicita estudo para instalação de bocas de lobo na Rua Riachuelo.
• REQ 149/2025: Solicita projeto de pavimentação asfáltica entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe.

Similaridade Percentual

A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e para localidades diferentes.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

Para fins desta avaliação, os documentos serão referenciados como: * REQ 645/2025: Corresponde ao conteúdo original. * REQ 149/2025: Corresponde ao conteúdo analisado.

Detalhamento das Solicitações

O REQ 645/2025 formaliza um pedido para a reposição e instalação de bancos ao longo das margens e áreas de convivência do Lago Diacuí. A justificativa sublinha a relevância do Lago Diacuí como um dos principais espaços públicos de lazer e convivência para a população jataiense, destacando a necessidade de aprimorar o conforto e a permanência dos frequentadores, como famílias, idosos e esportistas, incentivando o convívio comunitário e o bem-estar.

Por sua vez, o REQ 149/2025 solicita a determinação para que o Departamento de Engenharia e Arquitetura da Prefeitura, ou equipe técnica especializada, elabore um projeto de pavimentação asfáltica. Este projeto deve abranger o trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, e incluir uma pista exclusiva para ciclistas. A fundamentação aponta para a melhoria das condições de locomoção e qualidade de vida das famílias residentes no Assentamento Guadalupe, a segurança para desportistas e a facilitação do escoamento da produção agrícola da região.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 645/2025 pleiteia a instalação de mobiliário urbano (bancos) em uma área de lazer específica e consolidada, o Lago Diacuí. Em contrapartida, o REQ 149/2025 demanda uma intervenção de infraestrutura viária (pavimentação asfáltica e pista para ciclistas) em um trecho rodoviário e rural distinto, que conecta o Sítio Alvorada à GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe. As naturezas das intervenções propostas e as áreas geográficas designadas para recebê-las são intrinsecamente diferentes. Os beneficiários diretos também se distinguem, sendo os frequentadores do Lago Diacuí no primeiro caso, e os moradores do Assentamento Guadalupe e usuários da via no segundo.

Grau de Similaridade

A análise dos elementos centrais de cada requerimento – a solicitação específica, os beneficiários diretos e as localidades designadas – revela uma divergência fundamental. Embora ambos os documentos sejam instrumentos legislativos da mesma municipalidade e direcionados à mesma secretaria, os objetos de seus pedidos são completamente distintos. O REQ 645/2025 foca em mobiliário para um espaço de lazer urbano, enquanto o REQ 149/2025 trata de infraestrutura viária para uma área com características rurais e de acesso. Não há sobreposição nos benefícios pleiteados nem nas áreas geográficas a serem impactadas.

Considerando a ausência de correspondência nos pontos cruciais de comparação, a similaridade entre os documentos é mínima.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 673/2025 solicita estudo para sinalização de trânsito no Residencial dos Ipês. REQ 149/2025 requer projeto de pavimentação asfáltica entre o Sítio Alvorada, GO 184 e Assentamento Guadalupe, incluindo pista para ciclistas.

A similaridade é baixa, pois os benefícios solicitados são distintos e as localidades também são diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise de Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

- Semelhança Percentual: [[ 5% ]]

Explicação

O "REQ 735/2025" solicita a criação e implementação do "Programa Municipal de Reintegração Econômica da Mulher Vítima de Violência Doméstica" no município de Jataí. O "REQ 149/2025" pede a elaboração de projeto para pavimentação asfáltica entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, também em Jataí, com pista para ciclistas. Os documentos pedem benefícios distintos e para locais diferentes, embora ambos estejam relacionados ao município de Jataí.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 698/2025 solicita a aquisição de uma van para a Guarda Civil Municipal em Jataí/GO.
• REQ 149/2025 requer projeto de pavimentação asfáltica no trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, em Jataí/GO.

A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de solicitações distintas, embora ambas visem melhorias no município de Jataí.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Identificação dos Documentos

• REQ 603/2025: Solicita o asfaltamento das Ruas São José e São João no Povoado da Estância.
• REQ 149/2025: Solicita projeto de pavimentação asfáltica entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, com pista para ciclistas.

Comparativo dos Pedidos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

Apesar de ambos os documentos tratarem de obras de infraestrutura, as solicitações, localidades e beneficiários são distintos. REQ 603/2025 foca no asfaltamento de ruas específicas em um povoado, enquanto REQ 149/2025 pede um projeto de pavimentação em uma rota com pontos e propõe uma pista para ciclistas.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 780/2025 vs. REQ 149/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa revela:

• REQ 780/2025 solicita a implantação de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, visando garantir o acesso de pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida ao banho.
• REQ 149/2025 requer a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, com pista para ciclistas.

A diferença nas solicitações e localidades resulta em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 176/2026 solicita a reforma de uma quadra poliesportiva, reconstrução de muro de arrimo e revitalização da iluminação de uma praça existente. Já o REQ 149/2025 pede a elaboração de um projeto para pavimentação asfáltica de um trecho de estrada, incluindo uma pista para ciclistas. As ações solicitadas são distintas em natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 176/2026 foca na "Praça Antônio Alves Pires 'Noy'". O REQ 149/2025 menciona um trecho específico entre o "Sítio Alvorada" e a "GO 184", passando pelo "Assentamento Guadalupe". As áreas geográficas de interesse são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 176/2026 visa beneficiar os moradores das proximidades da praça, frequentadores do local e usuários da quadra poliesportiva. O REQ 149/2025 foca nas famílias residentes no Assentamento Guadalupe e em desportistas que utilizariam a ciclovia. Embora ambos visem a população, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.

• Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 176/2026 aponta riscos iminentes devido à deterioração de um muro, problemas de segurança na quadra e iluminação deficiente, impactando a segurança e o lazer. O REQ 149/2025 argumenta sobre as dificuldades de locomoção em uma estrada precária, a necessidade de facilitar o escoamento da produção agrícola e promover a prática segura do ciclismo. As razões que motivam os pedidos são independentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

O REQ 251/2025 solicita estudos para gratuidade do transporte público em Jataí aos finais de semana e feriados. O REQ 149/2025 pede projeto de pavimentação asfáltica, incluindo pista de ciclistas, no trecho entre o Sítio Alvorada, o Assentamento Guadalupe e a GO 184, em Jataí.

• [[ 5% ]]