Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa dos Requerimentos

A presente análise visa discernir se os requerimentos REQ 563/2025 e REQ 149/2025 tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para a comparação.

Comparação de Benefício e Localidade

Ao examinar o conteúdo de ambos os documentos, constata-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos abordem a temática de melhoria da infraestrutura viária por meio de pavimentação asfáltica, as localidades específicas e as ações imediatas solicitadas são distintas.

O REQ 563/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. Por outro lado, o REQ 149/2025 requer a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica para um trecho específico entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, com a inclusão de uma pista exclusiva para ciclistas. As localidades são geograficamente diferentes, e as etapas do processo de infraestrutura solicitadas (estudo de viabilidade versus elaboração de projeto) também se distinguem.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 563/2025:

  • O que está sendo pedido: Solicita-se ao Poder Executivo a realização de um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento.
  • Beneficiários: Os beneficiários diretos e indiretos incluem produtores rurais, moradores da região, usuários de veículos escolares e a população em geral que reside ou transita pela via.
  • Localidade citada: A solicitação é direcionada à Rodovia Municipal JTI-101, localizada em Jataí, Estado de Goiás.

• REQ 149/2025:

  • O que está sendo pedido: Requer-se a determinação ao Departamento de Engenharia e Arquitetura da Prefeitura, ou a contratação de equipe técnica, para a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica, incluindo uma pista exclusiva para ciclistas.
  • Beneficiários: Os principais beneficiários são as famílias residentes no Assentamento Guadalupe, desportistas (ciclistas) e a comunidade em geral que utiliza o trecho.
  • Localidade citada: O pedido refere-se ao trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, em Jataí, Estado de Goiás.

Cálculo de Similaridade Percentual

A semelhança entre os documentos, desconsiderando os autores e focando na solicitação e no beneficiário, reside na natureza geral da demanda por melhoria de infraestrutura viária através de pavimentação asfáltica no município de Jataí. Ambos os requerimentos visam aprimorar a mobilidade, a segurança e o escoamento da produção agrícola para a população local. No entanto, as localidades são distintas e as ações imediatas solicitadas (estudo de viabilidade versus elaboração de projeto com pista de ciclistas) apresentam diferenças significativas em escopo e especificidade.

Considerando que as localidades são diferentes e os pedidos, embora relacionados à pavimentação, representam etapas distintas ou incluem elementos adicionais (pista de ciclistas), a similaridade específica entre os documentos é limitada. A essência da solicitação de melhoria de via com asfalto é comum, mas o alvo geográfico e a ação precisa são divergentes.

A semelhança percentual entre REQ 563/2025 e REQ 149/2025 é de aproximadamente [[ 35% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando na essência da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Identificação dos Documentos

• REQ 675/2025: Este documento formaliza um pedido para a realização de um estudo técnico de viabilidade, visando a recuperação e manutenção da estrada JTI-203.
• REQ 149/2025: Este expediente solicita a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica, incluindo uma pista exclusiva para ciclistas, em um trecho específico do município.

Detalhamento das Solicitações

O REQ 675/2025 tem como propósito atender à demanda da população que utiliza a estrada JTI-203, popularmente conhecida como "Estrada das 7 Placas", em Jataí-GO. A via, atualmente não pavimentada, apresenta pontos de irregularidade e acúmulo de água, comprometendo a segurança e a trafegabilidade de motoristas, motociclistas, pedestres e do transporte escolar. A solicitação visa garantir melhores condições de uso, fortalecer a economia local e assegurar a qualidade de vida dos moradores e produtores rurais que dependem dessa interligação entre as rodovias BR-364 e BR-060. O benefício direto é a melhoria das condições de uma estrada já existente através de recuperação e manutenção.

Por sua vez, o REQ 149/2025 busca a elaboração de um projeto de infraestrutura mais abrangente. A matéria requer que o Poder Executivo determine a criação de um projeto de pavimentação asfáltica para o trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, com uma extensão de 8,65 km. Adicionalmente, o projeto deve contemplar a construção de uma pista exclusiva para ciclistas. A justificativa aponta para a necessidade de melhorar a locomoção das famílias residentes no Assentamento Guadalupe, facilitando o escoamento da produção agrícola e promovendo a prática do ciclismo com segurança. O benefício aqui é a criação de uma nova infraestrutura (pavimentação e ciclovia) em um trecho específico.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise revela que as solicitações divergem tanto no benefício quanto na localidade. O REQ 675/2025 concentra-se na recuperação e manutenção de uma estrada não pavimentada já existente, a JTI-203. Em contraste, o REQ 149/2025 pleiteia a elaboração de um projeto para pavimentação asfáltica e a construção de uma pista para ciclistas em um trecho distinto, que abrange o Sítio Alvorada, o Assentamento Guadalupe e a GO 184. As intervenções propostas são de naturezas diferentes: uma visa aprimorar uma via em seu estado atual, enquanto a outra propõe uma transformação estrutural com a introdução de pavimentação e uma nova modalidade de via (ciclovia). As localidades são explicitamente distintas, identificadas por nomes e referências geográficas diferentes dentro do município de Jataí.

Semelhança Percentual

Considerando a especificidade da solicitação, dos beneficiários e das localidades, a similaridade entre os documentos é reduzida. Embora ambos sejam instrumentos legislativos que tratam de melhorias na infraestrutura viária do mesmo município, as demandas são direcionadas a vias distintas e propõem tipos de intervenção fundamentalmente diferentes. A semelhança reside na natureza do instrumento (requerimento) e na área geral de atuação (infraestrutura municipal).

Semelhança percentual entre REQ 675/2025 e REQ 149/2025: [[ 15% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada solicitação: o benefício almejado, os destinatários da medida e a localidade específica dentro do município.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 624/2025

Este documento formaliza um pedido para o término da abertura, limpeza e pavimentação asfáltica em uma área específica. A localidade designada é a Avenida 03, ao lado do Clube da SUCAM, no Setor Cordeiro. O benefício é direcionado aos moradores e empresários do Setor Cordeiro, bem como aos usuários do Clube da SUCAM, visando solucionar transtornos decorrentes da ausência de pavimentação em um trecho de aproximadamente 100 metros.

REQ 149/2025

Este requerimento solicita a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica, que abranja o trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, com uma extensão de 8,65 km. Adicionalmente, o projeto deve contemplar a construção de uma pista exclusiva para ciclistas. Os beneficiários diretos são as famílias residentes no Assentamento Guadalupe e os desportistas que utilizam a via para a prática do ciclismo.

Conclusão da Comparação

Ao examinar os elementos centrais de cada requerimento, observa-se que, embora ambos tratem de melhorias na infraestrutura viária relacionadas à pavimentação asfáltica no município de Jataí, as especificidades de cada pedido divergem substancialmente.

O REQ 624/2025 solicita a execução de uma obra de pavimentação em um trecho curto e pontual no Setor Cordeiro. Já o REQ 149/2025 pleiteia a criação de um projeto para uma pavimentação de maior extensão, conectando localidades distintas (Sítio Alvorada, Assentamento Guadalupe e GO 184), e inclui um elemento adicional, a pista para ciclistas.

As localidades são geograficamente distintas dentro do município, e os grupos de cidadãos a serem beneficiados também são diferentes.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima, restringindo-se à temática geral de pavimentação asfáltica no mesmo município. As particularidades de cada demanda, no entanto, as tornam distintas.

[[ 15% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 574/2025 e REQ 149/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa dos Pedidos e Localidades

Os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade. Cada requerimento apresenta uma demanda específica para áreas distintas do município.

REQ 574/2025

O REQ 574/2025 solicita a construção de uma praça em área institucional no Bairro Portal do Sol. O benefício visa proporcionar um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas para os moradores da região. Os beneficiários são a comunidade residente no Bairro Portal do Sol, na localidade de Jataí/GO.

REQ 149/2025

O REQ 149/2025 requer a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica, incluindo uma pista exclusiva para ciclistas, no trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe. Os beneficiários diretos são as famílias residentes no Assentamento Guadalupe e os desportistas/ciclistas que utilizam a via, na localidade de Jataí/GO.

Semelhança Percentual

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 15% ]]. Embora ambos sejam requerimentos legislativos que visam melhorias de infraestrutura e qualidade de vida para a população de Jataí/GO, as solicitações específicas (construção de praça versus pavimentação asfáltica com ciclovia) e os grupos de beneficiários (moradores do Bairro Portal do Sol versus famílias do Assentamento Guadalupe e ciclistas) são distintos. A similaridade reside na natureza do documento como instrumento de solicitação ao Poder Executivo para obras públicas e no objetivo geral de promover o bem-estar comunitário, mas não no conteúdo intrínseco dos pedidos ou nos seus destinatários diretos.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para esta avaliação.

Identificação dos Requerimentos

Os documentos em análise são: * REQ 592/2025 * REQ 149/2025

Análise do Conteúdo e Intenção

REQ 592/2025

Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para construção de calçada em área pública. A intenção é atender à demanda da população por segurança e dignidade, melhorando a mobilidade urbana, a limpeza pública e a qualidade de vida. O pedido visa resolver problemas como acúmulo irregular de lixo e risco à segurança de pedestres que são obrigados a transitar pelo leito da rua.

REQ 149/2025

Este requerimento solicita a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica, com a contemplação de uma pista exclusiva para ciclistas. A intenção é atender às necessidades de famílias que enfrentam dificuldades de locomoção devido à precariedade da estrada, garantindo maior segurança, acessibilidade e facilitando o escoamento da produção agrícola. Adicionalmente, busca beneficiar desportistas e promover o ciclismo seguro.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O REQ 592/2025 solicita um estudo para construção de calçada, enquanto o REQ 149/2025 solicita um projeto para pavimentação asfáltica e pista para ciclistas. São tipos de infraestrutura distintos.

Quanto à localidade, o REQ 592/2025 refere-se à Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, no canteiro paralelo à BR-364, entre a Av. Francisco Antônio e a Viela 0Ka. Já o REQ 149/2025 trata do trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe. Embora ambos estejam no município de Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes.

Descrição Sucinta dos Pedidos

• REQ 592/2025: Solicita um estudo técnico de viabilidade para construção de calçada. Os beneficiários são a população e pedestres do Setor Estrela D’alva, e a localidade é a Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, em Jataí-GO.
• REQ 149/2025: Solicita a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica com pista exclusiva para ciclistas. Os beneficiários são as famílias residentes no Assentamento Guadalupe e desportistas (ciclistas), e a localidade é o trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, em Jataí-GO.

Cálculo de Similaridade Percentual

Focando na solicitação e no beneficiário, a similaridade entre o REQ 592/2025 e o REQ 149/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos para melhorias de infraestrutura no mesmo município, os tipos de obras solicitadas (calçada versus pavimentação asfáltica com ciclovia) e as localidades e grupos de beneficiários específicos são distintos. A natureza da solicitação e o público-alvo são fundamentalmente diferentes.

[[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 564/2025 e o REQ 149/2025, focando no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a comparação.

Objeto da Solicitação e Localidade

Ao examinar o conteúdo de ambos os documentos, constata-se que não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O REQ 564/2025 solicita a implantação de uma faixa elevada de pedestres. O benefício principal é a segurança no trânsito e acessibilidade para os alunos da Escola Caminho da Luz, bem como para pais, responsáveis e profissionais da educação. A localidade específica para esta intervenção é em frente à Escola Caminho da Luz, localizada na Rua Miranda de Carvalho, Centro, em Jataí, Estado de Goiás.

Por sua vez, o REQ 149/2025 requer a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica e a contemplação de uma pista exclusiva para ciclistas. Os beneficiários diretos são as famílias residentes no Assentamento Guadalupe, que terão melhorias na locomoção e escoamento da produção agrícola, e os desportistas/praticantes de ciclismo, que terão uma via segura para a prática. A localidade abrangida por esta solicitação é o trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, também em Jataí, Estado de Goiás.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 564/2025 e o REQ 149/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias de infraestrutura, os objetos das solicitações, as localidades específicas e os grupos de beneficiários são completamente distintos. A similaridade se restringe ao tipo de documento e à esfera administrativa e geográfica geral.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]].

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 586/2025 e REQ 149/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias na infraestrutura viária com asfalto no município de Jataí-GO, as especificidades das solicitações, os tipos de intervenção propostos e as áreas geográficas abrangidas são distintas.

2. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 586/2025: Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para Recapeamento Asfáltico. O benefício visa a melhoria da fluidez do trânsito e o aumento da segurança para os moradores da via e todos que por ela trafegam diariamente. A localidade específica do pedido é a Rua Dois, localizada no Bairro Santo Antônio, em Jataí-GO.

• REQ 149/2025: Este requerimento solicita a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica, que inclui a contemplação de uma pista exclusiva para ciclistas. Os beneficiários diretos são as diversas famílias residentes no Assentamento Guadalupe, que enfrentam dificuldades de locomoção, e os desportistas (ciclistas), promovendo a prática do ciclismo com segurança. A localidade abrangida é o trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, em Jataí-GO, com uma extensão de 8,65 km.

3. Semelhança Percentual entre os Documentos

Ao focar estritamente na solicitação específica e nos beneficiários, desconsiderando os autores e a estrutura formal dos documentos, a semelhança entre o REQ 586/2025 e o REQ 149/2025 é mínima. As intervenções propostas são de naturezas distintas (recapeamento de via existente versus pavimentação de novo trecho com pista para ciclistas), e os grupos de beneficiários, assim como as localidades, são completamente diferentes. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos de infraestrutura viária envolvendo asfalto na mesma municipalidade.

Considerando a distinção clara nos elementos essenciais da solicitação e dos beneficiários, a semelhança percentual é de: [[ 10% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade específica.

REQ 610/2025

Este documento formaliza a solicitação para a realização de uma Sessão Solene. O propósito central é homenagear o Dia Nacional do Agente Comunitário de Saúde (ACS) e do Agente de Combate às Endemias (ACE). Os beneficiários diretos desta proposição são os profissionais dessas categorias que atuam no município de Jataí, com a cerimônia prevista para ocorrer nas dependências da Câmara Municipal de Jataí. A justificativa ressalta a importância do trabalho desses agentes para a saúde pública da cidade.

REQ 149/2025

Este requerimento apresenta uma demanda distinta, solicitando a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica. Adicionalmente, inclui a previsão de uma pista exclusiva para ciclistas. A intervenção proposta abrange um trecho específico entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, dentro do território de Jataí. Os beneficiários primários são as famílias residentes no Assentamento Guadalupe, que teriam melhorias na locomoção e escoamento da produção agrícola, além de desportistas e ciclistas que utilizariam a pista dedicada.

Avaliação da Convergência

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Os requerimentos divergem substancialmente em seus objetivos e escopos. O REQ 610/2025 propõe um ato de reconhecimento e celebração, uma homenagem formal a uma categoria profissional, com a Câmara Municipal como palco da ação. Em contrapartida, o REQ 149/2025 solicita uma intervenção de infraestrutura física, visando a melhoria de uma via e a criação de uma estrutura para ciclistas em uma área geográfica delimitada do município. Os benefícios almejados são de naturezas completamente distintas: um é simbólico e de valorização profissional, o outro é material e de melhoria de infraestrutura viária. Da mesma forma, as localidades específicas de impacto direto das ações são diferentes: a sede do Poder Legislativo para a sessão solene e um trecho rodoviário/rural para a pavimentação.

Grau de Semelhança

Considerando a total distinção entre a natureza da solicitação, os grupos de beneficiários e as localidades específicas de intervenção, a semelhança entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos do mesmo município, suas finalidades e objetos são fundamentalmente diversos.

[[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em redação de documentos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos destinatários do benefício e nas localidades específicas envolvidas, desconsiderando os proponentes, conforme solicitado.

Análise do REQ 621/2025

O REQ 621/2025, intitulado "Solicita ao Poder Executivo que realize o recapeamento asfáltico na Rua 107 e na Rua Albanir Peres, no Bairro Jardim Rio Claro", apresenta uma demanda clara e específica.

• Benefício solicitado: A execução de recapeamento asfáltico. Há também uma solicitação secundária para avaliação técnica de outras vias no mesmo bairro, visando futuros recapeamentos.
• Localidade específica: Rua 107 e Rua Albanir Peres, ambas situadas no Bairro Jardim Rio Claro.
• Beneficiários diretos: Moradores e usuários das vias mencionadas, bem como a comunidade do Bairro Jardim Rio Claro.

Análise do REQ 149/2025

O REQ 149/2025, com a ementa "Requer que determine ao Departamento de Engenharia e Arquitetura da Prefeitura Municipal de Jataí, ou caso necessário, a contratação de uma equipe técnica especializada objetivando a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica compreendendo o trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184 - passando pelo Assentamento Guadalupe, com a contemplação de uma pista exclusiva para ciclistas", detalha uma solicitação distinta.

• Benefício solicitado: A elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica. Este projeto deve incluir a contemplação de uma pista exclusiva para ciclistas.
• Localidade específica: O trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, com uma extensão de 8,65 km.
• Beneficiários diretos: Famílias residentes no Assentamento Guadalupe e desportistas/ciclistas.

Avaliação Comparativa

Ao confrontar os elementos essenciais de ambos os documentos, observam-se as seguintes distinções:

• Natureza do Benefício: O REQ 621/2025 solicita a execução de uma obra de manutenção (recapeamento), enquanto o REQ 149/2025 solicita a elaboração de um projeto para uma nova infraestrutura (pavimentação e pista para ciclistas). A fase e o escopo das intervenções são fundamentalmente diferentes.
• Localidades Atendidas: As vias e áreas mencionadas em cada requerimento são completamente distintas. O REQ 621/2025 foca em ruas específicas de um bairro urbano (Jardim Rio Claro), e o REQ 149/2025 aborda um trecho rodoviário e uma área rural/periurbana (Sítio Alvorada, GO 184, Assentamento Guadalupe).
• Público Beneficiado: Embora ambos visem a melhoria da infraestrutura para a população, os grupos específicos de beneficiários e as comunidades atendidas são diferentes.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise demonstra que os requerimentos abordam demandas distintas em termos de tipo de intervenção, localização geográfica e público-alvo. A única semelhança reside no fato de ambos tratarem de infraestrutura viária no mesmo município.

A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de: [[ 5% ]]

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Identificação dos Documentos

Para fins desta avaliação, os documentos serão referenciados como: * REQ 645/2025: Corresponde ao conteúdo original. * REQ 149/2025: Corresponde ao conteúdo analisado.

Detalhamento das Solicitações

O REQ 645/2025 formaliza um pedido para a reposição e instalação de bancos ao longo das margens e áreas de convivência do Lago Diacuí. A justificativa sublinha a relevância do Lago Diacuí como um dos principais espaços públicos de lazer e convivência para a população jataiense, destacando a necessidade de aprimorar o conforto e a permanência dos frequentadores, como famílias, idosos e esportistas, incentivando o convívio comunitário e o bem-estar.

Por sua vez, o REQ 149/2025 solicita a determinação para que o Departamento de Engenharia e Arquitetura da Prefeitura, ou equipe técnica especializada, elabore um projeto de pavimentação asfáltica. Este projeto deve abranger o trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, e incluir uma pista exclusiva para ciclistas. A fundamentação aponta para a melhoria das condições de locomoção e qualidade de vida das famílias residentes no Assentamento Guadalupe, a segurança para desportistas e a facilitação do escoamento da produção agrícola da região.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 645/2025 pleiteia a instalação de mobiliário urbano (bancos) em uma área de lazer específica e consolidada, o Lago Diacuí. Em contrapartida, o REQ 149/2025 demanda uma intervenção de infraestrutura viária (pavimentação asfáltica e pista para ciclistas) em um trecho rodoviário e rural distinto, que conecta o Sítio Alvorada à GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe. As naturezas das intervenções propostas e as áreas geográficas designadas para recebê-las são intrinsecamente diferentes. Os beneficiários diretos também se distinguem, sendo os frequentadores do Lago Diacuí no primeiro caso, e os moradores do Assentamento Guadalupe e usuários da via no segundo.

Grau de Similaridade

A análise dos elementos centrais de cada requerimento – a solicitação específica, os beneficiários diretos e as localidades designadas – revela uma divergência fundamental. Embora ambos os documentos sejam instrumentos legislativos da mesma municipalidade e direcionados à mesma secretaria, os objetos de seus pedidos são completamente distintos. O REQ 645/2025 foca em mobiliário para um espaço de lazer urbano, enquanto o REQ 149/2025 trata de infraestrutura viária para uma área com características rurais e de acesso. Não há sobreposição nos benefícios pleiteados nem nas áreas geográficas a serem impactadas.

Considerando a ausência de correspondência nos pontos cruciais de comparação, a similaridade entre os documentos é mínima.

[[ 5% ]]