Análises de Similaridade (Requerimento nº 149 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 581 de 2025 | 31/01/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a similaridade entre os textos "REQ 581/2025" e "REQ 149/2025", com foco na solicitação, no beneficiário e na localidade. Comparativo
Justificativa da Similaridade"REQ 581/2025" solicita pavimentação asfáltica em dois trechos da Rua PS 18 no Residencial Portal do Sol. "REQ 149/2025" requer projeto de pavimentação asfáltica entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe. Embora ambos tratem de pavimentação, referem-se a localidades e solicitações distintas, com beneficiários e áreas diferentes, reduzindo a similaridade. |
| Requerimento nº 675 de 2025 | 18/10/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando na essência da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas. Identificação dos Documentos
Detalhamento das SolicitaçõesO REQ 675/2025 tem como propósito atender à demanda da população que utiliza a estrada JTI-203, popularmente conhecida como "Estrada das 7 Placas", em Jataí-GO. A via, atualmente não pavimentada, apresenta pontos de irregularidade e acúmulo de água, comprometendo a segurança e a trafegabilidade de motoristas, motociclistas, pedestres e do transporte escolar. A solicitação visa garantir melhores condições de uso, fortalecer a economia local e assegurar a qualidade de vida dos moradores e produtores rurais que dependem dessa interligação entre as rodovias BR-364 e BR-060. O benefício direto é a melhoria das condições de uma estrada já existente através de recuperação e manutenção. Por sua vez, o REQ 149/2025 busca a elaboração de um projeto de infraestrutura mais abrangente. A matéria requer que o Poder Executivo determine a criação de um projeto de pavimentação asfáltica para o trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, com uma extensão de 8,65 km. Adicionalmente, o projeto deve contemplar a construção de uma pista exclusiva para ciclistas. A justificativa aponta para a necessidade de melhorar a locomoção das famílias residentes no Assentamento Guadalupe, facilitando o escoamento da produção agrícola e promovendo a prática do ciclismo com segurança. O benefício aqui é a criação de uma nova infraestrutura (pavimentação e ciclovia) em um trecho específico. Comparativo de Benefício e LocalidadeOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A análise revela que as solicitações divergem tanto no benefício quanto na localidade. O REQ 675/2025 concentra-se na recuperação e manutenção de uma estrada não pavimentada já existente, a JTI-203. Em contraste, o REQ 149/2025 pleiteia a elaboração de um projeto para pavimentação asfáltica e a construção de uma pista para ciclistas em um trecho distinto, que abrange o Sítio Alvorada, o Assentamento Guadalupe e a GO 184. As intervenções propostas são de naturezas diferentes: uma visa aprimorar uma via em seu estado atual, enquanto a outra propõe uma transformação estrutural com a introdução de pavimentação e uma nova modalidade de via (ciclovia). As localidades são explicitamente distintas, identificadas por nomes e referências geográficas diferentes dentro do município de Jataí. Semelhança PercentualConsiderando a especificidade da solicitação, dos beneficiários e das localidades, a similaridade entre os documentos é reduzida. Embora ambos sejam instrumentos legislativos que tratam de melhorias na infraestrutura viária do mesmo município, as demandas são direcionadas a vias distintas e propõem tipos de intervenção fundamentalmente diferentes. A semelhança reside na natureza do instrumento (requerimento) e na área geral de atuação (infraestrutura municipal). Semelhança percentual entre REQ 675/2025 e REQ 149/2025: [[ 15% ]] |
| Requerimento nº 694 de 2025 | 13/01/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 230 de 2025 | 01/02/2026 | 15% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo
Semelhança Percentual
Explicação
|
| Requerimento nº 593 de 2025 | 29/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação de Similaridade de Requerimentos- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 592 de 2025 | 30/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComo especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores para esta avaliação. Identificação dos RequerimentosOs documentos em análise são: * REQ 592/2025 * REQ 149/2025 Análise do Conteúdo e IntençãoREQ 592/2025Este requerimento solicita um estudo técnico de viabilidade para construção de calçada em área pública. A intenção é atender à demanda da população por segurança e dignidade, melhorando a mobilidade urbana, a limpeza pública e a qualidade de vida. O pedido visa resolver problemas como acúmulo irregular de lixo e risco à segurança de pedestres que são obrigados a transitar pelo leito da rua. REQ 149/2025Este requerimento solicita a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica, com a contemplação de uma pista exclusiva para ciclistas. A intenção é atender às necessidades de famílias que enfrentam dificuldades de locomoção devido à precariedade da estrada, garantindo maior segurança, acessibilidade e facilitando o escoamento da produção agrícola. Adicionalmente, busca beneficiar desportistas e promover o ciclismo seguro. Comparativo de Benefício e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 592/2025 solicita um estudo para construção de calçada, enquanto o REQ 149/2025 solicita um projeto para pavimentação asfáltica e pista para ciclistas. São tipos de infraestrutura distintos. Quanto à localidade, o REQ 592/2025 refere-se à Rua Prof. Paulo Vieira, Setor Estrela D’alva, no canteiro paralelo à BR-364, entre a Av. Francisco Antônio e a Viela 0Ka. Já o REQ 149/2025 trata do trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe. Embora ambos estejam no município de Jataí-GO, as localidades específicas são diferentes. Descrição Sucinta dos Pedidos
Cálculo de Similaridade PercentualFocando na solicitação e no beneficiário, a similaridade entre o REQ 592/2025 e o REQ 149/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos para melhorias de infraestrutura no mesmo município, os tipos de obras solicitadas (calçada versus pavimentação asfáltica com ciclovia) e as localidades e grupos de beneficiários específicos são distintos. A natureza da solicitação e o público-alvo são fundamentalmente diferentes. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 118 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
O primeiro requerimento visa beneficiar moradores e ciclistas em um trecho específico, enquanto o segundo foca na pavimentação de ruas em uma agrovila. As localidades e os benefícios solicitados são distintos. Similaridade Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 586 de 2025 | 26/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, com experiência na redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 586/2025 e REQ 149/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores. Análise Comparativa de Requerimentos1. Mesma Solicitação para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias na infraestrutura viária com asfalto no município de Jataí-GO, as especificidades das solicitações, os tipos de intervenção propostos e as áreas geográficas abrangidas são distintas. 2. Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades
3. Semelhança Percentual entre os DocumentosAo focar estritamente na solicitação específica e nos beneficiários, desconsiderando os autores e a estrutura formal dos documentos, a semelhança entre o REQ 586/2025 e o REQ 149/2025 é mínima. As intervenções propostas são de naturezas distintas (recapeamento de via existente versus pavimentação de novo trecho com pista para ciclistas), e os grupos de beneficiários, assim como as localidades, são completamente diferentes. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos de infraestrutura viária envolvendo asfalto na mesma municipalidade. Considerando a distinção clara nos elementos essenciais da solicitação e dos beneficiários, a semelhança percentual é de: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 34 de 2026 | 07/02/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Solicitação
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 734 de 2025 | 09/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo entre REQ 734/2025 e REQ 149/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos revela que as solicitações não coincidem em seus objetivos principais nem nas localidades específicas. [[ 10% ]] |