Análise Comparativa de Requerimentos

Avaliação de Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 475/2025 vs. REQ 149/2025

Comparativo de Solicitações

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos REQ 551/2025 e REQ 149/2025, focando no pedido, no beneficiário e na localidade.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança: [[ 10% ]]

Justificativa

O REQ 551/2025 solicita o recapeamento da Avenida Enedino Peres de Assis e Avenida F na Vila Sofia. Já o REQ 149/2025 pede projeto de pavimentação asfáltica para o trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe. Os benefícios e localidades são distintos.

Análise Comparativa

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

REQ 430/2025 vs. REQ 149/2025

• Solicitação:
  • REQ 430/2025: Pavimentação asfáltica interligando a Av. Ninfa das Águas à Av. Santa Catarina, e implantação de estacionamento em frente ao CMEI no Conjunto Residencial Cidade Jardim I.
  • REQ 149/2025: Projeto de pavimentação asfáltica entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, com pista para ciclistas.
• Beneficiário:
  • REQ 430/2025: Comunidade do Conjunto Residencial Cidade Jardim I, alunos, professores e servidores do CMEI.
  • REQ 149/2025: Famílias residentes no Assentamento Guadalupe, desportistas e ciclistas.
• Localidade:
  • REQ 430/2025: Conjunto Residencial Cidade Jardim I, Jataí-GO.
  • REQ 149/2025: Trecho entre Sítio Alvorada e GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, Jataí-GO.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

O REQ 407/2025 solicita estudo de viabilidade para elevar o Assentamento Rio Paraíso à categoria de Distrito do Município de Jataí. O REQ 149/2025 pede projeto de pavimentação asfáltica em trecho que inclui o Assentamento Guadalupe, também em Jataí. Apesar de ambos os documentos tratarem de melhorias para localidades dentro do município, os pedidos são distintos.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 478/2025 vs. REQ 149/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança:

• [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 535/2025 visa a criação de um parque natural municipal na Mata do Brisas, em Jataí, com foco em preservação ambiental, educação e turismo ecológico. REQ 149/2025 solicita pavimentação asfáltica com ciclovia entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, em Jataí. A natureza das solicitações e as localidades são distintas. [[ 10% ]]

Prezados pares e colegas da assessoria legislativa,

Procedi à análise dos requerimentos apresentados, denominados REQ 733/2025 e REQ 149/2025, com o objetivo de determinar a correspondência entre suas propostas, benefícios e localidades. Minha avaliação focou nos elementos essenciais de um pedido formal: a natureza da solicitação, os destinatários do benefício e a área geográfica específica do município de Jataí onde a intervenção é requerida.

Análise do REQ 733/2025

O primeiro documento, REQ 733/2025, dirige sua solicitação à Presidência da Câmara Municipal de Jataí. O pedido central é a realização de um estudo de viabilidade técnica e jurídica para a formalização de um convênio ou acordo entre o Município e o 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado. O objetivo final desse convênio seria o recapeamento asfáltico da totalidade da via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS). A localidade é detalhada como a via de acesso à ALSS, compreendendo tanto o trecho interno ao batalhão quanto a entrada principal, onde se inicia uma pista de caminhada externa. Os beneficiários diretos seriam militares, seus familiares e, indiretamente, a população que utiliza a infraestrutura e a pista de caminhada no entorno.

Análise do REQ 149/2025

Em contrapartida, o REQ 149/2025 solicita à Presidência desta Casa Legislativa que determine ao Departamento de Engenharia e Arquitetura da Prefeitura Municipal, ou a contratação de equipe técnica, a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica. Este projeto abarcaria um trecho específico entre o Sítio Alvorada e a GO 184, com extensão de 8,65 km, e passaria pelo Assentamento Guadalupe. Uma característica adicional e particular deste pedido é a contemplação de uma pista exclusiva para ciclistas. Os beneficiários destacados são as famílias residentes no Assentamento Guadalupe, por melhorias na locomoção e escoamento da produção agrícola, além de desportistas que praticam ciclismo.

Comparativo e Identificação de Similaridade

Ao comparar os dois expedientes, notam-se diferenças substanciais em todos os critérios estabelecidos.

• A localidade para a qual se pede a intervenção é inteiramente distinta. O REQ 733/2025 foca em uma via específica ligada a uma instituição militar e sua área de lazer, enquanto o REQ 149/2025 aborda um trecho rodoviário que conecta áreas rurais e um assentamento.
• Quanto ao benefício solicitado, embora ambos os textos tratem de melhorias viárias envolvendo asfalto, a natureza do pedido e a especificidade da obra divergem. O REQ 733/2025 busca um estudo para recapeamento asfáltico, que sugere uma intervenção sobre uma pavimentação existente. Já o REQ 149/2025 requisita a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica (que pode implicar uma obra mais completa ou nova pavimentação) e, notavelmente, a inclusão de uma pista exclusiva para ciclistas, que não consta no primeiro pedido. Os estágios das solicitações também são diferentes (estudo de viabilidade versus elaboração de projeto).
• Os beneficiários diretos são grupos distintos: a comunidade militar e usuários da pista de caminhada no primeiro caso; moradores de um assentamento, produtores rurais e ciclistas no segundo.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima, restringindo-se ao fato de ambos serem requerimentos legislativos do mesmo município que visam, de forma ampla, aprimorar a infraestrutura viária. No entanto, os detalhes específicos de "o quê" e "onde" divergem significativamente. [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A similaridade entre os requerimentos REQ 644/2025 e REQ 149/2025 é: [[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade

A análise dos requerimentos REQ 501/2025 e REQ 149/2025 revela que tratam de assuntos distintos e beneficiam a mesma localidade. O primeiro solicita a perfuração e instalação de poços artesianos no Assentamento Guadalupe, enquanto o segundo requer a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica, incluindo uma pista para ciclistas, no mesmo assentamento. A diferença nos pedidos, embora ambos se refiram ao mesmo local, implica em uma baixa similaridade.

[[ 10% ]]