Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 355/2026 solicita a pavimentação asfáltica (continuação do asfalto) na Rua Leomar Ferreira de Melo. Já o REQ 138/2025 pede a realização de uma limpeza, com serviços de roçagem e retirada de entulhos, na rua Fluminense. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de pavimentação e o outro em limpeza urbana.

• Localidade: O REQ 355/2026 especifica a Rua Leomar Ferreira de Melo, localizada no final do bairro Cidade Jardim II. O REQ 138/2025 menciona a rua Fluminense no Setor Campo Neutro. As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades. No entanto, a natureza do benefício solicitado difere, impactando o tipo de transtorno que se busca solucionar para esses moradores.

• Justificativa: A justificativa do REQ 355/2026 aponta o aumento do tráfego de veículos, geração de poeira e problemas respiratórios devido à falta de pavimentação. A justificativa do REQ 138/2025 menciona pedidos de moradores, condições da rua que podem colocar em risco a saúde pública e a segurança, além de impedir a proliferação de insetos e animais peçonhentos. Embora ambos mencionem saúde pública, as causas e as soluções propostas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 349/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para construção de calçamento e recuperação de meio-fio. Já o REQ 138/2025 pede limpeza com serviços de roçagem e retirada de entulhos. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 349/2026 foca na Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 138/2025 especifica a rua Fluminense no Setor Campo Neutro. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender a população local, mas o REQ 349/2026 explicitamente menciona pedestres, incluindo crianças, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, enquanto o REQ 138/2025 refere-se de forma mais genérica aos moradores locais e à população em geral. A especificidade no REQ 349/2026 é um ponto de divergência.

• Justificativa: A justificativa do REQ 349/2026 centra-se em segurança viária, acessibilidade e problemas com escoamento de água devido à falta de infraestrutura adequada. A justificativa do REQ 138/2025 aponta a necessidade de limpeza para evitar riscos à saúde pública, segurança e melhorar o aspecto urbanístico, além de impedir a proliferação de insetos e animais. As razões, embora ambas voltadas ao bem-estar da população, abordam problemáticas diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 391/2026 solicita a disponibilização de acesso gratuito à internet por rede Wi-Fi nos prédios públicos municipais de Jataí. Em contraste, o REQ 138/2025 pede a realização de serviços de roçagem e retirada de entulhos na Rua Fluminense, no Setor Campo Neutro. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 391/2026 refere-se a toda a cidade de Jataí, especificamente aos seus prédios públicos. Já o REQ 138/2025 foca em uma localidade específica dentro do município: a Rua Fluminense, no Setor Campo Neutro. Portanto, as localizações, embora ambas dentro de Jataí, são de escopos diferentes.

• Beneficiários: O REQ 391/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí que utiliza os prédios públicos municipais, com ênfase em cidadãos em situação de vulnerabilidade econômica, estudantes e desempregados. O REQ 138/2025 tem como beneficiários diretos os moradores da Rua Fluminense, no Setor Campo Neutro, e a população em geral pela melhoria sanitária e urbanística.

• Justificativa: A justificativa do REQ 391/2026 aborda a necessidade de inclusão digital e o acesso facilitado aos serviços públicos eletrônicos para uma parcela da população que não possui acesso contínuo à internet. A justificativa do REQ 138/2025 baseia-se nos pedidos dos moradores locais e nas condições de risco à saúde pública e segurança causadas pela falta de limpeza e acúmulo de entulhos, além da proliferação de insetos. As justificativas são distintas e tratam de problemas de naturezas diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação

REQ 138/2025 solicita limpeza na rua Fluminense, Setor Campo Neutro. REQ 052/2025 pede estudo para retomada de obras de canalização do Córrego Jataí, iniciando no Lago JK. Os benefícios e localidades são distintos.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Avaliação da Similaridade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Requerimento REQ 091/2026

  • Solicitação: Estudo de viabilidade técnica para revitalização de canteiro central.
  • Localidade: Canteiro central entre Avenida Abel de Carvalho e Avenida Pedro Bento, Setor José Bento.
  • Beneficiário: Moradores do Setor José Bento e usuários das vias adjacentes.

• Requerimento REQ 138/2025

  • Solicitação: Limpeza (roçagem e retirada de entulhos).
  • Localidade: Rua Fluminense, Setor Campo Neutro.
  • Beneficiário: Moradores da Rua Fluminense, Setor Campo Neutro.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 330/2026 solicita o reforço no atendimento e ações de prevenção a doenças respiratórias, com foco em unidades de saúde, orientação à população e disponibilidade de insumos. Já o REQ 138/2025 pede a realização de limpeza, roçagem e retirada de entulhos em uma rua específica. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 330/2026 aborda a saúde da população do município de Jataí em geral, com foco em períodos de seca e fumaça, sem delimitar uma área geográfica específica para as ações de saúde. O REQ 138/2025 solicita intervenção em uma localidade específica: a rua Fluminense, no Setor Campo Neutro, em Jataí. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.

• Beneficiários: O REQ 330/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí, com atenção especial a crianças, idosos e pessoas com doenças respiratórias crônicas. O REQ 138/2025 tem como beneficiários diretos os moradores da rua Fluminense, no Setor Campo Neutro, e a população em geral pela melhoria urbanística e de saúde pública. Os beneficiários são diferentes em termos de abrangência e foco.

• Justificativa: A justificativa do REQ 330/2026 baseia-se em alertas meteorológicos sobre El Niño, seca prolongada, baixa umidade do ar e fumaça de queimadas, impactando a saúde respiratória. A justificativa do REQ 138/2025 fundamenta-se em pedidos de moradores locais, condições precárias da rua que podem afetar a saúde pública e segurança, além de aspectos urbanísticos e proliferação de vetores. As justificativas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 313/2026 solicita a elaboração de um estudo de viabilidade para a revitalização geral da Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari), com a inclusão de playground, arborização, jardinagem e manutenção da infraestrutura. Já o REQ 138/2025 requer serviços de roçagem e retirada de entulhos na rua Fluminense, no Setor Campo Neutro, com foco em limpeza. Os benefícios são distintos, um focado em revitalização e melhorias estruturais de um espaço público de lazer e o outro em ações de saneamento e limpeza em uma via pública.

• Localidade: O REQ 313/2026 especifica a Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari). O REQ 138/2025 aponta a rua Fluminense no Setor Campo Neutro. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: No REQ 313/2026, os beneficiários são implicitamente os moradores do bairro que frequentam a praça para convivência e lazer, especialmente famílias. No REQ 138/2025, os beneficiários diretos são os moradores locais que solicitaram os serviços de limpeza na rua Fluminense, com o objetivo de melhorar a saúde pública e a segurança da população. Embora ambos visem o bem-estar da comunidade, o escopo e o grupo específico de beneficiários são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 313/2026 baseia-se na necessidade de modernizar a estrutura da praça, que é um ponto de encontro tradicional, para atender às demandas de convivência e lazer. A justificativa do REQ 138/2025 aponta para os pedidos dos moradores locais e as condições da rua que podem colocar em risco a saúde pública e a segurança, além de preocupações com aspectos urbanísticos e proliferação de insetos. As justificativas refletem as diferentes naturezas dos pedidos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

REQ 138/2025 solicita limpeza na rua Fluminense no Setor Campo Neutro. REQ 009/2025 requer asfaltamento das ruas do Setor Nova Esperança.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 138/2025 e REQ 013/2025: [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 238/2026 solicita a reposição de postes danificados e manutenção da iluminação pública. Já o REQ 138/2025 requer serviços de roçagem e retirada de entulhos, ou seja, limpeza. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 238/2026 foca na Avenida Castelo Branco. Em contrapartida, o REQ 138/2025 especifica a rua Fluminense no Setor Campo Neutro. As localidades mencionadas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo moradores, comerciantes, motoristas e pedestres no REQ 238/2026, e moradores locais no REQ 138/2025. Neste aspecto, há uma similaridade genérica, mas não específica, pois os beneficiários são distintos dependendo da localidade e do problema a ser resolvido.

• Justificativa: A justificativa do REQ 238/2026 baseia-se na preocupação com a insegurança noturna devido à deficiência de iluminação e nos riscos apresentados por postes danificados. Já o REQ 138/2025 fundamenta-se na necessidade de limpeza para prevenir riscos à saúde pública, à segurança da população e à proliferação de insetos e animais peçonhentos, além da melhoria urbanística. As justificativas, embora ambas ligadas ao bem-estar público, abordam problemas e consequências diferentes.