Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 138/2025 requer a realização de limpeza, com serviços de roçagem e retirada de entulhos. Portanto, os benefícios solicitados são distintos, um foca em infraestrutura de trânsito e iluminação, enquanto o outro se concentra em limpeza urbana.

• Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, nas proximidades do Lar Transitório. O REQ 138/2025 indica a Rua Fluminense, no Setor Campo Neutro. As localidades são diferentes, havendo divergência geográfica.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores da região específica. Nesse aspecto, há similaridade no público-alvo genérico, pois ambos buscam atender demandas da comunidade.

• Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 aponta para a segurança e organização do trânsito, visibilidade noturna e riscos de acidentes. A justificativa do REQ 138/2025 menciona a saúde pública, segurança da população e prevenção de proliferação de insetos e animais peçonhentos, além da melhoria dos aspectos urbanísticos. Embora ambos mencionem segurança, os problemas específicos e os riscos abordados são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 254/2026 solicita a realização e ampliação de campanhas educativas e ações preventivas de combate às queimadas no município, além de informações sobre as ações já existentes e futuras. Já o REQ 138/2025 requer a realização de serviços de roçagem e retirada de entulhos em uma rua específica. Os benefícios são distintos, um focado em conscientização ambiental e o outro em limpeza urbana.

• Localidade: O REQ 254/2026 refere-se ao "Município de Jataí" de forma geral, abrangendo zonas urbana e rural. O REQ 138/2025 especifica a "rua Fluminense no Setor Campo Neutro", uma localidade particular dentro do município. Há uma diferença clara na abrangência geográfica dos pedidos.

• Beneficiários: O REQ 254/2026 visa beneficiar toda a população do município de Jataí, com foco na segurança e saúde pública em relação às queimadas. O REQ 138/2025 tem como beneficiários diretos os moradores da rua Fluminense no Setor Campo Neutro, que sofrem com as condições da via.

• Justificativa: A justificativa do REQ 254/2026 aborda os riscos ambientais, de saúde pública e segurança causados pelas queimadas, especialmente no período de estiagem, e a importância da conscientização. A justificativa do REQ 138/2025 aponta a necessidade de limpeza devido a pedidos de moradores locais, condições da rua que podem afetar a saúde pública e segurança, além de melhorias urbanísticas e prevenção de proliferação de insetos. As razões para os pedidos são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 252/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de um estacionamento público. Já o REQ 138/2025 pede a realização de serviços de roçagem e retirada de entulhos em uma rua específica. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de mobilidade e o outro em zeladoria urbana e saúde pública.

• Localidade: O REQ 252/2026 refere-se à área ao lado da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, no Bairro Cidade Jardim II. O REQ 138/2025 menciona a rua Fluminense, no Setor Campo Neutro. As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de maneiras distintas. O REQ 252/2026 foca nos usuários e servidores da unidade de saúde e na fluidez do transporte coletivo. O REQ 138/2025 direciona o benefício para os moradores do Setor Campo Neutro, visando a saúde pública e a segurança.

• Justificativa: A justificativa do REQ 252/2026 aborda a dificuldade de trânsito e estacionamento em torno de uma unidade de saúde, o risco de acidentes e a degradação de um lote vago. A justificativa do REQ 138/2025 aponta para a necessidade de limpeza devido às condições da rua, que podem colocar em risco a saúde pública e a segurança, além de melhorar o aspecto urbanístico. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 225/2026 solicita obras de pavimentação asfáltica e sinalização em um estacionamento. Já o REQ 138/2025 pede limpeza, roçagem e retirada de entulhos em uma rua. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 225/2026 especifica a localidade como o estacionamento em frente à Escola Municipal Professora Isabel Franco de Moraes e Silva. O REQ 138/2025 menciona a rua Fluminense no Setor Campo Neutro. São localizações geográficas diferentes e de natureza distinta (estacionamento vs. rua).

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o bem-estar da população local e a melhoria da infraestrutura urbana. O REQ 225/2026 cita explicitamente a comunidade escolar e os moradores das imediações da escola, enquanto o REQ 138/2025 se refere aos moradores locais da rua Fluminense e à população em geral. Embora ambos sejam públicos gerais, o REQ 225/2026 tem um foco mais específico na comunidade escolar.

• Justificativa: O REQ 225/2026 fundamenta seu pedido na necessidade de garantir segurança viária, infraestrutura adequada, bem-estar, e combate aos transtornos causados pela poeira e lama devido à falta de pavimentação. O REQ 138/2025 justifica a solicitação pela necessidade de limpeza, combate à proliferação de insetos e animais peçonhentos, melhoria dos aspectos urbanísticos, e pela garantia da saúde pública e segurança devido às condições da rua. As justificativas, embora tratem de problemas urbanos, focam em questões distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 138/2025

Solicita a realização de limpeza, incluindo roçagem e retirada de entulhos, na rua Fluminense, Setor Campo Neutro.

REQ 131/2025

Requer estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça, localizada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I.

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação e Localidade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

REQ 138/2025 solicita limpeza na rua Fluminense no Setor Campo Neutro. REQ 009/2025 requer asfaltamento das ruas do Setor Nova Esperança.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 138/2025 vs. REQ 007/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Os textos tratam de assuntos distintos e pedem benefícios diferentes para localidades distintas.

• REQ 138/2025: Solicita limpeza (roçagem e retirada de entulho) na Rua Fluminense, Setor Campo Neutro.
• REQ 007/2025: Solicita implantação de galeria pluvial e rede de esgoto no Residencial Recanto da Mata, Portal do Sol e Residencial Flamboyant II.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação

REQ 138/2025 solicita limpeza na rua Fluminense, Setor Campo Neutro. REQ 052/2025 pede estudo para retomada de obras de canalização do Córrego Jataí, iniciando no Lago JK. Os benefícios e localidades são distintos.

Análise Comparativa de Requerimentos

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 138/2025 e REQ 013/2025: [[ 10% ]]