Avaliação Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual

O "REQ 519/2025" solicita estudo para a disposição de psicólogos nas escolas da rede municipal em Jataí-GO. O "REQ 128/2025" requer estudo para a construção de uma Praça Sensorial em Jataí-GO. As solicitações são distintas, bem como os beneficiários e as localidades específicas dentro do município.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 128/2025 vs. REQ 016/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

O REQ 128/2025 solicita um estudo de viabilidade para a construção de uma Praça Sensorial em Jataí, com foco em acessibilidade e inclusão para pessoas com deficiência e neurodivergência. Já o REQ 016/2025 requer a revitalização de um campo de futebol na Vila Sofia, também em Jataí. As solicitações, os beneficiários e as localidades são distintas, resultando em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 128/2025 vs. REQ 085/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 128/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de uma Praça Sensorial em Jataí, visando a inclusão e acessibilidade para pessoas com deficiência e neurodivergência.

REQ 085/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de três salas de aula na Escola Municipal Isaías Soares, em Jataí.

A diferença no objeto da solicitação e na localidade específica dentro do município, resultam em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Avaliação de Similaridade entre Requerimentos Legislativos

Análise Comparativa

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade Percentual

A análise comparativa entre os documentos REQ 128/2025 e REQ 070/2025 revela uma baixa similaridade. O REQ 128/2025 solicita estudo para construção de uma praça sensorial em Jataí, visando inclusão e acessibilidade para pessoas com deficiência. Já o REQ 070/2025 pede a criação de um centro de musicoterapia no mesmo município. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias para a população de Jataí, os benefícios propostos e os seus respectivos beneficiários são distintos, portanto a similaridade é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo da Análise

Avaliar a similaridade entre os requerimentos legislativos, focando no benefício solicitado, no beneficiário e na localidade específica, sem considerar os autores.

Comparativo entre REQ 036/2026 e REQ 128/2025

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos revela uma baixa similaridade. O REQ 036/2026 solicita estudo para instalação de ecobarreiras no Córrego Jataí, visando a proteção ambiental. Já o REQ 128/2025 pede estudo para construção de uma praça sensorial para pessoas com deficiência no município. Os pedidos e localidades são distintos.

[[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente na solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 669/2025

Este documento formaliza um pedido para a realização de serviços de construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí. As intervenções detalhadas incluem a edificação de uma guarita e depósito, a reforma e conservação dos sanitários, o conserto ou substituição do alambrado e a restauração do painel temático. O propósito é aprimorar a segurança e a infraestrutura de uma área já existente e de uso público. Os beneficiários diretos são os frequentadores, servidores do local, a fauna nativa e aqueles que apreciam o valor cultural e histórico do painel. A localidade específica é o Lago Diacuí, em Jataí-GO.

REQ 128/2025

Este requerimento solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção da primeira Praça Sensorial no município. O objetivo é criar um espaço inclusivo e acessível, com foco em bem-estar e estimulação sensorial para pessoas com deficiência e neurodivergência, especialmente crianças. A justificativa detalha os elementos que tal praça deveria contemplar (táteis, sonoros, visuais, olfativos e interativos). Os beneficiários primários são as pessoas com deficiência e neurodivergência. A localidade mencionada para a futura praça é o município de Jataí, sem especificar um local exato para sua implantação, sendo o pedido inicial um estudo.

Comparativo de Solicitação, Beneficiário e Localidade

Ao confrontar os dois documentos, observamos distinções fundamentais:

• Natureza da Solicitação: O REQ 669/2025 demanda ações concretas de melhoria e manutenção em uma infraestrutura já estabelecida. O REQ 128/2025, por sua vez, solicita um estudo preliminar para a concepção de uma nova estrutura, com características e finalidades distintas.
• Beneficiários: O primeiro requerimento visa o público geral que utiliza o Lago Diacuí, incluindo a preservação da fauna e do patrimônio cultural. O segundo direciona-se a um grupo específico: pessoas com deficiência e neurodivergência.
• Localidade: O REQ 669/2025 aponta para uma área específica e bem definida: o entorno do Lago Diacuí. O REQ 128/2025, embora se refira ao município de Jataí, não especifica um local para a implantação da Praça Sensorial, sendo o foco inicial o estudo de viabilidade.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a semelhança entre o REQ 669/2025 e o REQ 128/2025 é mínima, dada a natureza completamente distinta dos pedidos, dos grupos a serem atendidos e dos locais envolvidos. Apenas a estrutura formal de um requerimento legislativo e o fato de serem direcionados à mesma administração municipal em Jataí-GO conferem alguma similaridade contextual.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

Comparativo entre REQ 600/2025 e REQ 128/2025

O REQ 600/2025 solicita um estudo para a construção de uma quadra poliesportiva coberta no Setor Cidade Jardim II, visando o esporte e o lazer. Já o REQ 128/2025 pede um estudo para a construção da primeira Praça Sensorial no município, com foco em acessibilidade e inclusão para pessoas com deficiência.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Identificação do Objeto da Análise

• REQ 301/2025
• REQ 128/2025

2. Avaliação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

3. Cálculo da Similaridade Percentual

A análise dos requerimentos REQ 301/2025 e REQ 128/2025 revela que, embora ambos busquem melhorias e intervenções no município de Jataí, os benefícios solicitados e as localidades específicas são distintos. REQ 301/2025 solicita um estudo para a implantação de uma ciclofaixa no Lago JK, enquanto REQ 128/2025 requer um estudo para a construção de uma Praça Sensorial. A ausência de coincidência nos benefícios e nas localidades, indica uma baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 285/2025 solicita estudo para revitalização da Av. Abel de Carvalho com pista de caminhada. REQ 128/2025 pede estudo para construção de uma Praça Sensorial. A localidade é a mesma (Jataí-GO), mas os benefícios e os beneficiários são distintos.

[[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente na solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas envolvidas.

Análise do REQ 618/2025

O REQ 618/2025 formaliza um pedido para a realização de uma Audiência Pública. O objetivo central desta audiência é debater a situação da limpeza pública no município de Jataí, abordando aspectos como coleta de lixo, varrição de ruas e a manutenção urbana em geral. O benefício almejado é a discussão e busca de soluções para a precariedade desses serviços, impactando a população de Jataí de forma abrangente, uma vez que a limpeza pública é um serviço essencial que afeta a qualidade de vida de todos os munícipes. A localidade específica para a qual o benefício se destina é o município de Jataí como um todo, no que tange à prestação de serviços de limpeza.

Análise do REQ 128/2025

Por sua vez, o REQ 128/2025 solicita a realização de um estudo de viabilidade técnica para a construção da primeira Praça Sensorial no município. A finalidade desta praça é criar um espaço inclusivo e acessível, promovendo bem-estar e estimulação sensorial. Os beneficiários diretos deste pedido são as pessoas com deficiência e neurodivergência, com ênfase em crianças neurodivergentes e suas famílias, residentes em Jataí. A localidade específica para a qual o benefício se destina é o município de Jataí, como o local onde esta infraestrutura específica seria implantada para atender a um grupo demográfico particular.

Comparativo e Conclusão

Ao confrontar os dois documentos, observa-se que as naturezas das solicitações são distintas. O REQ 618/2025 busca um evento de debate (Audiência Pública) sobre um serviço público geral, enquanto o REQ 128/2025 almeja um estudo preliminar para a construção de uma infraestrutura física específica (Praça Sensorial). Os assuntos abordados são completamente diferentes: limpeza pública versus inclusão e acessibilidade para pessoas com deficiência e neurodivergência. Consequentemente, os grupos de beneficiários também são distintos, sendo um a população em geral e o outro um segmento específico da comunidade. Embora ambos os requerimentos se refiram ao município de Jataí, a "localidade específica" para a qual o benefício é direcionado difere em sua essência e propósito dentro do território municipal.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Considerando as diferenças substanciais na solicitação, nos beneficiários e na especificidade da localidade para a qual o benefício é direcionado, a semelhança entre os documentos é mínima. A única convergência reside no fato de serem requerimentos legislativos emanados da mesma Câmara Municipal e destinados ao mesmo município.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]