Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 126/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 103/2026 foca em uma demanda de infraestrutura urbana, especificamente o reparo estrutural e a contenção de uma cratera na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. O benefício almejado é a segurança e a transitabilidade em uma via pública específica, com a inclusão de fiscalização de obra adjacente.

Em contrapartida, o REQ 126/2025 aborda uma questão de segurança pública, solicitando reforço na segurança no Terminal Rodoviário de Jataí. Os benefícios buscados incluem a presença de agentes de segurança, sistemas de monitoramento, melhoria da iluminação e outras providências para garantir um ambiente mais seguro para trabalhadores e usuários do terminal.

Embora ambos os requerimentos sejam oriundos da Câmara Municipal de Jataí e visem atender demandas da população, os objetos centrais de suas solicitações são distintos. Um trata de reparos físicos em uma via pública e o outro de medidas de segurança em um terminal de transporte. A localidade específica do primeiro é um cruzamento de avenidas em um setor residencial, enquanto o segundo se refere a um terminal rodoviário.

Considerando a natureza do benefício e a especificidade da localidade, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 126/2025 revela uma baixa similaridade em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

O REQ 098/2026 foca na implantação de redutores de velocidade ou outros mecanismos de controle viário em um cruzamento específico (Rua do Hipódromo com Rua Jerônimo Vilela), localizado na Vila Fátima. O objetivo principal é aumentar a segurança viária e proteger pedestres e condutores em um ponto crítico de tráfego.

Em contrapartida, o REQ 126/2025 solicita reforço na segurança pública no Terminal Rodoviário de Jataí. As medidas propostas incluem a presença de agentes de segurança, monitoramento por câmeras, melhoria da iluminação e outras providências para garantir um ambiente mais seguro para trabalhadores e usuários do terminal.

Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da segurança em Jataí, os benefícios e as localidades são distintos. Um trata de segurança viária em um cruzamento específico, enquanto o outro aborda a segurança pública em um terminal de grande circulação.

Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 223/2026 solicita a instalação de sinalização de "Fim de Via" e barreiras de proteção em ruas específicas devido ao risco de queda no córrego. O REQ 126/2025, por sua vez, pede reforço na segurança geral do Terminal Rodoviário de Jataí, com medidas como presença de agentes, câmeras, e melhor iluminação. As naturezas dos benefícios solicitados são distintas, embora ambos visem a segurança.

• Localidade: O REQ 223/2026 especifica as Ruas Mineiros, Caiapônia e Caçu, na Vila Progresso. O REQ 126/2025 foca no Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 223/2026, os beneficiários são implicitamente motoristas e pedestres que transitam pelas ruas mencionadas. No REQ 126/2025, os beneficiários são explicitamente os trabalhadores do terminal e os usuários que o frequentam. Há uma diferença no público-alvo.

• Justificativa: A justificativa do REQ 223/2026 está atrelada a um risco geográfico iminente (proximidade com o córrego e acidentes registrados), exigindo medidas de sinalização e contenção. A justificativa do REQ 126/2025 baseia-se na necessidade de segurança pública geral no terminal, impactando o bem-estar e a ordem do local. As justificativas são distintas em sua natureza e motivação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 219/2026 solicita reparos estruturais e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. O REQ 126/2025, por outro lado, requer reforço na segurança através da presença de agentes, câmeras, iluminação e outras providências em um terminal rodoviário. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura física e segurança de tráfego, o outro em segurança pública geral.

• Localidade: O REQ 219/2026 especifica a ponte da Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. O REQ 126/2025 aponta o Terminal Rodoviário de Jataí. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos mencionam a população como beneficiária geral. O REQ 219/2026 foca em pedestres e condutores que utilizam a ponte. O REQ 126/2025 cita trabalhadores e usuários do terminal rodoviário. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos impactados pelas ações são distintos em função das diferentes localidades.

• Justificativa: A justificativa do REQ 219/2026 baseia-se na precariedade e perigo iminente causado pela falta de barreiras na ponte, visando prevenir acidentes graves. A justificativa do REQ 126/2025 fundamenta-se na preocupação com a segurança pública no terminal, devido à falta de policiamento e iluminação, que coloca em risco a integridade física de frequentadores. As motivações, embora ambas ligadas à segurança, derivam de problemas contextuais específicos de cada local.

Como especialista em produção de textos legislativos de uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo de Conteúdo e Intenção

REQ 559/2025

Este requerimento solicita a instalação de 12 luminárias, sendo 10 na Rua PS-12 e 2 na Rua PS-18. O pedido visa beneficiar empresários com empresas no DIMPE II e transeuntes das vias mencionadas, que se encontram no Residencial Portal do Sol, na cidade de Jataí - GO. A justificativa aponta a falta de iluminação como causa de transtornos, riscos à segurança e dificuldade de visibilidade, buscando também a valorização urbanística da região.

REQ 126/2025

Este requerimento solicita o reforço na segurança no Terminal Rodoviário de Jataí, na cidade de Jataí - GO. As medidas propostas incluem a presença contínua de agentes de segurança, instalação ou reforço de sistemas de monitoramento por câmeras de segurança e a melhoria da iluminação em todo o espaço. Os beneficiários diretos deste pedido são os trabalhadores que desempenham suas funções no local e os usuários que transitam diariamente pelo terminal. A justificativa ressalta a preocupação com a integridade física e a necessidade de um ambiente seguro e organizado.

Mesmos Benefícios para a Mesma Localidade?

Não, os textos não solicitam o mesmo benefício para a mesma localidade específica. Enquanto o REQ 559/2025 foca exclusivamente na instalação de luminárias em ruas de um residencial, o REQ 126/2025 aborda um reforço de segurança mais amplo no Terminal Rodoviário, onde a melhoria da iluminação é apenas uma das medidas sugeridas para alcançar o objetivo principal de segurança. As localidades específicas e os beneficiários primários são distintos em cada requerimento.

Semelhança Percentual

Considerando a solicitação principal, os beneficiários e as localidades, a semelhança entre o REQ 559/2025 e o REQ 126/2025 é baixa. Embora ambos tratem de melhorias na infraestrutura pública e segurança, o foco e a abrangência dos pedidos são significativamente diferentes. O único ponto de similaridade reside na menção à "iluminação", que é o objeto central do primeiro requerimento e apenas um dos componentes de um pedido mais amplo de segurança no segundo.

[[ 15% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 096/2026 solicita reparos em calçadas e estudo para implantação de barreiras de proteção e sinalização de advertência. Já o REQ 126/2025 pede reforço na segurança com medidas como presença de agentes, monitoramento por câmeras, e melhoria da iluminação. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura física e segurança de trânsito, e o outro em segurança pública geral.
• Localidade: O REQ 096/2026 especifica a Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O REQ 126/2025 indica o Terminal Rodoviário de Jataí. As localidades são diferentes dentro do município.
• Beneficiários: O REQ 096/2026 visa beneficiar pedestres e esportistas que utilizam o Parque JK. O REQ 126/2025 busca atender trabalhadores e usuários do Terminal Rodoviário. Embora ambos sejam públicos em geral, os grupos específicos e os locais de atuação são distintos.
• Justificativa: A justificativa do REQ 096/2026 centra-se no risco iminente de quedas e na necessidade de proteção contra acidentes devido à infraestrutura precária e à ausência de barreiras na ponte. A justificativa do REQ 126/2025 aborda a preocupação com a segurança pública, integridade física e a ordem no terminal, decorrente da falta de segurança percebida. As justificativas refletem os benefícios e as problemáticas específicas de cada localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 147/2026 solicita a limpeza (roçagem do capim) do canteiro central. Já o REQ 126/2025 pede reforço na segurança, com medidas como presença de agentes, monitoramento por câmeras e melhoria da iluminação. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 147/2026 especifica a Rua 02 no Residencial das Brisas 2. O REQ 126/2025 menciona o Terminal Rodoviário de Jataí. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral e os usuários dos locais citados. No REQ 147/2026, são os moradores do bairro e transeuntes. No REQ 126/2025, são os trabalhadores e usuários do terminal rodoviário. Embora ambos sejam públicos, o foco específico difere devido à natureza dos pedidos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 147/2026 foca em problemas de saúde pública (proliferação de mosquitos, animais peçonhentos), acúmulo de lixo e segurança devido à vegetação alta. A justificativa do REQ 126/2025 aborda a necessidade de bem-estar, integridade física e manutenção da ordem no terminal rodoviário, devido à falta de segurança. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 152/2026 solicita estudos técnicos de viabilidade e a adoção de medidas para a melhoria da fluidez e segurança no trânsito. Já o REQ 126/2025 pede reforço na segurança, com a presença de agentes, monitoramento por câmeras, melhoria da iluminação e outras providências para aumentar a segurança. Os benefícios são distintos: um foca em trânsito e o outro em segurança pública.

• Localidade: O REQ 152/2026 especifica o cruzamento da Avenida Goiás com a Rua Jerônimo Silva, em Jataí-GO. O REQ 126/2025 menciona o Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 152/2026 visa beneficiar a população em geral, especialmente pacientes, idosos, crianças e profissionais da saúde que utilizam o trecho. O REQ 126/2025 tem como beneficiários os trabalhadores que atuam no Terminal Rodoviário e os usuários que transitam pelo local. Há uma diferença no público-alvo direto dos pedidos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 152/2026 baseia-se em congestionamentos, dificuldades de travessia para pedestres e a necessidade de adequação da infraestrutura viária ao crescimento da demanda. A justificativa do REQ 126/2025 aponta a preocupação com a integridade física de trabalhadores e usuários devido à falta de segurança no terminal, comprometendo a ordem e o funcionamento do espaço. As razões apresentadas são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 240/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e posterior construção de poço artesiano. Em contrapartida, o REQ 126/2025 pede reforço na segurança, com a implementação de medidas como presença de agentes, monitoramento por câmeras, melhoria da iluminação e outras providências pertinentes. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 240/2026 foca no Cemitério Bom Pastor. O REQ 126/2025 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 240/2026 visa beneficiar os servidores do Cemitério Bom Pastor e a manutenção das atividades do local. O REQ 126/2025 tem como beneficiários os trabalhadores e usuários do Terminal Rodoviário de Jataí. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 240/2026 baseia-se na insuficiência do abastecimento de água atual, com relatos de dificuldades para os funcionários e a necessidade de uma solução permanente para a manutenção e dignidade dos trabalhadores. A justificativa do REQ 126/2025 aponta a preocupação com a falta de segurança no terminal, que coloca em risco a integridade física de trabalhadores e usuários e compromete a ordem do espaço. As razões para os pedidos são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 177/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade na Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor. Já o REQ 126/2025 pede o reforço na segurança do Terminal Rodoviário de Jataí, com a presença de agentes, câmeras, iluminação e outras providências. Os benefícios são distintos: um foca em segurança viária e o outro em segurança pública geral.

• Localidade: O REQ 177/2026 especifica a Avenida Maguito Vilela, defronte ao Cemitério Bom Pastor, em Jataí-GO. O REQ 126/2025 menciona o Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 177/2026 visa proteger pedestres em momentos de vulnerabilidade, como cortejos fúnebres, e usuários da via em geral. O REQ 126/2025 tem como beneficiários os trabalhadores e usuários do Terminal Rodoviário de Jataí. Há uma diferença no público-alvo direto das solicitações.

• Justificativa: A justificativa do REQ 177/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos, velocidade elevada e a necessidade de segurança para pessoas em momentos de luto e fragilidade. A justificativa do REQ 126/2025 aponta a preocupação com a integridade física de trabalhadores e usuários devido à falta de segurança no terminal, comprometendo a ordem e o funcionamento do espaço. As razões para os pedidos são distintas.