Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 241/2026 solicita a revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado. Em contrapartida, o REQ 126/2025 pede reforço na segurança no Terminal Rodoviário de Jataí, com medidas como presença de agentes de segurança, monitoramento por câmeras, e melhoria da iluminação. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de lazer infantil, o outro em segurança pública.

• Localidade: O REQ 241/2026 especifica a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. O REQ 126/2025 menciona o Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos se refiram à cidade de Jataí, as localidades específicas são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 241/2026 visa beneficiar as crianças e famílias que utilizam o playground, bem como a comunidade da região. O REQ 126/2025 tem como beneficiários os trabalhadores e usuários do Terminal Rodoviário de Jataí. Os públicos-alvo dos pedidos são diversos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 241/2026 baseia-se nas condições precárias e perigosas da estrutura do playground. Já a justificativa do REQ 126/2025 aponta a preocupação com a falta de segurança no Terminal Rodoviário, que compromete a integridade física de pessoas e a ordem do local. As razões apresentadas são específicas para cada situação e não se sobrepõem.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 103/2026 e o REQ 126/2025 revela diferenças significativas em relação ao benefício solicitado e à localidade específica dentro do município de Jataí.

O REQ 103/2026 foca em uma demanda de infraestrutura urbana, especificamente o reparo estrutural e a contenção de uma cratera na Avenida Goiás, no cruzamento com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. O benefício almejado é a segurança e a transitabilidade em uma via pública específica, com a inclusão de fiscalização de obra adjacente.

Em contrapartida, o REQ 126/2025 aborda uma questão de segurança pública, solicitando reforço na segurança no Terminal Rodoviário de Jataí. Os benefícios buscados incluem a presença de agentes de segurança, sistemas de monitoramento, melhoria da iluminação e outras providências para garantir um ambiente mais seguro para trabalhadores e usuários do terminal.

Embora ambos os requerimentos sejam oriundos da Câmara Municipal de Jataí e visem atender demandas da população, os objetos centrais de suas solicitações são distintos. Um trata de reparos físicos em uma via pública e o outro de medidas de segurança em um terminal de transporte. A localidade específica do primeiro é um cruzamento de avenidas em um setor residencial, enquanto o segundo se refere a um terminal rodoviário.

Considerando a natureza do benefício e a especificidade da localidade, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 248/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para melhorias na sinalização viária e iluminação pública. Já o REQ 126/2025 pede reforço na segurança, com sugestões de presença de agentes, monitoramento por câmeras, e melhoria da iluminação. Embora ambos mencionem iluminação, o foco principal e a natureza dos benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 248/2026 especifica a Rua Paulo Machado, no Setor Jardim Goiás, com foco no trecho próximo ao Lar Transitório. O REQ 126/2025 refere-se ao Terminal Rodoviário de Jataí. As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: O REQ 248/2026 visa beneficiar motoristas, ciclistas, pedestres, moradores, trabalhadores, comerciantes e usuários da região da Rua Paulo Machado, incluindo aqueles ligados ao Lar Transitório. O REQ 126/2025 tem como beneficiários os trabalhadores e usuários do Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos envolvam a população em geral, os grupos específicos e os locais de atuação são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 248/2026 baseia-se em deficiências na sinalização e iluminação que comprometem a segurança e organização do trânsito na Rua Paulo Machado. A justificativa do REQ 126/2025 aponta a preocupação com a falta de segurança no Terminal Rodoviário, que coloca em risco a integridade física de trabalhadores e usuários. As razões apresentadas são específicas para cada local e problema.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Análise de Similaridade Percentual

A análise comparativa entre o REQ 098/2026 e o REQ 126/2025 revela uma baixa similaridade em relação ao benefício solicitado e à localidade específica.

O REQ 098/2026 foca na implantação de redutores de velocidade ou outros mecanismos de controle viário em um cruzamento específico (Rua do Hipódromo com Rua Jerônimo Vilela), localizado na Vila Fátima. O objetivo principal é aumentar a segurança viária e proteger pedestres e condutores em um ponto crítico de tráfego.

Em contrapartida, o REQ 126/2025 solicita reforço na segurança pública no Terminal Rodoviário de Jataí. As medidas propostas incluem a presença de agentes de segurança, monitoramento por câmeras, melhoria da iluminação e outras providências para garantir um ambiente mais seguro para trabalhadores e usuários do terminal.

Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da segurança em Jataí, os benefícios e as localidades são distintos. Um trata de segurança viária em um cruzamento específico, enquanto o outro aborda a segurança pública em um terminal de grande circulação.

Considerando a especificidade do benefício e da localidade, a similaridade percentual entre os documentos é de [[ 15% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 096/2026 solicita reparos em calçadas e estudo para implantação de barreiras de proteção e sinalização de advertência. Já o REQ 126/2025 pede reforço na segurança com medidas como presença de agentes, monitoramento por câmeras, e melhoria da iluminação. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura física e segurança de trânsito, e o outro em segurança pública geral.
• Localidade: O REQ 096/2026 especifica a Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. O REQ 126/2025 indica o Terminal Rodoviário de Jataí. As localidades são diferentes dentro do município.
• Beneficiários: O REQ 096/2026 visa beneficiar pedestres e esportistas que utilizam o Parque JK. O REQ 126/2025 busca atender trabalhadores e usuários do Terminal Rodoviário. Embora ambos sejam públicos em geral, os grupos específicos e os locais de atuação são distintos.
• Justificativa: A justificativa do REQ 096/2026 centra-se no risco iminente de quedas e na necessidade de proteção contra acidentes devido à infraestrutura precária e à ausência de barreiras na ponte. A justificativa do REQ 126/2025 aborda a preocupação com a segurança pública, integridade física e a ordem no terminal, decorrente da falta de segurança percebida. As justificativas refletem os benefícios e as problemáticas específicas de cada localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 240/2026 solicita a realização de estudo de viabilidade técnica e posterior construção de poço artesiano. Em contrapartida, o REQ 126/2025 pede reforço na segurança, com a implementação de medidas como presença de agentes, monitoramento por câmeras, melhoria da iluminação e outras providências pertinentes. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 240/2026 foca no Cemitério Bom Pastor. O REQ 126/2025 especifica o Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 240/2026 visa beneficiar os servidores do Cemitério Bom Pastor e a manutenção das atividades do local. O REQ 126/2025 tem como beneficiários os trabalhadores e usuários do Terminal Rodoviário de Jataí. Os grupos beneficiados são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 240/2026 baseia-se na insuficiência do abastecimento de água atual, com relatos de dificuldades para os funcionários e a necessidade de uma solução permanente para a manutenção e dignidade dos trabalhadores. A justificativa do REQ 126/2025 aponta a preocupação com a falta de segurança no terminal, que coloca em risco a integridade física de trabalhadores e usuários e compromete a ordem do espaço. As razões para os pedidos são diferentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 112/2026 solicita a implantação de faixa de pedestres na Rua Jerônimo Vilela, próximo ao nº 260, no Bairro Jardim América, visando garantir segurança e organização para travessias. Já o REQ 126/2025 requer reforço na segurança no Terminal Rodoviário de Jataí, através de medidas como presença de agentes, monitoramento por câmeras, e melhoria da iluminação. Os benefícios solicitados são distintos, focando em segurança viária em um caso e segurança pública em outro.

• Localidade: O REQ 112/2026 especifica a Rua Jerônimo Vilela, nas proximidades do nº 260, no Bairro Jardim América em Jataí. O REQ 126/2025, por sua vez, refere-se ao Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes e não sobrepostas.

• Beneficiários: No REQ 112/2026, os beneficiários incluem moradores da região, idosos, crianças, comerciantes, trabalhadores e visitantes que utilizam a via. No REQ 126/2025, os beneficiários são os trabalhadores que desempenham suas funções no Terminal Rodoviário e os usuários que transitam diariamente pelo terminal. Há uma diferença no público-alvo principal dos pedidos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 112/2026 baseia-se na necessidade de segurança para pedestres devido ao intenso fluxo de pessoas e veículos em uma área comercial. O REQ 126/2025 justifica o pedido com a preocupação geral com a segurança pública no terminal, o risco à integridade física e a necessidade de organização do espaço. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 110/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a implantação de redutores de velocidade. Já o REQ 126/2025 pede providências imediatas para reforçar a segurança no Terminal Rodoviário, incluindo a presença de agentes, monitoramento por câmeras, e melhoria da iluminação. Os benefícios são distintos: um foca em controle de tráfego e o outro em segurança pública.

• Localidade: O REQ 110/2026 especifica a Avenida das Palmeiras, no Setor Nossa Senhora de Fátima, via de acesso ao Condomínio Terras de Toscana. O REQ 126/2025 menciona o Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são geograficamente diferentes e com naturezas distintas (via pública versus terminal de transporte).

• Beneficiários: O REQ 110/2026 visa beneficiar os moradores e empresários da localidade da Avenida das Palmeiras, bem como todos que transitam pela via. O REQ 126/2025 tem como beneficiários os trabalhadores e usuários do Terminal Rodoviário de Jataí. Os grupos de beneficiários são específicos para cada localidade e tipo de solicitação.

• Justificativa: A justificativa do REQ 110/2026 baseia-se no alto fluxo de veículos e na alta velocidade praticada na Avenida das Palmeiras, colocando em risco a segurança dos transeuntes. A justificativa do REQ 126/2025 aponta a preocupação com a falta de segurança no Terminal Rodoviário, que compromete a integridade física de trabalhadores e usuários e a ordem do local. As razões apresentadas são específicas para os problemas de cada localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 146/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para implantação de um semáforo. Já o REQ 126/2025 pede reforço na segurança, com a presença de agentes, câmeras, iluminação e outras providências. Os benefícios são distintos, um focado em controle de tráfego e o outro em segurança pública.

• Localidade: O REQ 146/2026 especifica o cruzamento da Rua Castro Alves com a Avenida Said Abdala, no Jardim Rio Claro. O REQ 126/2025 menciona o Terminal Rodoviário de Jataí. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 146/2026, os beneficiários implícitos são os usuários do trânsito e pedestres da região do cruzamento, incluindo moradores e comerciantes locais. No REQ 126/2025, os beneficiários diretos são os trabalhadores e usuários do Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e os locais de atuação são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 146/2026 baseia-se na alta periculosidade de um cruzamento com fluxo intenso de veículos e pedestres, visando evitar acidentes. A justificativa do REQ 126/2025 aponta a preocupação com a falta de segurança no Terminal Rodoviário, que coloca em risco a integridade física de trabalhadores e usuários e compromete a ordem do local. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 266/2026 solicita o estudo de viabilidade e construção de uma faixa elevada para travessia de pedestres. Já o REQ 126/2025 pede o reforço na segurança do Terminal Rodoviário de Jataí, com a implementação de agentes de segurança, monitoramento por câmeras, melhoria da iluminação e outras providências. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 266/2026 especifica a Rua André Luís, nas proximidades da Praça Alcidina Maria de Carvalho, na Vila Fátima. O REQ 126/2025 refere-se ao Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

• Beneficiários: O REQ 266/2026 visa beneficiar pedestres, incluindo crianças, idosos, praticantes de atividades físicas e famílias que frequentam a praça. O REQ 126/2025 tem como beneficiários os trabalhadores do terminal rodoviário e os usuários que transitam pelo local. Os grupos beneficiados são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 266/2026 baseia-se na preocupação com a velocidade dos veículos e a segurança na travessia de pedestres em uma área de grande circulação. A justificativa do REQ 126/2025 aponta a falta de segurança no terminal rodoviário, que coloca em risco a integridade física de trabalhadores e usuários e compromete a ordem do espaço. As razões apresentadas são distintas.