Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 346/2026 solicita estudos técnicos para implantação de sinalização adequada em um cruzamento específico. Já o REQ 126/2025 pede reforço na segurança, com medidas como presença de agentes, monitoramento por câmeras, e melhoria da iluminação em um terminal rodoviário. Os benefícios são distintos.

• Localidade: O REQ 346/2026 foca no cruzamento da Rua Dr. Flavinho com a Rua Valeriano do Prado, no Centro - parte baixa da cidade. O REQ 126/2025 refere-se ao Terminal Rodoviário de Jataí. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, pedestres e usuários dos locais mencionados. No entanto, o REQ 346/2026 também menciona comerciantes, enquanto o REQ 126/2025 especifica trabalhadores do terminal. A abrangência dos beneficiários diretos apresenta nuances.

• Justificativa: A justificativa do REQ 346/2026 baseia-se no aumento do fluxo de veículos e na necessidade de prevenir acidentes e garantir a fluidez do trânsito. A justificativa do REQ 126/2025 aponta a preocupação com a segurança pública, o risco à integridade física e a necessidade de um ambiente seguro no terminal rodoviário. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Detalhamento da Análise

• REQ 517/2025: Solicita estudos para criação de programa habitacional para forças de segurança em Jataí. O beneficiário seria a força de segurança do município e a localidade é a cidade de Jataí.
• REQ 126/2025: Requer medidas de segurança para o Terminal Rodoviário de Jataí. O beneficiário é a população que utiliza o terminal e a localidade é o Terminal Rodoviário de Jataí.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 238/2026 solicita a reposição de postes danificados e manutenção da iluminação pública em pontos específicos da Avenida Castelo Branco. Já o REQ 126/2025 pede reforço na segurança do Terminal Rodoviário de Jataí, incluindo presença de agentes, monitoramento por câmeras, e melhoria da iluminação no local. São benefícios distintos, um focado em infraestrutura de iluminação pública e outro em segurança.
• Localidade: O REQ 238/2026 foca na Avenida Castelo Branco. O REQ 126/2025 direciona a solicitação para o Terminal Rodoviário de Jataí. Ambas as localidades são específicas dentro do município, mas são distintas entre si.
• Beneficiários: O REQ 238/2026 aponta como beneficiários os moradores, comerciantes, motoristas e pedestres que utilizam a Avenida Castelo Branco. O REQ 126/2025 menciona trabalhadores e usuários do Terminal Rodoviário de Jataí. Embora ambos se refiram a usuários de espaços públicos, os grupos beneficiados e os locais de atuação são diferentes.
• Justificativa: A justificativa do REQ 238/2026 centra-se na preocupação com a visibilidade noturna, insegurança gerada pela falta de iluminação e riscos de postes danificados. A justificativa do REQ 126/2025 aborda a preocupação com a integridade física de trabalhadores e usuários, a necessidade de um ambiente seguro e organizado, e a essencialidade da segurança pública. As razões apresentadas, embora ambas relacionadas à segurança e bem-estar, derivam de problemas e contextos específicos e diferentes.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 480/2025 vs. REQ 126/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada:

• REQ 480/2025: Solicita uma Audiência Pública para discutir sobre o investimento e planejamento da Segurança Pública no município de Jataí. O beneficiário direto seria a população de Jataí.
• REQ 126/2025: Requer o reforço da segurança no Terminal Rodoviário de Jataí. Os beneficiários seriam os trabalhadores e usuários do terminal rodoviário.

Apesar de ambos os requerimentos tratarem de segurança pública em Jataí, o foco e os beneficiários são diferentes.

Percentual de Similaridade: [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação de relógios digitais informativos no município de Jataí. Já o REQ 126/2025 pede reforço na segurança no Terminal Rodoviário de Jataí, com sugestões de ações como aumento da presença de agentes, monitoramento por câmeras e melhoria da iluminação. Os benefícios solicitados são distintos e não relacionados.

• Localidade: O REQ 175/2026 refere-se a "pontos de grande fluxo", "parques e praças" no município de Jataí em geral. O REQ 126/2025 especifica o "Terminal Rodoviário de Jataí". Embora ambos mencionem o município de Jataí, a localidade específica do pedido é diferente.

• Beneficiários: O REQ 175/2026 menciona a população de Jataí em geral como beneficiária indireta da informação e estética urbana. O REQ 126/2025 identifica os beneficiários como os "trabalhadores que desempenham suas funções no local" e os "usuários que transitam diariamente pelo terminal". Há uma diferença no público-alvo direto dos pedidos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 foca na relevância social dos relógios digitais para informação, comunicação institucional e estética urbana, além da necessidade de expansão para novas áreas. A justificativa do REQ 126/2025 centra-se na preocupação com a segurança pública, integridade física de trabalhadores e usuários, e a ordem do Terminal Rodoviário. As razões apresentadas são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Observações

REQ 757/2025 e REQ 126/2025 tratam de assuntos distintos. O primeiro solicita adequações na legislação municipal para incluir a operação de carga e recarga de veículos elétricos e híbridos em Jataí, enquanto o segundo requer o reforço da segurança no Terminal Rodoviário da mesma cidade.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Observações

REQ 451/2025 solicita melhorias na iluminação pública do Lago JK, enquanto REQ 126/2025 pede reforço na segurança do Terminal Rodoviário, em Jataí. Os pedidos são para localidades e finalidades distintas.

Análise Comparativa dos Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Comparativo Detalhado

• REQ 698/2025: Solicita a aquisição de uma van para a Guarda Civil Municipal (GCM), visando a criação de uma Base Comunitária Móvel para atendimento à população. O benefício é a melhoria da segurança pública, com foco em toda a cidade.
• REQ 126/2025: Requer reforço na segurança do Terminal Rodoviário de Jataí, incluindo presença de agentes, instalação de câmeras e melhoria da iluminação. O benefício é a segurança dos trabalhadores e usuários do terminal.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 594/2025

• Objetivo: Solicita a realização de sessão solene.
• Beneficiários: Guardas Civis Municipais de Jataí.
• Localidade: Jataí.

REQ 126/2025

• Objetivo: Solicita reforço na segurança.
• Beneficiários: Trabalhadores e usuários do Terminal Rodoviário.
• Localidade: Terminal Rodoviário de Jataí.

Comparativo

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
• Semelhança: [[ 10% ]]