Análises de Similaridade (Requerimento nº 114 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 292 de 2025 | 30/01/2026 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosObjetivo da AnáliseAvaliar a similaridade entre os documentos "REQ 292/2025" e "REQ 114/2025" em relação ao pedido, beneficiário e localidade. Comparativo dos Requerimentos
Detalhamento da Similaridade
Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias na infraestrutura viária, os benefícios e as localidades são distintos. Semelhança Percentual[[ 10% ]] |
| Requerimento nº 592 de 2025 | 30/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado. Análise Comparativa dos RequerimentosREQ 592/2025 e REQ 114/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 592/2025 solicita um estudo para a construção de uma calçada, enquanto o REQ 114/2025 solicita o recapeamento de uma rua. As localidades citadas em cada requerimento são distintas. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança Percentual entre os DocumentosAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário, observa-se que as solicitações são de naturezas distintas (construção de calçada versus recapeamento de rua) e as localidades são completamente diferentes. Embora ambos os requerimentos visem o benefício da "comunidade" ou "população" de Jataí, os problemas específicos abordados e as soluções propostas são dessemelhantes, impactando grupos específicos dentro da comunidade (pedestres versus usuários da via). Considerando a especificidade da solicitação e do impacto direto no beneficiário, a similaridade entre os documentos é baixa. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 80 de 2026 | 01/03/2026 | 10% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Detalhamento da AnáliseO REQ 080/2026 solicita a implantação de um redutor de velocidade (lombada eletrônica) no cruzamento da Avenida Norte com a Avenida Portal do Sol, no Setor Portal do Sol - 1ª Etapa. O REQ 114/2025, por sua vez, requer o recapeamento da Rua PS 18, no Residencial Portal do Sol, especificamente no trecho que interliga a BR 158 à GO 184, a partir do cruzamento com a Rua PS 23. Embora ambos os requerimentos se refiram a demandas dentro do município de Jataí, e inclusive citem o mesmo bairro "Portal do Sol", eles abordam necessidades distintas e logradouros diferentes. O primeiro foca na segurança viária em um cruzamento específico, enquanto o segundo visa a melhoria da infraestrutura de uma rua em outro ponto. A similaridade é baixa porque os benefícios solicitados não são os mesmos e se referem a locais diferentes, mesmo que próximos. |
| Requerimento nº 56 de 2026 | 21/02/2026 | 8% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosMesmo Benefício e Localidade?Não Semelhança Percentual[[ 8% ]] Detalhamento da AnáliseREQ 056/2026 solicita estudo e readequação com paisagismo do canteiro central da Avenida 31 de Maio e Rio Bonito. REQ 114/2025 solicita recapeamento da Rua PS 18 no Residencial Portal do Sol. |
| Requerimento nº 490 de 2025 | 01/02/2026 | 8% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança Percentual[[ 8% ]] Explicação
|
| Requerimento nº 118 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo de Conteúdo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 118/2025 e REQ 114/2025 apresentam solicitações distintas. O REQ 118/2025 solicita pavimentação asfáltica para ruas na Agrovila Rio Paraíso, enquanto o REQ 114/2025 pede recapeamento da Rua PS 18, no Residencial Portal do Sol. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 643 de 2025 | 04/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, com vasta experiência na elaboração de documentos oficiais em câmaras municipais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas. Análise do REQ 643/2025O Requerimento 643/2025 formaliza um pedido ao Poder Executivo para a realização de um estudo técnico visando a implantação de um redutor de velocidade. A localidade designada para esta intervenção é a Rua 34, especificamente no trecho que estabelece a conexão entre o Setor Colméia Park e o Jardim Paraíso. O propósito primordial é aprimorar a segurança viária para pedestres, ciclistas e motoristas que transitam por essa via. Análise do REQ 114/2025Por sua vez, o Requerimento 114/2025 solicita o recapeamento da Rua PS 18. A área de interesse para esta melhoria é o trecho que interliga a BR 158 à GO 184, a partir do cruzamento com a Rua PS 23, situado no Residencial Portal do Sol. A justificativa central reside na necessidade de restaurar as condições de trafegabilidade, garantindo segurança e conforto aos usuários da via. Comparativo de Solicitação e LocalidadeAo confrontar os elementos essenciais de ambos os documentos, observa-se:
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Grau de SimilaridadeConsiderando a especificidade da solicitação, a identificação do beneficiário e a delimitação da localidade, os dois requerimentos apresentam distinções fundamentais. Embora ambos sejam instrumentos legislativos da mesma Câmara Municipal de Jataí, direcionados ao Poder Executivo para melhorias na infraestrutura viária, os objetos e os endereços das demandas são completamente distintos. A similaridade se restringe à natureza do documento e ao órgão destinatário geral, não ao conteúdo intrínseco do pedido. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 361 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 361/2025 vs. REQ 114/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualComparativo entre os documentos, desconsiderando autores. O REQ 361/2025 solicita a revitalização de uma área pública no Conjunto Estrela Dalva, incluindo calçadas, gramado e iluminação. O REQ 114/2025 pede o recapeamento da Rua PS 18 no Residencial Portal do Sol. As solicitações, os beneficiários (população das localidades) e as localidades são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 605 de 2025 | 11/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos DocumentosO REQ 605/2025 trata de uma solicitação para a atualização do mapeamento da cidade de Jataí, com especial atenção ao Google Maps. O REQ 114/2025 apresenta um pedido para o recapeamento da Rua PS 18, localizada no Residencial Portal do Sol. Avaliação do ConteúdoPara determinar a correspondência entre as proposições, examina-se o objeto da solicitação, os destinatários do benefício e a área geográfica específica.
Conclusão da AnáliseOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A semelhança percentual entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 14 de 2026 | 04/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 014/2026 e REQ 114/2025 tratam de assuntos distintos. REQ 014/2026 solicita estudo e implantação de sinalização no cruzamento da Rua Leopoldo de Bulhões com a Rua Caçu. REQ 114/2025 requer o recapeamento da Rua PS 18 no Residencial Portal do Sol. Portanto, a semelhança entre os textos é mínima. [[ 5% ]] |