Análises de Similaridade (Requerimento nº 107 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 420 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualComparativo entre REQ 420/2025 e REQ 107/2025. A similaridade entre os documentos é baixa.
[[ 5% ]] |
| Requerimento nº 538 de 2025 | 01/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 538/2025 solicita estudos para instalação de iluminação pública em via específica de Jataí, GO. REQ 107/2025 pede estudo para implementação do Programa Passe Livre Estudantil no município de Jataí, GO. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 349 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosIdentificação dos Documentos
Comparativo de Solicitações- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos revela solicitações distintas, direcionadas a diferentes finalidades e beneficiários.
A localidade, em ambos os casos, é o município de Jataí, Goiás. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 640 de 2025 | 24/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise de Similaridade
Cálculo da Semelhança PercentualO REQ 640/2025 solicita estudo para instalação de postes e luminárias na Rua Maria Zaiden França, Bairro Cylleneo França. O REQ 107/2025 pede estudo para implantação do Programa Passe Livre Estudantil no município. Apesar de ambos serem requerimentos legislativos para a mesma cidade, os pedidos, beneficiários e localidades são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 638 de 2025 | 24/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 638/2025 vs. REQ 107/2025Análise da similaridade entre os requerimentos, focando no objeto da solicitação, no beneficiário e na localidade. - Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo detalhado: O REQ 638/2025 solicita a realização de estudo para construção de cobertura em quadra poliesportiva na "Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I", em Jataí. O beneficiário direto são os alunos da escola e a localidade é especificada. O REQ 107/2025 solicita estudo para implantação do Programa Passe Livre Estudantil no município de Jataí. O beneficiário são os estudantes do município e não há especificação de uma localidade específica. Semelhança: A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de assuntos distintos e beneficiam diferentes grupos, embora ambos se refiram ao mesmo município. Resultado: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 565 de 2025 | 15/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 565/2025 e REQ 107/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para esta avaliação. Comparação de Assuntos e BenefíciosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício. Embora ambos os requerimentos sejam direcionados ao Poder Executivo e se refiram à mesma localidade, o município de Jataí, os assuntos e os benefícios solicitados são intrinsecamente distintos. O REQ 565/2025 versa sobre política habitacional, enquanto o REQ 107/2025 trata de transporte estudantil. Descrição Detalhada dos Pedidos
Avaliação de Similaridade PercentualAo focar na solicitação e no beneficiário, desconsiderando os autores, a similaridade entre o REQ 565/2025 e o REQ 107/2025 é mínima. Os objetos dos pedidos (programa habitacional versus passe livre estudantil) e os grupos beneficiados (famílias de baixa renda versus estudantes) são completamente distintos. A única sobreposição reside na localidade de aplicação dos programas, que é o município de Jataí. Considerando a essência da solicitação e dos beneficiários, a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 563 de 2025 | 17/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparação de Conteúdo e IntençãoOs textos em questão, REQ 563/2025 e REQ 107/2025, não estão pedindo o mesmo benefício. Embora ambos se refiram à mesma localidade, o município de Jataí, Estado de Goiás, os objetos das solicitações são intrinsecamente distintos. Descrição Detalhada dos PedidosO REQ 563/2025 solicita ao Poder Executivo que realize um estudo de viabilidade técnica para o asfaltamento da Rodovia Municipal JTI-101. A localidade específica do pedido é a Rodovia Municipal JTI-101, situada em Jataí/GO. Os beneficiários diretos e indiretos deste pedido são os produtores rurais, moradores da região e usuários de veículos escolares que utilizam a referida via para escoamento da produção agrícola e mobilidade. Por sua vez, o REQ 107/2025 requer um estudo com o objetivo de implantar o Programa Passe Livre Estudantil no município. A localidade abrangida pelo pedido é o município de Jataí/GO como um todo. Os beneficiários diretos desta solicitação são os estudantes que necessitam de condições para locomoção para atender às aulas. Avaliação da Similaridade PercentualA semelhança entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é mínima. Embora ambos os requerimentos solicitem a realização de um "estudo" e se refiram ao município de Jataí/GO, os temas centrais dos pedidos e os grupos de beneficiários são completamente distintos. O REQ 563/2025 aborda infraestrutura viária e seus usuários, enquanto o REQ 107/2025 trata de uma política pública de transporte voltada especificamente para estudantes. A similaridade percentual entre o REQ 563/2025 e o REQ 107/2025 é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 611 de 2025 | 16/09/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos para diferentes grupos dentro do mesmo município. Um requerimento foca na aquisição de um imóvel para pacientes oncológicos, enquanto o outro busca a implementação de um programa de transporte gratuito para estudantes. A semelhança percentual é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 621 de 2025 | 20/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando na essência das solicitações, nos grupos beneficiados e nas áreas geográficas designadas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 621/2025Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo municipal para a realização de recapeamento asfáltico. A intervenção é especificamente direcionada à Rua 107 e à Rua Albanir Peres, no Bairro Jardim Rio Claro, dentro do município de Jataí/GO. A justificativa aponta para a precariedade da malha viária nessas localidades, visando a melhoria da trafegabilidade e segurança para os moradores e usuários dessas vias. Há também uma solicitação para avaliação técnica em outras ruas do mesmo bairro. REQ 107/2025Este requerimento solicita um estudo com o objetivo de implantar o Programa Passe Livre Estudantil no município de Jataí. O benefício proposto visa atender aos estudantes da cidade, facilitando sua locomoção para as atividades acadêmicas. A justificativa ressalta a importância da educação e do acesso a ela, posicionando Jataí como um polo universitário. As autoridades requeridas são de âmbito estadual, embora o programa seja para o município. Comparativo de ConteúdoAo examinar os elementos centrais de cada proposição, observa-se uma distinção fundamental:
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Semelhança PercentualConsiderando a total divergência quanto ao benefício solicitado, ao grupo beneficiado e à especificidade da localidade dentro do município, a semelhança entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos formais da mesma Câmara Municipal e se refiram, em última instância, ao município de Jataí, os objetos de suas solicitações são completamente distintos. A similaridade se restringe à estrutura formal do documento legislativo e ao contexto municipal de sua origem. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 633 de 2025 | 01/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em redação de documentos oficiais e textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto da solicitação, o público-alvo e a abrangência geográfica do pedido. Análise do REQ 633/2025O documento identificado como REQ 633/2025 formaliza um pedido ao Poder Executivo municipal. A essência da solicitação reside na realização de um estudo de viabilidade técnica para a ampliação do Centro Municipal de Educação Infantil "Árvore da Vida". O público-alvo direto desta proposição são as crianças e suas famílias que dependem ou buscarão atendimento nesta unidade de ensino. A localidade específica beneficiada e objeto do estudo é o CMEI "Árvore da Vida", uma instituição de ensino infantil localizada no município de Jataí. Análise do REQ 107/2025Por sua vez, o REQ 107/2025 apresenta uma solicitação distinta. O cerne do pedido é a realização de um estudo com o objetivo de implantar o Programa Passe Livre Estudantil no município. O público-alvo desta iniciativa são os estudantes de Jataí, visando facilitar sua locomoção para fins educacionais. A abrangência geográfica do pedido é o município de Jataí como um todo, para a implementação de um programa de caráter municipal. Comparativo dos Elementos EssenciaisAo confrontar os dois requerimentos, observamos as seguintes distinções nos pontos cruciais para a avaliação: Objeto da SolicitaçãoO REQ 633/2025 busca um estudo para a expansão de uma infraestrutura educacional específica (um CMEI). Já o REQ 107/2025 solicita um estudo para a implementação de um programa de benefício social e transporte (Passe Livre Estudantil). Os objetos são, portanto, fundamentalmente diferentes em sua natureza e propósito. Público-AlvoNo REQ 633/2025, o benefício potencial se destina às crianças da educação infantil e suas famílias atendidas por uma unidade específica. No REQ 107/2025, o benefício é direcionado aos estudantes em geral do município, sem restrição a uma faixa etária ou instituição específica. Abrangência GeográficaA proposição do REQ 633/2025 foca em uma localidade pontual e identificável dentro do município: o CMEI "Árvore da Vida". Em contraste, o REQ 107/2025 propõe a implantação de um programa que abrange o território municipal de Jataí em sua totalidade, beneficiando estudantes em diversas regiões da cidade. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.Semelhança PercentualConsiderando as diferenças substanciais no objeto da solicitação, no público-alvo e na abrangência geográfica, a similaridade entre os dois documentos, no que tange ao conteúdo da demanda, é mínima. Embora ambos sejam requerimentos e solicitem a realização de "estudos", os temas e os impactos propostos são completamente distintos. A única convergência reside na natureza do instrumento legislativo e na esfera municipal de atuação. [[ 5% ]] |