Análises de Similaridade (Requerimento nº 91 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 669 de 2025 | 17/10/2025 | 15% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 669/2025 e REQ 091/2025, com o objetivo de determinar a correspondência de suas solicitações, localidades e grupos beneficiados. A avaliação se concentra estritamente no conteúdo das proposições, desconsiderando a autoria, conforme diretriz estabelecida. Análise do REQ 669/2025Este documento formaliza um pedido para a realização de serviços de construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí. As especificações detalham a necessidade de uma guarita para segurança e abrigo, uma sala ou depósito para materiais de manutenção, a manutenção e reparo dos banheiros, a recuperação do alambrado danificado e a restauração do Painel Temático. A localidade específica é o Lago Diacuí, e os beneficiários diretos são os frequentadores, servidores, a fauna local e os visitantes/estudantes que utilizam o espaço. Análise do REQ 091/2025O segundo requerimento apresenta a solicitação de empenho para a restauração de uma ponte de acesso ao Assentamento Terra e Liberdade (3T). A justificativa ressalta o estado crítico da estrutura e a importância para a segurança e mobilidade da comunidade. A localidade específica é o Assentamento Terra e Liberdade (3T), e os beneficiários são os moradores e famílias assentadas que dependem da ponte para seu deslocamento diário e acesso a serviços essenciais. Comparativo de Solicitações, Localidades e BeneficiáriosAo confrontar os dois textos, observa-se que as demandas apresentadas são distintas. O REQ 669/2025 foca em uma série de melhorias de infraestrutura e segurança em uma área de lazer e preservação ambiental (Lago Diacuí), enquanto o REQ 091/2025 concentra-se na recuperação de uma única estrutura vital de acesso (ponte) para uma comunidade específica (Assentamento Terra e Liberdade). As localidades são geograficamente separadas dentro do município, e os grupos populacionais que seriam diretamente favorecidos por cada intervenção são igualmente diferentes. Conclusão da Similaridade
|
| Requerimento nº 563 de 2025 | 14/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. A tarefa consiste em discernir se os textos, nomeados "REQ 563/2025" e "REQ 091/2025", tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades. Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí, solicitando melhorias em infraestrutura, os objetos específicos dos pedidos e as áreas beneficiadas são distintos. Descrição Detalhada dos Pedidos
Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 563/2025 e o REQ 091/2025 é mínima. Ambos são requerimentos de infraestrutura para o mesmo município e direcionados às mesmas autoridades (Prefeito e Secretário de Obras), o que confere uma similaridade formal e de propósito geral. No entanto, o objeto do pedido (asfaltamento de rodovia versus restauração de ponte) e os grupos de beneficiários (usuários de uma rodovia versus moradores de um assentamento específico) são completamente distintos. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 574 de 2025 | 21/08/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos RequerimentosOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.
A similaridade entre os documentos é baixa, considerando que as solicitações são distintas e visam atender a diferentes localidades e necessidades. A única semelhança é que ambos os requerimentos são direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí-GO. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 588 de 2025 | 28/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Em minha função de especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosContexto da AnáliseA presente análise visa determinar se os requerimentos nomeados como "REQ 588/2025" e "REQ 091/2025" tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, desconsiderando os autores para a comparação. REQ 588/2025: Detalhamento do PedidoO "REQ 588/2025" solicita a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. O benefício almejado é a segurança e o bem-estar no lazer, além do incentivo à prática de atividades físicas. Os beneficiários diretos são os adultos e crianças que utilizam esses espaços. A localidade específica para a intervenção é o Parque Ecológico José Gonçalves Brito, situado em Jataí. REQ 091/2025: Detalhamento do PedidoO "REQ 091/2025" solicita o empenho para a restauração de uma ponte de acesso. O benefício buscado é a garantia do direito de ir e vir, bem como o transporte de insumos, mercadorias e serviços essenciais. Os beneficiários diretos são os moradores do Assentamento Terra e Liberdade (3T). A localidade específica para a intervenção é a ponte de acesso ao Assentamento Terra e Liberdade (3T), também em Jataí. Comparativo de Conteúdo e IntençãoAo comparar os dois requerimentos, observa-se que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O "REQ 588/2025" foca na manutenção de equipamentos de lazer e esporte em um parque público, visando a segurança e o bem-estar dos usuários. Já o "REQ 091/2025" concentra-se na restauração de uma infraestrutura de acesso vital (uma ponte), essencial para a mobilidade e o provimento de serviços a uma comunidade específica. As localidades são distintas: um parque ecológico versus uma ponte que serve a um assentamento. Os beneficiários, embora ambos sejam cidadãos do município de Jataí, são grupos específicos com necessidades diferentes: usuários de um parque para lazer e moradores de um assentamento para acesso essencial. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação e o beneficiário como eixos centrais da comparação, a semelhança entre o "REQ 588/2025" e o "REQ 091/2025" é baixa. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias na infraestrutura pública, a natureza do pedido, os beneficiários específicos e as localidades são fundamentalmente diferentes. A solicitação de manutenção de equipamentos de lazer difere substancialmente da restauração de uma ponte de acesso. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 550 de 2025 | 09/08/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente análise visa determinar se os requerimentos "REQ 550/2025" e "REQ 091/2025" tratam do mesmo assunto, focando no conteúdo da solicitação, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a avaliação. Identificação do Assunto e LocalidadeOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí/GO para melhorias de infraestrutura, as especificidades de cada solicitação, os beneficiários diretos e as localidades são distintas. Descrição Detalhada dos Pedidos
Cálculo de Similaridade PercentualAo focar estritamente na solicitação específica e nos beneficiários diretos, a semelhança entre os documentos é mínima. As obras solicitadas (praça versus ponte) são de natureza e finalidade distintas, e as comunidades beneficiadas (Bairro Brisas 2 versus Assentamento Terra e Liberdade (3T)) são diferentes. Embora ambos os documentos compartilhem a estrutura formal de um requerimento legislativo e sejam direcionados à mesma administração municipal para melhorias de infraestrutura comunitária, os elementos centrais da solicitação e do beneficiário são únicos para cada texto. Considerando a especificidade do que está sendo pedido e para quem, a semelhança percentual entre "REQ 550/2025" e "REQ 091/2025" é de: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 658 de 2025 | 14/10/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada
Avaliação da SimilaridadeOs requerimentos abordam problemas distintos em localidades diferentes. O REQ 658/2025 foca em infraestrutura urbana (postes de energia) em bairros específicos da cidade, enquanto o REQ 091/2025 trata de infraestrutura rural (ponte) em um assentamento. A similaridade entre os documentos é baixa, pois os benefícios solicitados e as localidades são diferentes. A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]]. |
| Requerimento nº 675 de 2025 | 17/10/2025 | 10% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos desta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, nomeados como REQ 675/2025 e REQ 091/2025, com o objetivo de determinar a similaridade de suas proposições, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades específicas. Análise do REQ 675/2025O REQ 675/2025 formaliza uma solicitação para a realização de um estudo técnico de viabilidade visando a recuperação e manutenção da estrada JTI-203. Esta via, também conhecida popularmente como "Estrada das 7 Placas", é descrita como um importante elo entre as rodovias BR-364 e BR-060, dentro do município de Jataí-GO. O benefício almejado é a melhoria das condições de trafegabilidade e segurança, impactando diretamente motoristas, motociclistas, pedestres, o transporte escolar, moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais que dependem da estrada para suas atividades diárias e escoamento de produção. A localidade específica é, portanto, a estrada JTI-203. Análise do REQ 091/2025Por sua vez, o REQ 091/2025 apresenta um pedido de empenho para a restauração de uma ponte. Esta ponte é identificada como o acesso principal ao Assentamento Terra e Liberdade (3T), também situado em Jataí-GO. A justificativa ressalta o estado crítico de deterioração da estrutura, que compromete a segurança e a mobilidade dos moradores. O benefício direto é a garantia do direito de ir e vir das famílias assentadas, bem como o transporte de insumos e serviços essenciais. A localidade específica é a ponte de acesso ao Assentamento Terra e Liberdade (3T). Comparativo das SolicitaçõesAo confrontar os conteúdos, observa-se que ambos os requerimentos emanam da mesma municipalidade e são direcionados ao Poder Executivo local, incluindo o mesmo Prefeito Municipal. Contudo, as especificidades das demandas divergem substancialmente. O REQ 675/2025 busca um estudo para recuperação de uma estrada, enquanto o REQ 091/2025 solicita a restauração de uma ponte. As localidades são distintas: uma é uma estrada municipal (JTI-203) e a outra é uma ponte específica que serve a um assentamento (Assentamento Terra e Liberdade - 3T). Consequentemente, os grupos beneficiados, embora ambos sejam segmentos da população local, são distintos em sua identificação primária (usuários da estrada versus moradores do assentamento). Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Resposta: Não Grau de SimilaridadeConsiderando a natureza das solicitações, os locais designados e os beneficiários diretos, a similaridade entre o REQ 675/2025 e o REQ 091/2025 é bastante reduzida. Embora ambos os documentos sejam requerimentos legislativos da mesma Câmara Municipal, endereçados ao mesmo chefe do executivo e visem melhorias na infraestrutura local, os objetos específicos dos pedidos são intrinsecamente diferentes. Um trata de uma estrada e um estudo de viabilidade, o outro de uma ponte e sua restauração. As localidades são fisicamente distintas, e os grupos populacionais diretamente afetados, embora ambos sejam cidadãos de Jataí, são identificados por suas relações com as respectivas infraestruturas. A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 758 de 2025 | 28/11/2025 | 10% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualO REQ 758/2025 solicita estudo e providências para a transferência da Usina de Asfalto e melhorias no estacionamento do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito, em Jataí. O REQ 091/2025 pede a restauração de uma ponte de acesso ao Assentamento Terra e Liberdade (3T), também em Jataí. As solicitações são distintas e direcionadas a locais diferentes dentro do município. [[ 10% ]] |
| Requerimento nº 559 de 2025 | 12/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 559/2025 e REQ 091/2025, com o objetivo de identificar a similaridade de seus conteúdos, focando na solicitação, nos beneficiários e nas localidades. Comparação de Conteúdo e IntençãoREQ 559/2025Este requerimento solicita a instalação de 10 luminárias na Rua PS-12 e 2 luminárias na Rua PS-18. O benefício visado é a melhoria da iluminação pública, com o intuito de aumentar a segurança e a valorização urbanística. Os beneficiários diretos são os empresários que possuem suas empresas no DIMPE II e, de forma mais ampla, todos que transitam pelas Ruas PS-12 e PS-18. A localidade específica para a intervenção é o Residencial Portal do Sol, no município de Jataí - GO. REQ 091/2025Este requerimento solicita a restauração de uma ponte de madeira. O benefício almejado é a garantia da mobilidade e segurança para a comunidade. Os beneficiários são as famílias residentes no Assentamento Terra e Liberdade (3T). A localidade específica para a intervenção é o Assentamento Terra e Liberdade (3T), no município de Jataí - GO. Análise da Similaridade de AssuntoOs textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 559/2025 trata da instalação de luminárias em ruas de um residencial urbano/industrial, enquanto o REQ 091/2025 aborda a restauração de uma ponte em um assentamento rural. As naturezas das solicitações são distintas (iluminação pública versus infraestrutura de travessia), assim como as áreas geográficas e os grupos de beneficiários específicos. Cálculo de Similaridade PercentualAo desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 559/2025 e o REQ 091/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos que visam melhorias na infraestrutura municipal e sejam direcionados às mesmas autoridades executivas (Prefeito e Secretário de Obras de Jataí-GO), as demandas específicas (instalação de luminárias versus restauração de ponte) e os grupos de beneficiários (empresários/moradores de um residencial versus famílias de um assentamento) são completamente distintos. Portanto, a similaridade de conteúdo substancial é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 653 de 2025 | 10/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade. Análise do REQ 653/2025O documento nomeado REQ 653/2025 formaliza um pedido à Prefeitura de Jataí, por intermédio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano. A solicitação central consiste na reforma e construção de calçada. O local específico para a intervenção é a Rua Epaminondas Campos, situada no Setor Alto das Rosas. O benefício almeja a segurança viária de condutores e pedestres, visando a melhoria da segurança e qualidade de vida dos moradores daquela região. Análise do REQ 091/2025O documento identificado como REQ 091/2025 encaminha uma solicitação ao Poder Público Municipal, especificamente ao Prefeito e ao Secretário de Obras e Planejamento Urbano. O objeto do pedido é a restauração de uma ponte de acesso. A localidade designada para esta intervenção é o Assentamento Terra e Liberdade (3T). A justificativa ressalta a importância da restauração para garantir o direito de ir e vir das famílias assentadas e assegurar o transporte de insumos e serviços essenciais. Comparativo e ConclusãoAo confrontar os conteúdos, observa-se que os pedidos divergem substancialmente tanto no tipo de intervenção quanto na área geográfica específica. O REQ 653/2025 trata de calçadas na Rua Epaminondas Campos, enquanto o REQ 091/2025 aborda a restauração de uma ponte no Assentamento Terra e Liberdade (3T). Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Considerando a natureza distinta das solicitações (calçada versus ponte) e as localidades específicas (Rua Epaminondas Campos versus Assentamento Terra e Liberdade), a similaridade entre os documentos é mínima, restringindo-se apenas ao fato de serem requerimentos de obras de infraestrutura dentro do mesmo município. A semelhança percentual entre REQ 653/2025 e REQ 091/2025 é de: [[ 5% ]] |