Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 259/2026 solicita recapeamento, sinalização e pintura de meio-fios. Já o REQ 086/2025 pede a construção de uma praça. Estes são benefícios de naturezas completamente distintas, um focado em infraestrutura viária e o outro em área de lazer e convivência.

• Localidade: O REQ 259/2026 especifica as ruas Dorival de Carvalho, Rua 02, Rua 03 e Avenida Goiás, no Jardim da Liberdade. O REQ 086/2025 solicita a construção de uma praça no Bairro José Bento, em uma esquina específica (Av. Pedro Bento com a Rua Tia Luzia). As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender à comunidade local da respectiva área mencionada. Embora o público seja similar em termos gerais (moradores), o escopo geográfico e o tipo de benefício impactam diretamente quem se beneficia e como.

• Justificativa: O REQ 259/2026 justifica a solicitação pela necessidade de restaurar a segurança do trânsito, evitar danos a veículos e pedestres e revitalizar o bairro devido ao desgaste da malha asfáltica. O REQ 086/2025 justifica a construção da praça pela melhoria da qualidade de vida, valorização do bairro, proteção ambiental e prevenção de problemas sociais, abordando um espaço em estado de abandono. As justificativas refletem os benefícios distintos solicitados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 304/2026 solicita a reedição de requerimento anterior para a realização de estudo de viabilidade técnica para construção de calçadas e reparo de alambrados na área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes. Já o REQ 086/2025 pede a construção de uma praça no Bairro José Bento. Os benefícios solicitados são distintos: um foca em infraestrutura de acesso e segurança em um local já existente, enquanto o outro visa a criação de um novo espaço público de lazer.

• Localidade: O REQ 304/2026 refere-se à área pertencente à Secretaria Municipal de Esportes, cuja localização específica dentro do município não é detalhada no texto analisado, embora se presuma ser uma área pública esportiva. O REQ 086/2025 é explícito ao solicitar a construção da praça no Bairro José Bento, com indicação de esquina entre a Av. Pedro Bento e a Rua Tia Luzia. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: No REQ 304/2026, os beneficiários são implícitos: usuários do espaço esportivo e a comunidade local que utiliza a área. No REQ 086/2025, os beneficiários diretos são os moradores do Bairro José Bento, que terão um novo espaço de convivência. Embora ambos beneficiem a comunidade, o foco e o grupo específico de beneficiários diferem devido às naturezas dos pedidos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 304/2026 baseia-se na necessidade de maior segurança, acessibilidade e organização para o espaço esportivo, destacando a importância das calçadas para circulação e inclusão, e do alambrado para delimitação e proteção. A justificativa do REQ 086/2025 foca na melhoria da qualidade de vida, valorização do bairro, proteção ambiental e prevenção de problemas sociais, decorrentes da transformação de uma área abandonada em praça. As razões para os pedidos são distintas.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Em contrapartida, o REQ 086/2025 pede a construção de uma praça pública no Bairro José Bento. As ações são distintas: uma foca em serviços de zeladoria urbana arbórea e a outra em infraestrutura de lazer e convívio social.

• Localidade: O REQ 128/2026 se refere a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem especificar um local. Já o REQ 086/2025 aponta explicitamente o "Bairro José Bento", na esquina da Av. Pedro Bento com a Rua Tia Luzia, como a localidade específica para a intervenção. Há uma diferença clara no escopo geográfico dos pedidos.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. No entanto, o REQ 128/2026 tem um benefício mais abrangente para todos os munícipes que utilizam as áreas urbanas, enquanto o REQ 086/2025 foca primariamente nos moradores do Bairro José Bento.

• Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 128/2026 baseia-se na segurança pública, prevenção de danos à infraestrutura e melhoria da mobilidade urbana decorrentes da falta de manejo adequado das árvores. O REQ 086/2025 fundamenta-se na necessidade de oferecer um espaço de recreação e convívio social, valorizar o bairro e promover a proteção ambiental em uma área específica que se encontra em estado de abandono.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Similaridade Percentual entre REQ 104/2026 e REQ 086/2025

A análise comparativa entre o REQ 104/2026 e o REQ 086/2025 revela uma baixa similaridade em termos de solicitação, beneficiário e localidade.

Análise do REQ 104/2026 (ORIGINAL)

O REQ 104/2026, originário do município de Jataí-GO, foca em uma demanda de âmbito estadual e federal, solicitando informações e providências ao Ministério de Minas e Energia, ANEEL, ONS e à concessionária Equatorial. O benefício almejado é a esclarecimento e resolução de restrições para instalação e conexão de sistemas de energia solar. O beneficiário, de forma ampla, são os produtores rurais, empresários e cidadãos do município de Jataí interessados em energia solar, bem como o desenvolvimento econômico e a matriz energética limpa do país. A localidade específica para a aplicação do benefício é o município de Jataí-GO.

Análise do REQ 086/2025 (ANALISADO)

Em contrapartida, o REQ 086/2025, também do município de Jataí-GO, direciona-se a uma solicitação de caráter estritamente municipal. O pedido é o encaminhamento ao Secretário Municipal de Obras para a construção de uma praça. O benefício direto é a melhoria da qualidade de vida, valorização do bairro e proteção ambiental através da criação de um espaço de lazer e convívio. Os beneficiários diretos são os moradores do Bairro José Bento. A localidade específica para a intervenção é o Bairro José Bento, na esquina da Av. Pedro Bento com a Rua Tia Luzia.

Comparativo e Cálculo de Similaridade

Ao comparar os dois documentos, observam-se diferenças fundamentais:

• Benefício Solicitado: Um busca informações e providências sobre energia solar, enquanto o outro pleiteia a construção de uma praça. São benefícios de naturezas completamente distintas.
• Beneficiário: O REQ 104/2026 tem um espectro de beneficiários mais amplo, englobando diversos setores da economia e cidadãos interessados em energia solar. O REQ 086/2025 foca nos moradores de um bairro específico.
• Localidade: Embora ambos sejam do município de Jataí-GO, o REQ 104/2026 trata de questões que afetam o município como um todo em relação à infraestrutura energética, enquanto o REQ 086/2025 se restringe a um bairro específico dentro do município.

Considerando a ausência de sobreposição nos aspectos centrais da solicitação, beneficiário e localidade, a similaridade entre os textos é mínima.

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 282/2026 solicita a realização de estudo técnico para avaliar a viabilidade da retirada de um canteiro central em uma via específica, visando melhorar a circulação e o acesso para atividades comerciais. Já o REQ 086/2025 pede a construção de uma praça pública em uma área descrita como abandonada.

• Localidade: O REQ 282/2026 refere-se à Rua Antônio Cândido, no trecho entre a Avenida Said Ab-dalla e a Rua Jerônimo Vilela (BR-158), no Setor Jardim Rio Claro. O REQ 086/2025 menciona a construção de uma praça no Bairro José Bento, na esquina da Av. Pedro Bento com a Rua Tia Luzia. Ambas as localidades são em Jataí, mas são áreas distintas dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 282/2026 indica como beneficiários indiretos empresários, comerciantes, prestadores de serviços e motoristas da região, citando o impacto na dinâmica econômica e logística. O REQ 086/2025 aponta como beneficiários os moradores do Bairro José Bento, visando a melhoria da qualidade de vida e o convívio social.

• Justificativa: A justificativa do REQ 282/2026 baseia-se em dificuldades de circulação e acesso para estabelecimentos comerciais e veículos de maior porte, apontando que o canteiro central atual representa uma limitação operacional e econômica. A justificativa do REQ 086/2025 foca na transformação de uma área em abandono em um ponto de encontro, melhorando a qualidade de vida, valorizando o bairro, preservando o meio ambiente e prevenindo problemas sociais.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 086/2025

Solicita a construção de uma praça no Bairro José Bento, na esquina da Av. Pedro Bento com a Rua Tia Luzia, para beneficiar os moradores.

REQ 022/2025

Solicita estudo de viabilidade técnica para implantação de um Ecoponto no Setor Portal do Sol, para beneficiar os moradores.

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 086/2025 vs. REQ 025/2025

Comparativo de Conteúdo

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise:

• REQ 086/2025 solicita a construção de uma praça no Bairro José Bento, na esquina da Av. Pedro Bento com a Rua Tia Luzia.
• REQ 025/2025 solicita a construção de uma ponte na rua Mineiros, visando a ligação entre os setores Vila Olavo com a Vila Progresso.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 096/2026 solicita reparos na calçada e estudo para implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. Já o REQ 086/2025 pede a construção de uma praça. Portanto, os benefícios solicitados são de naturezas distintas.

• Localidade: O REQ 096/2026 especifica a Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. Em contrapartida, o REQ 086/2025 indica o Bairro José Bento, na esquina da Av. Pedro Bento com a Rua Tia Luzia. As localidades mencionadas são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da comunidade local. No entanto, o REQ 096/2026 foca nos pedestres e esportistas que utilizam o Parque JK, enquanto o REQ 086/2025 abrange os moradores do Bairro José Bento, que se beneficiarão da nova praça. Embora ambos sejam públicos, os grupos específicos e o contexto de uso são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 096/2026 está centrada na segurança e prevenção de acidentes em um trecho específico com risco iminente. Já o REQ 086/2025 fundamenta-se na melhoria da qualidade de vida, valorização do bairro, proteção ambiental e prevenção de problemas sociais através da criação de um novo espaço de convivência. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes tipos de solicitação.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Comparativo Detalhado

• REQ 086/2025: Solicita a construção de uma praça no Bairro José Bento, na esquina da Av. Pedro Bento com a Rua Tia Luzia. O beneficiário são os moradores do bairro.
• REQ 008/2025: Solicita implantação de galeria pluvial e rede de esgoto no Setor Nova Esperança (antiga invasão). Os beneficiários são os moradores do setor.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Avaliação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos REQ 702/2025 e REQ 086/2025 é de [[ 10% ]].

Justificativa da Avaliação

O REQ 702/2025 solicita arborização na Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho) no Bairro Santa Terezinha, com acesso aos Bairros Dom Abel e Colméia Park. O REQ 086/2025, por sua vez, pede a construção de uma praça no Bairro José Bento, especificamente na esquina da Av. Pedro Bento com a Rua Tia Luzia.

Embora ambos os requerimentos visem melhorias para a população de Jataí, os benefícios solicitados (arborização versus construção de praça) e as localidades (Bairro Santa Terezinha versus Bairro José Bento) são distintos. A única similaridade reside no objetivo geral de melhorar o bem-estar da população, o que justifica a baixa similaridade percentual.