Análises de Similaridade (Requerimento nº 79 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 618 de 2025 | 17/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e interessados na técnica legislativa, Apresento a análise comparativa dos requerimentos em questão, com foco na essência das proposições, seus beneficiários e as localidades designadas, conforme a prática de avaliação de documentos oficiais em nossa Câmara Municipal. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosIdentificação dos DocumentosPara fins desta avaliação, os documentos serão referenciados como: * REQ 618/2025: O texto que solicita a realização de Audiência Pública para discutir a situação da limpeza pública no município de Jataí. * REQ 079/2025: O texto que requer a revitalização geral da Praça Olho D´água, na região central de Jataí. Avaliação da Solicitação e LocalidadeProcedemos à análise detalhada de cada proposição, desconsiderando os autores, para focar exclusivamente no conteúdo da demanda. REQ 618/2025
REQ 079/2025
Conclusão da ComparaçãoApós a análise pormenorizada dos elementos centrais de cada requerimento, podemos afirmar:
As proposições divergem tanto na natureza do benefício solicitado (uma audiência pública versus uma revitalização física) quanto na especificidade da localidade (o município em sua totalidade para um serviço versus uma praça específica). Cálculo da Semelhança PercentualAo desconsiderar os proponentes e concentrar a avaliação na solicitação, no beneficiário e na localidade, observa-se uma distinção fundamental entre os dois documentos. O REQ 618/2025 busca um evento deliberativo para discutir um serviço de abrangência municipal, enquanto o REQ 079/2025 pleiteia uma intervenção física em um local pontual. As demandas são de naturezas distintas, direcionadas a objetos e escopos geográficos diferentes, embora ambos se insiram no contexto do município de Jataí. A ausência de sobreposição nos elementos centrais da solicitação, do beneficiário direto e da localidade específica resulta em uma baixa correspondência. Semelhança percentual: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 551 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Solicitação- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualREQ 551/2025 solicita recapeamento de vias, enquanto REQ 079/2025 pede revitalização de praça. As localidades e os benefícios são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 14 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 079/2025 solicita a revitalização da Praça do Olho D´água, no centro de Jataí, enquanto REQ 014/2025 solicita a construção de uma praça no Setor Jacutinga. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 12 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosComparativo entre REQ 079/2025 e REQ 012/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 079/2025" e "REQ 012/2025" revela uma baixa similaridade. O "REQ 079/2025" solicita a revitalização da Praça do Olho D'Água, na região central de Jataí. Já o "REQ 012/2025" requer a construção de quadras de campo sintético e quiosques na orla do Lago Bom Sucesso, em Jataí. As solicitações, os beneficiários (população em geral) e as localidades são distintas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 69 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosComparativo entre REQ 079/2025 e REQ 069/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos revela solicitações distintas:
A diferença nos pedidos, beneficiários e localidades dentro do município resulta em baixa similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 712 de 2025 | 08/01/2026 | 3% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 712/2025 vs. REQ 079/2025Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo Detalhado
Semelhança Percentual[[ 3% ]] |
| Requerimento nº 14 de 2026 | 05/02/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise Objetiva
Análise de SimilaridadeA análise comparativa entre os documentos REQ 014/2026 e REQ 079/2025 revela as seguintes características:
Diante do exposto, os requerimentos solicitam benefícios distintos para localidades diferentes dentro do município. A ausência de elementos em comum implica em uma baixa similaridade. [[ 2% ]] |
| Requerimento nº 86 de 2025 | 29/01/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 086/2025 vs. REQ 079/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualComparativo entre as solicitações: REQ 086/2025 solicita a construção de uma praça no Bairro José Bento. REQ 079/2025 requer a revitalização da Praça do Olho D'água, na região central de Jataí. Análise: Os requerimentos visam benefícios distintos para localidades diferentes dentro do município de Jataí. [[ 2% ]] |
| Requerimento nº 623 de 2025 | 23/09/2025 | 1% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais da solicitação: o benefício pleiteado, o beneficiário direto e a localidade específica. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 623/2025: Estudo de Viabilidade para Reforma e Ampliação do Condomínio Vila VidaEste documento formaliza um pedido ao Poder Executivo para que se realize um estudo de viabilidade técnica com vistas à reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. A localidade é claramente definida como o Condomínio Vila Vida, situado neste município. O benefício visa diretamente os moradores do condomínio, em especial idosos e pessoas em situação de vulnerabilidade social, buscando aprimorar suas condições de moradia, segurança e bem-estar. As melhorias detalhadas incluem reparos estruturais, modernização de instalações, revitalização de áreas comuns, reforço da segurança e ampliação de unidades habitacionais, além de espaços de lazer. REQ 079/2025: Revitalização Geral da Praça do Olho D'águaPor sua vez, este requerimento solicita a revitalização geral da Praça do Olho D'água. A localidade designada é a Praça do Olho D'água, localizada na região central de Jataí. O benefício é direcionado à população em geral que utiliza o espaço público, visando aprimorar a convivência comunitária, o lazer e a valorização de um local de relevância histórica e cultural. A justificativa aponta para a necessidade de modernização do paisagismo, inclusão de academia ao ar livre e parquinho infantil. Comparativo e ConclusãoAo confrontar os dois documentos, observa-se que as solicitações divergem substancialmente. O REQ 623/2025 trata de uma intervenção complexa de reforma e ampliação em uma estrutura habitacional específica, o Condomínio Vila Vida, com foco em seus residentes. Já o REQ 079/2025 propõe uma revitalização de um espaço público de lazer, a Praça do Olho D'água, para uso da comunidade em geral. As localidades são distintas, e os benefícios, embora ambos visem melhorias, são de naturezas diferentes e para públicos-alvo distintos. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima, uma vez que os objetos dos pedidos são completamente distintos. A única similaridade reside no fato de ambos serem requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo municipal para a realização de melhorias na cidade de Jataí. [[ 1% ]] |