Análise Comparativa dos Textos Legislativos

Os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

• REQ 550/2025: Solicita a construção de uma praça em área institucional no Bairro Brisas 2, em Jataí/GO, beneficiando os moradores da região.
• REQ 071/2025: Requer a realização de um mutirão de limpeza no Povoado de Naveslândia, em Jataí/GO, com serviços de capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza das ruas, beneficiando os moradores do povoado.

A similaridade percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 091/2026: Solicita estudo de viabilidade para revitalização do canteiro central entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O benefício almejado é a revitalização do canteiro central, com melhorias estruturais e paisagísticas.
• REQ 071/2025: Requer a realização de um mutirão de limpeza no Povoado de Naveslândia, incluindo capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza das ruas. O benefício almejado é um mutirão de limpeza para solucionar os problemas de higiene e segurança da área.

Avaliação da Similaridade

Os requerimentos tratam de assuntos distintos e localidades diferentes dentro do município. Enquanto o REQ 091/2026 foca na revitalização de um canteiro central específico no Setor José Bento, o REQ 071/2025 busca um mutirão de limpeza para todo o Povoado de Naveslândia.

A semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]].

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 155/2026 solicita a reedição de um requerimento anterior, pedindo um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma praça com diversos equipamentos de lazer e esporte. Já o REQ 071/2025 pede a realização de um mutirão de limpeza, incluindo capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza de ruas. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 155/2026 refere-se ao Setor Jacutinga. O REQ 071/2025 menciona o Povoado de Naveslândia. As localidades são distintas.

• Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população, o REQ 155/2026 foca em moradores que se beneficiariam de espaços de lazer e esporte, especialmente idosos e crianças. O REQ 071/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do povoado que sofrem com transtornos de limpeza, visando a saúde pública e a segurança. O foco, portanto, é diferente.

• Justificativa: A justificativa do REQ 155/2026 enfatiza a importância do lazer para a saúde mental e física, e a carência de tal infraestrutura no bairro. A justificativa do REQ 071/2025 aponta os transtornos causados pela falta de limpeza, os riscos à saúde pública e a segurança, além da melhoria urbanística. As justificativas, apesar de ambas tratarem de melhorias para a população, abordam problemas e objetivos concretos divergentes.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 175/2026 solicita a manutenção, reforma e ampliação do número de relógios digitais informativos no município, incluindo a instalação de novos totens e a comunicação em seus painéis. Em contraste, o REQ 071/2025 pede a realização de um mutirão de limpeza no Povoado de Naveslândia, com serviços específicos como capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza das ruas. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 175/2026 refere-se ao município de Jataí em geral, com menção a pontos de grande fluxo, parques e praças. O REQ 071/2025 é específico para o Povoado de Naveslândia. Embora ambos se refiram ao município de Jataí, a localidade específica do pedido é diferente.

• Beneficiários: O REQ 175/2026 visa beneficiar toda a população de Jataí ao proporcionar informação e melhorar a comunicação institucional. O REQ 071/2025 foca nos moradores do Povoado de Naveslândia que sofrem com os transtornos da falta de limpeza. Os beneficiários diretos são distintos em termos de localidade específica.

• Justificativa: A justificativa do REQ 175/2026 aponta a relevância social dos relógios digitais para a comunicação e modernização do município, bem como o prejuízo estético e funcional de equipamentos danificados. Já o REQ 071/2025 justifica a solicitação pela necessidade de atender aos pedidos dos moradores locais, melhorar os aspectos urbanísticos e prevenir riscos à saúde pública e segurança em Naveslândia devido às condições precárias de limpeza. As justificativas abordam problemas e contextos distintos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 211/2026 solicita um "estudo técnico de viabilidade para a construção de meio-fio". Já o REQ 071/2025 requer um "mutirão de limpeza", englobando capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza das ruas. Os benefícios são substancialmente distintos, um focado em infraestrutura e o outro em saneamento e conservação urbana.

• Localidade: O REQ 211/2026 especifica a "Rua 12, esquina com a Avenida Perimetral, no Setor Mauro Bento". O REQ 071/2025 refere-se ao "Povoado de Naveslândia". As localidades são completamente diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 211/2026, a justificativa menciona a "população" que solicita a obra. No REQ 071/2025, a justificativa aponta os "moradores locais" que sofrem com os transtornos. Embora o grupo seja similar (população/moradores), as localizações distintas fazem com que os beneficiários diretos sejam de áreas geográficas separadas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 211/2026 aborda problemas causados pela ausência de meio-fio, como escoamento inadequado de água, erosão, acúmulo de sujeira e riscos à saúde pública devido ao descarte irregular de lixo. A justificativa do REQ 071/2025 foca nos transtornos causados pela falta de limpeza, mencionando riscos à saúde pública e à segurança devido à proliferação de insetos e animais peçonhentos, além da melhoria urbanística. As razões para os pedidos são distintas, embora ambas abordem questões de saúde pública e qualidade de vida.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 252/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de um estacionamento público. Em contrapartida, o REQ 071/2025 pede a realização de um mutirão de limpeza com serviços específicos como capina, roçagem, retirada de entulhos e varrição. Ambos os benefícios são de natureza distinta, um focado em infraestrutura e mobilidade, o outro em zeladoria urbana e saúde pública.

• Localidade: O REQ 252/2026 refere-se especificamente ao Bairro Cidade Jardim II, junto à Unidade de Saúde Genis Leal Rezende. Já o REQ 071/2025 direciona sua solicitação para o Povoado de Naveslândia. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 252/2026 visa beneficiar os moradores, usuários e servidores da Unidade de Saúde Genis Leal Rezende, além de melhorar o trânsito geral da área. O REQ 071/2025 tem como beneficiários os moradores do Povoado de Naveslândia, diretamente afetados pela ausência de limpeza. Embora ambos sejam públicos, os grupos específicos e as áreas de impacto são distintos.

• Justificativa: A justificativa do REQ 252/2026 embasa-se na dificuldade de estacionamento e no fluxo de ônibus na região da unidade de saúde, além de questões de segurança e urbanísticas relacionadas a um lote vago. A justificativa do REQ 071/2025 se concentra nos transtornos causados pela falta de limpeza, riscos à saúde pública, proliferação de insetos e animais peçonhentos, e melhorias no aspecto urbanístico do povoado. As razões para os pedidos são diferentes e focadas nas problemáticas específicas de cada localidade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 276/2026 solicita obras de infraestrutura urbana, especificamente recapeamento asfáltico, pavimentação asfáltica e construção de calçadas em vias públicas. Já o REQ 071/2025 pede a realização de um mutirão de limpeza, incluindo capina, roçagem, retirada de entulhos e varrição de ruas. Os benefícios solicitados são distintos.

• Localidade: O REQ 276/2026 foca no setor Parque Residencial Colina de Jataí, mencionando ruas específicas (Rua 22, Rua 18, Viela Servidão, Faixa de Serviço de Passagem nº 1, Rua 012 - Av. Araguaia). O REQ 071/2025 refere-se ao Povoado de Naveslândia. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 276/2026 menciona especificamente moradores do Parque Residencial Colina de Jataí que relatam problemas de trafegabilidade e segurança. O REQ 071/2025 cita pedidos de moradores locais que sofrem com transtornos relacionados à limpeza e à saúde pública. Embora ambos sejam para a população, os grupos específicos e as naturezas dos problemas são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 276/2026 baseia-se no estado crítico de trafegabilidade das vias, prejuízos a veículos, problemas com poeira e barro, e risco de atropelamentos devido à falta de calçadas. A justificativa do REQ 071/2025 aponta para a necessidade de limpeza para evitar riscos à saúde pública, proliferação de insetos e animais peçonhentos, além de melhoria urbanística. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 071/2025 solicita um mutirão de limpeza no Povoado de Naveslândia, enquanto REQ 049/2025 solicita o recapeamento da Rua 02 no Bairro Santo Antônio. Apesar de ambos serem requerimentos que visam melhorias na infraestrutura urbana de Jataí, os pedidos e as localidades são distintas.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo entre REQ 406/2025 e REQ 071/2025

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos REQ 406/2025 e REQ 071/2025 revela que:

• REQ 406/2025 solicita a criação de um "Depósito de materiais de construção Solidário" para o município de Jataí.
• REQ 071/2025 solicita um "mutirão de limpeza" no Povoado de Naveslândia, também em Jataí.

Considerando os benefícios e as localidades, a similaridade entre os textos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 492/2025 solicita a construção de circuito de arvorismo na Secretaria do Meio Ambiente ou em um parque ecológico de Jataí. O beneficiário seria a população em geral, com foco no turismo ecológico e prática de esportes, em Jataí-GO.

REQ 071/2025 pede um mutirão de limpeza no Povoado de Naveslândia, com serviços de capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza das ruas, beneficiando os moradores de Naveslândia, em Jataí-GO.

Portanto, a similaridade é baixa, pois os benefícios e localidades são distintos.

[[ 5% ]]