Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 15% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 325/2026 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). Já o REQ 061/2025 pede a revitalização completa de duas praças, incluindo limpeza, jardinagem, iluminação, instalação de equipamentos e criação de estacionamento. Os benefícios são de naturezas distintas: um focado em saúde pública e o outro em infraestrutura de lazer e convívio social.

• Localidade: O REQ 325/2026 especifica o Bairro Dom Abel, com preferência por uma área pública ao lado do Colégio Estadual Frei Domingos. O REQ 061/2025 direciona o pedido para as duas Praças do Conjunto Rio Claro I, com endereços específicos mencionados (Alameda Rio Doce, nº176 e Alameda Marechal Rondon, nº310). As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: No REQ 325/2026, os beneficiários são os moradores do Bairro Dom Abel e bairros adjacentes (Sítios de Recreio Alvorada e Nossa Senhora de Fátima), incluindo novas unidades habitacionais, com foco na população que necessita de serviços de saúde. No REQ 061/2025, os beneficiários são os moradores do Conjunto Rio Claro I e adjacências, frequentadores dos comércios, unidades de saúde, igrejas e escolas ao redor das praças, além de pequenos produtores que participam da feira livre. Embora ambos visem o bem-estar da população local, os grupos específicos e as necessidades atendidas são diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 325/2026 baseia-se na antiguidade e expressivo número de moradores do Bairro Dom Abel, no crescimento habitacional da região e na demanda por serviços de saúde descentralizados. A justificativa do REQ 061/2025 aponta a demanda da população por atenção às praças, a necessidade de revitalização para melhorar a qualidade de vida, o embelezamento da cidade, o fomento ao comércio local e a criação de um espaço de convivência e apoio. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A semelhança entre REQ 061/2025 e REQ 040/2025 é de [[ 10% ]].

Justificativa: Os textos tratam de solicitações distintas. REQ 061/2025 pede revitalização de praças no Conjunto Rio Claro I, enquanto REQ 040/2025 solicita iluminação pública no estacionamento da Avenida Ribas Marques, no setor Colmeia Park. Os benefícios e localidades são diferentes, resultando em baixa similaridade.

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

O "REQ 061/2025" solicita a revitalização de praças existentes no Conjunto Rio Claro I, enquanto o "REQ 035/2025" pede a construção de uma praça na Vila Sofia. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias em espaços públicos, as solicitações, localidades e tipos de intervenção são distintos.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 322/2025 solicita estudo de viabilidade para criação de programa de atenção a dependentes químicos e alcoólicos, sem especificar localidade, embora mencione a cidade de Jataí. Já REQ 061/2025 pede a revitalização de duas praças no Conjunto Rio Claro I, em Jataí.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 111/2026 solicita especificamente o reparo de infraestrutura urbana (malha asfáltica, meios-fios e calçadas) em um trecho particular de uma rua. Já o REQ 061/2025 pede a revitalização completa de duas praças, incluindo melhorias como jardinagem, iluminação, instalações esportivas e criação de estacionamento. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 111/2026 foca em um trecho específico da Rua Albanir Peres, localizado abaixo do prédio da BRK. Em contraste, o REQ 061/2025 direciona o pedido para as duas praças do Conjunto Rio Claro I, especificando suas localizações (Alameda Rio Doce, nº176 e Alameda Marechal Rondon, nº310). As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários da infraestrutura urbana. No entanto, o REQ 111/2026 menciona especificamente moradores e comerciantes da região da Rua Albanir Peres, enquanto o REQ 061/2025 cita a população do Conjunto Rio Claro I e adjacências, frequentadores de comércios, unidades de saúde, igrejas e escolas, além de pequenos produtores que utilizam a feira. O público-alvo, embora amplo, é descrito em contextos geográficos e de uso diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 111/2026 está centrada nos danos ocasionados por intervenções realizadas pela própria municipalidade, resultando em condições inadequadas de trafegabilidade e segurança. Já o REQ 061/2025 baseia-se em uma demanda popular por revitalização, destacando a necessidade de melhoria da qualidade de vida, embelezamento, fomento ao comércio local e a criação de um polo gastronômico, além de atender a um ponto de apoio para diversas atividades. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Similaridade Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

Avaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 061/2025" e "REQ 015/2025" no que diz respeito ao pedido, beneficiário e localidade.

Análise

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança: [[ 10% ]]

Justificativa

"REQ 061/2025" solicita a revitalização das praças do Conjunto Rio Claro I, enquanto "REQ 015/2025" pede a revitalização do Parque Ecológico Binômio da Costa Lima (Praça Olho d'água). Os benefícios e localidades são distintos, resultando em baixa similaridade.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Explicação

REQ 013/2026 solicita a instalação de pontos de ônibus cobertos em duas localidades específicas: Avenida 7 de Setembro com Rua 31 de Maio (Setor Cohacol 5) e Praça Bispo Sebastião Neto da Silva (Setor Sul). REQ 061/2025 requer a revitalização completa das duas praças do Conjunto Rio Claro I. As solicitações e as localidades são distintas.