Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

O "REQ 061/2025" solicita a revitalização de praças existentes no Conjunto Rio Claro I, enquanto o "REQ 035/2025" pede a construção de uma praça na Vila Sofia. Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias em espaços públicos, as solicitações, localidades e tipos de intervenção são distintos.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

1. Mesma Solicitação e Localidade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

2. Semelhança Percentual

Comparação dos documentos REQ 007/2026 e REQ 061/2025:

• A REQ 007/2026 solicita a revitalização do canteiro central entre as Ruas 10 e 12, no Setor Colinas.
• A REQ 061/2025 requer a revitalização das duas praças do Conjunto Rio Claro I. As solicitações são para localidades distintas dentro do município.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

REQ 322/2025 solicita estudo de viabilidade para criação de programa de atenção a dependentes químicos e alcoólicos, sem especificar localidade, embora mencione a cidade de Jataí. Já REQ 061/2025 pede a revitalização de duas praças no Conjunto Rio Claro I, em Jataí.

[[ 10% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 085/2026: Solicita medidas para o fortalecimento e fomento da feira livre realizada aos domingos no município de Jataí, sem especificar uma localidade dentro do município. O beneficiário é a feira livre municipal e seus participantes.
• REQ 061/2025: Requer a revitalização completa das duas Praças do Conjunto Rio Claro I, localizadas na Alameda Rio Doce, nº176 e Alameda Marechal Rondon, nº310. O beneficiário direto são os frequentadores e comerciantes locais do Conjunto Rio Claro I.

Semelhança Percentual

A semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos e localidades diferentes dentro do município. O REQ 085/2026 foca no apoio à feira livre municipal, enquanto o REQ 061/2025 visa a revitalização de praças específicas no Conjunto Rio Claro I.

A semelhança percentual é de [[ 10% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Mesmo Benefício e Localidade?

Não

Similaridade Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Percentual de Similaridade

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

Avaliar a similaridade entre os requerimentos "REQ 061/2025" e "REQ 015/2025" no que diz respeito ao pedido, beneficiário e localidade.

Análise

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

• Semelhança: [[ 10% ]]

Justificativa

"REQ 061/2025" solicita a revitalização das praças do Conjunto Rio Claro I, enquanto "REQ 015/2025" pede a revitalização do Parque Ecológico Binômio da Costa Lima (Praça Olho d'água). Os benefícios e localidades são distintos, resultando em baixa similaridade.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 111/2026 solicita especificamente o reparo de infraestrutura urbana (malha asfáltica, meios-fios e calçadas) em um trecho particular de uma rua. Já o REQ 061/2025 pede a revitalização completa de duas praças, incluindo melhorias como jardinagem, iluminação, instalações esportivas e criação de estacionamento. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.

• Localidade: O REQ 111/2026 foca em um trecho específico da Rua Albanir Peres, localizado abaixo do prédio da BRK. Em contraste, o REQ 061/2025 direciona o pedido para as duas praças do Conjunto Rio Claro I, especificando suas localizações (Alameda Rio Doce, nº176 e Alameda Marechal Rondon, nº310). As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os usuários da infraestrutura urbana. No entanto, o REQ 111/2026 menciona especificamente moradores e comerciantes da região da Rua Albanir Peres, enquanto o REQ 061/2025 cita a população do Conjunto Rio Claro I e adjacências, frequentadores de comércios, unidades de saúde, igrejas e escolas, além de pequenos produtores que utilizam a feira. O público-alvo, embora amplo, é descrito em contextos geográficos e de uso diferentes.

• Justificativa: A justificativa do REQ 111/2026 está centrada nos danos ocasionados por intervenções realizadas pela própria municipalidade, resultando em condições inadequadas de trafegabilidade e segurança. Já o REQ 061/2025 baseia-se em uma demanda popular por revitalização, destacando a necessidade de melhoria da qualidade de vida, embelezamento, fomento ao comércio local e a criação de um polo gastronômico, além de atender a um ponto de apoio para diversas atividades. As razões para os pedidos são distintas.

Análise Comparativa de Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

REQ 598/2025 solicita estudo para implantação de praça nos Bairros Cordeiro e Jardim América. REQ 061/2025 pede revitalização das praças do Conjunto Rio Claro I.

REQ 598/2025 visa beneficiar os moradores do Cordeiro, Jardim América e adjacências. REQ 061/2025 busca atender os moradores do Conjunto Rio Claro I.

A localidade e o benefício são distintos nos documentos.

Semelhança: [[ 10% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 10% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 260/2026 solicita a ampliação do horário de atendimento das unidades do CRAS, com funcionamento após as 17 horas. Já o REQ 061/2025 pede a revitalização completa de duas praças no Conjunto Rio Claro I, incluindo melhorias como limpeza, jardinagem, iluminação, instalação de lixeiras, quadra poliesportiva e criação de estacionamento. Os benefícios são completamente distintos.

• Localidade: O REQ 260/2026 refere-se às unidades do CRAS em todo o município de Jataí, sem especificar uma localidade particular. O REQ 061/2025 é específico para as duas Praças do Conjunto Rio Claro I, com endereços detalhados. As localidades são diferentes em escopo e especificidade.

• Beneficiários: O REQ 260/2026 visa beneficiar trabalhadores que não conseguem comparecer ao CRAS no horário comercial. O REQ 061/2025 tem como beneficiários os moradores do Conjunto Rio Claro I e adjacências, frequentadores das praças, comerciantes locais e participantes da feira livre. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e as formas de benefício são distintas.

• Justificativa: A justificativa do REQ 260/2026 foca na dificuldade de acesso aos serviços socioassistenciais por parte de trabalhadores. A justificativa do REQ 061/2025 detalha a necessidade de melhorias estruturais nas praças para lazer, convivência, fomento ao comércio e à cultura local. As razões apresentadas para as solicitações são completamente diferentes.