Análises de Similaridade (Requerimento nº 60 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 20 de 2026 | 04/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualA semelhança entre REQ 020/2026 e REQ 060/2025 é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 618 de 2025 | 17/09/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-exp |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Análise Detalhada
Semelhança PercentualA semelhança percentual entre os documentos REQ 618/2025 e REQ 060/2025 é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 693 de 2025 | 29/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Em minha função de especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, com o objetivo de discernir a identidade de suas solicitações, dos beneficiários e das localidades específicas a que se destinam. Análise do REQ 693/2025O documento denominado REQ 693/2025 veicula uma solicitação direcionada à Prefeitura Municipal de Jataí e ao Hospital Estadual de Jataí. O objeto principal do pedido é a disponibilização urgente de testes para H1N1 (Influenza A) em toda a rede pública de saúde. Os beneficiários diretos desta medida seriam a população de Jataí, com ênfase nos grupos de risco, como crianças, idosos, gestantes e indivíduos com comorbidades, visando ao diagnóstico rápido, tratamento e prevenção da disseminação viral. A localidade específica para a implementação desta ação abrange as Unidades Básicas de Saúde (UBSs), o Pronto Atendimento e o Hospital Estadual de Jataí, ou seja, as estruturas da rede pública de saúde do município. Análise do REQ 060/2025Por sua vez, o REQ 060/2025 apresenta uma demanda à Prefeitura Municipal de Jataí e às Secretarias de Obras e de Esporte e Lazer. O cerne da solicitação consiste em ações para a estruturação e revitalização dos campos de futebol do município. Como projeto piloto, é explicitamente mencionado o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo. Os beneficiários desta iniciativa são os praticantes de esporte, crianças, jovens e adultos da comunidade, com o propósito de promover a inclusão social e a qualidade de vida. A localidade específica inicialmente apontada para as melhorias é o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, com a intenção de estender as ações aos demais campos de futebol da cidade. Comparativo das Solicitações e LocalidadesAo confrontar o conteúdo das duas proposições, observa-se uma distinção fundamental em seus propósitos e âmbitos de atuação. O REQ 693/2025 aborda uma questão de saúde pública, focando na testagem para um vírus específico em unidades de saúde. Já o REQ 060/2025 trata de infraestrutura esportiva e lazer, com a revitalização de espaços dedicados à prática de futebol. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Cálculo da SimilaridadeConsiderando os elementos essenciais para a comparação – a natureza da solicitação, os beneficiários e as localidades específicas – constata-se que as demandas são intrinsecamente distintas. Embora ambos os requerimentos emanem da mesma Câmara Municipal e se dirijam à administração do mesmo município (Jataí), o objeto de cada pedido, os grupos populacionais diretamente impactados e os locais de intervenção são completamente diferentes. Não há sobreposição no benefício pleiteado nem na área geográfica ou tipo de instalação que seria alvo da ação. A similaridade entre os documentos, sob a ótica do que é solicitado, para quem e onde, é mínima. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 688 de 2025 | 26/10/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosEste parecer técnico avalia a correspondência entre dois documentos legislativos, o REQ 688/2025 e o REQ 060/2025, com o objetivo de determinar se as proposições versam sobre o mesmo tema e buscam o mesmo tipo de intervenção para uma mesma área específica. A análise se concentra estritamente no conteúdo da solicitação, nos destinatários da benfeitoria e na localização geográfica dentro do município. Conteúdo do REQ 688/2025O REQ 688/2025 propõe um estudo de viabilidade técnica para a edificação de uma praça. Esta praça seria dotada de paisagismo, arborização, iluminação, bancos e um pergolado. A área designada para esta intervenção situa-se entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. Adicionalmente, o documento sugere a verificação de um comodato público-privado ou outra solução jurídica, caso o terreno seja particular. O propósito é transformar um local atualmente degradado em um espaço de convivência e lazer para a população que frequenta a pista de caminhada e ciclismo adjacente e os moradores da região. Conteúdo do REQ 060/2025Por sua vez, o REQ 060/2025 solicita providências para a estruturação e revitalização de campos de futebol no município. O documento elege o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, como projeto inicial para essas melhorias. As intervenções detalhadas incluem a instalação de alambrados, construção de vestiários, fornecimento de energia elétrica para iluminação noturna, perfuração de poço artesiano, instalação de caixa d'água e sistema de irrigação para o gramado. O objetivo é beneficiar os praticantes de esporte, promovendo inclusão social e qualidade de vida. Comparativo de Benefício e LocalidadeAo confrontar as solicitações, observa-se uma distinção fundamental. O REQ 688/2025 visa a criação de uma praça pública, um espaço de lazer passivo e contemplativo, com foco em paisagismo e convivência. Já o REQ 060/2025 foca na revitalização de campos de futebol, que são espaços destinados à prática esportiva ativa. Quanto às localidades, o REQ 688/2025 especifica a área entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. O REQ 060/2025, por sua vez, designa o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, na Vila Olavo, como ponto de partida para as melhorias. São, portanto, endereços e tipos de espaços públicos distintos dentro da mesma municipalidade. Os beneficiários, embora ambos sejam a população do município, são segmentados de forma diferente: um para usuários de uma pista de caminhada e moradores de um setor específico em busca de lazer e contemplação; o outro para praticantes de esporte e a comunidade em geral que se beneficia de atividades físicas e inclusão social através do esporte. Conclusão da AnáliseOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. A análise revela que as proposições divergem substancialmente tanto no tipo de benfeitoria solicitada quanto na área geográfica específica a ser contemplada. Semelhança PercentualConsiderando a total distinção entre a natureza da solicitação (praça versus campo de futebol), a localização exata (Setor José Bento versus Vila Olavo) e o foco específico dos beneficiários, a similaridade entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam requerimentos para melhorias em espaços públicos na mesma cidade, os elementos centrais de comparação são completamente diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 379 de 2026 | 12/09/2026 | 5% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 5% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 57 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 060/2025 vs. REQ 057/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa entre os documentos REQ 060/2025 e REQ 057/2025 revela uma baixa similaridade. O REQ 060/2025 solicita a revitalização de campos de futebol, começando pelo Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, enquanto o REQ 057/2025 requer a reforma da Escola Municipal Boa Vista. Apesar de ambos os documentos solicitarem melhorias em espaços públicos no município de Jataí, os pedidos e as localidades específicas são distintos, portanto, a similaridade é baixa. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 602 de 2025 | 09/09/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos desta câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo da solicitação, nos beneficiários e nas localidades envolvidas. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA presente análise visa discernir a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 602/2025 e o REQ 060/2025, desconsiderando os autores para focar exclusivamente na essência dos pedidos. Descrição dos Pedidos, Beneficiários e LocalidadesREQ 602/2025 Este requerimento solicita à Prefeitura de Jataí, por meio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano, a construção de cobertura na quadra poliesportiva do Assentamento Rio Paraíso. O benefício visa proporcionar um ambiente seguro e adequado para lazer, esportes, atividades físicas e sociais, protegendo das intempéries e raios solares. Os beneficiários diretos são os moradores do Assentamento Rio Paraíso, incluindo crianças, jovens e idosos, que utilizam o espaço público. A localidade específica do pedido é o Assentamento Rio Paraíso. REQ 060/2025 Este requerimento solicita à Prefeitura Municipal e às Secretarias de Obras e de Esporte e Lazer a estruturação e revitalização dos campos de futebol do município, com o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo, sendo proposto como projeto piloto. As melhorias sugeridas incluem a instalação de alambrados, construção de vestiários, disponibilização de energia elétrica para refletores e a implementação de um sistema de irrigação para o gramado. Os beneficiários são os praticantes de esporte e a população em geral, visando afastar crianças, jovens e adultos da marginalidade e promover cidadania e qualidade de vida. A localidade inicial e principal do pedido é o Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, na Vila Olavo, com a intenção de estender as ações aos demais campos de futebol do município. Os Textos Estão Pedindo o Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 602/2025 solicita a construção de uma cobertura para uma quadra poliesportiva no Assentamento Rio Paraíso. Já o REQ 060/2025 solicita a revitalização completa de campos de futebol, com foco inicial no Campo de Futebol Dom Benedito Domingos Cóscia, na Vila Olavo, e inclui diversas melhorias estruturais distintas de uma cobertura. Semelhança Percentual entre os DocumentosConsiderando a especificidade da solicitação (tipo de intervenção e tipo de equipamento esportivo) e a particularidade da localidade e dos beneficiários diretos, a semelhança entre os dois documentos é mínima. Embora ambos os requerimentos tratem de melhorias em infraestrutura esportiva pública no município de Jataí, os objetos das solicitações, as ações propostas e as localidades específicas são distintos. A semelhança percentual entre REQ 602/2025 e REQ 060/2025, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 54 de 2025 | 31/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 060/2025 e REQ 054/2025 tratam de pedidos distintos. O REQ 060/2025 solicita a revitalização de campos de futebol, com um projeto piloto no Campo Dom Benedito Domingos Cóscia, localizado na Vila Olavo. Já o REQ 054/2025 pede a reforma da quadra poliesportiva e a poda da grama na Escola Flávio Vilela. Portanto, as solicitações, os beneficiários (população em geral vs. alunos da escola) e as localidades (campos de futebol vs. escola) são diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 47 de 2026 | 14/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa dos Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Assunto Geral
Localidade Específica
Benefício Solicitado
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é baixa, pois tratam de benefícios distintos para localidades diferentes dentro do município. A similaridade está relacionada apenas ao fato de serem requerimentos legislativos direcionados ao executivo municipal para atender demandas da população. A semelhança percentual é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 48 de 2026 | 15/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Resumo da AnáliseOs requerimentos "REQ 048/2026" e "REQ 060/2025" abordam diferentes solicitações e localidades dentro do município de Jataí. Enquanto o primeiro foca na reinstalação de tachões refletivos em uma rotatória específica, o segundo propõe a revitalização de campos de futebol, com um projeto piloto em um campo específico na Vila Olavo. Detalhamento da Avaliação
Percentual de SimilaridadeA similaridade entre os documentos é baixa, considerando que os benefícios solicitados e as localidades são distintos. [[ 5% ]] |