Análises de Similaridade (Requerimento nº 50 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 737 de 2025 | 16/11/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados colegas e assessores, Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos em questão, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade. Análise de Requerimentos LegislativosA avaliação de documentos oficiais como requerimentos legislativos exige uma observação minuciosa do objeto da proposição, dos destinatários da ação e do espaço geográfico impactado. Para esta tarefa, examinamos o conteúdo do REQ 737/2025 e do REQ 050/2025. Comparativo de ConteúdoO REQ 737/2025 apresenta uma solicitação direcionada à elaboração urgente de um projeto de pavimentação asfáltica, incluindo uma pista exclusiva para ciclistas. O trecho específico para esta intervenção é delimitado entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe, com uma extensão de 8,65 km, na cidade de Jataí. O objetivo é viabilizar a inclusão da obra no orçamento federal para o ano de 2026, beneficiando diretamente os moradores, trabalhadores e usuários daquela via, além de fomentar o escoamento da produção agrícola local. Por sua vez, o REQ 050/2025 versa sobre a atualização e implantação de placas indicativas com os nomes de Ruas, Avenidas, Praças, Bairros e demais logradouros públicos. A abrangência deste pedido é a totalidade dos logradouros da cidade de Jataí, visando aprimorar a organização urbana e facilitar a localização de endereços para a população em geral, visitantes e serviços de entrega. Ao confrontar os dois documentos, percebe-se que as naturezas das demandas são fundamentalmente distintas. Um requer a criação de infraestrutura viária específica, enquanto o outro busca a melhoria da sinalização urbana em caráter mais amplo. Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação, o beneficiário da ação e a localidade específica, a semelhança entre o REQ 737/2025 e o REQ 050/2025 é mínima. As proposições divergem substancialmente quanto ao tipo de intervenção solicitada (pavimentação e ciclovia versus sinalização de logradouros) e quanto à área de aplicação (um trecho rural específico versus a totalidade dos logradouros municipais). Embora ambos os documentos se refiram à mesma municipalidade e sejam direcionados a órgãos executivos semelhantes, a essência de seus pleitos e os grupos diretamente beneficiados são distintos. A similaridade entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 790 de 2025 | 18/12/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 790/2025 vs. REQ 050/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise dos documentos REQ 790/2025 e REQ 050/2025 revela que tratam de assuntos distintos. O REQ 790/2025 solicita estudo para implantação de placas com QR Code em postes de iluminação pública, visando facilitar o registro de ocorrências e a comunicação com a prefeitura em relação à iluminação pública no município de Jataí. Já o REQ 050/2025 pede a atualização e implantação de placas indicativas com nomes de ruas, avenidas, praças e bairros em Jataí. Portanto, a similaridade entre os documentos é baixa, pois abordam temas diferentes e propõem soluções distintas para o município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 782 de 2025 | 24/12/2025 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação Comparativa de Requerimentos LegislativosAnálise da Similaridade
Semelhança Percentual
|
| Requerimento nº 717 de 2025 | 10/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAnálise Preliminar
Semelhança entre os documentos
A diferença entre os pedidos inviabiliza uma alta similaridade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 709 de 2025 | 10/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 709/2025 solicita a construção de galeria pluvial no cruzamento específico de duas ruas no centro de Jataí. Já REQ 050/2025 requer a atualização e implantação de placas indicativas em diversas localidades de Jataí, abrangendo ruas, avenidas, praças e bairros, sem especificar uma área única. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 734 de 2025 | 11/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 734/2025 vs. REQ 050/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualA análise comparativa revela uma baixa similaridade entre os requerimentos. Enquanto REQ 734/2025 solicita o recapeamento asfáltico de ruas específicas no Setor Colinas, REQ 050/2025 pede a atualização e implantação de placas indicativas em toda a cidade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 721 de 2025 | 11/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 721/2025Solicita estudo de viabilidade para tornar a Rua Nazira Ibrahim do Prado, no Setor Cidade Jardim II, via de mão única. O beneficiário indireto são os moradores e usuários da Unidade Básica de Saúde (UBS) do Cidade Jardim. REQ 050/2025Requer a atualização e implantação de placas indicativas com nomes de ruas, avenidas, praças e demais logradouros públicos de Jataí. Não especifica nenhum beneficiário específico, mas visa beneficiar toda a população de Jataí, incluindo visitantes. Comparativo- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não A similaridade entre os documentos é baixa, visto que abordam solicitações distintas. REQ 721/2025 foca em uma rua específica, enquanto REQ 050/2025 trata da sinalização em toda a cidade. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 44 de 2026 | 16/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Diferenças EssenciaisOs textos "REQ 044/2026" e "REQ 050/2025" abordam questões distintas, apesar de ambos se referirem a Jataí, Goiás.
Semelhança PercentualA semelhança entre os documentos é mínima, considerando que tratam de benefícios diferentes para localidades distintas dentro do município, ainda que ambos visem melhorias na infraestrutura urbana de Jataí. A solicitação, o beneficiário e a localidade são completamente diferentes, resultando em uma baixa similaridade.
|
| Requerimento nº 40 de 2026 | 16/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash |
Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos
Análise DetalhadaOs documentos "REQ 040/2026" e "REQ 050/2025" abordam diferentes demandas e localidades dentro do município de Jataí.
Cálculo de Similaridade PercentualA semelhança entre os dois documentos é baixa devido às diferenças nos benefícios solicitados e nas localidades impactadas. Enquanto um requerimento foca em uma necessidade específica de infraestrutura em uma área delimitada (recapeamento da Av. Pedro Bento no Setor José Bento), o outro propõe uma melhoria geral na sinalização de toda a cidade. A semelhança é de [[ 5% ]]. |
| Requerimento nº 669 de 2025 | 22/01/2026 | 2% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualComparativo de Conteúdo REQ 669/2025 solicita serviços de construção, reparo, manutenção e revitalização de estruturas no entorno do Lago Diacuí. REQ 050/2025 solicita a atualização e implantação de placas indicativas em logradouros públicos de Jataí. A ausência de pontos em comum na solicitação e na localidade resulta em baixa similaridade. [[ 2% ]] |