Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 336/2025 vs. REQ 041/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo entre os Requerimentos

• REQ 336/2025: Solicita a construção de uma praça com equipamentos de lazer, esportes e inclusão no Setor Mauro Bento, na Avenida Perimetral do Bosque, Quadra 33, em área pública.
• REQ 041/2025: Solicita a revitalização da Praça Olho D’água.

Apesar de ambos os requerimentos buscarem melhorias em espaços públicos, o REQ 336/2025 pede a construção de uma nova praça em uma localidade específica (Setor Mauro Bento), enquanto o REQ 041/2025 solicita a revitalização de uma praça existente (Praça Olho D’água), em uma localidade diferente.

Similaridade Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Comparativo Detalhado

• REQ 436/2025: Solicita manutenção periódica das academias ao ar livre nas praças dos Setores Vila Olavo e Vila Sofia.

• REQ 041/2025: Solicita a revitalização da Praça Olho D’água.

Apesar de ambos os documentos serem requerimentos para melhorias em espaços públicos, as solicitações são distintas. O primeiro requerimento foca na manutenção de equipamentos de academia em dois setores específicos, enquanto o segundo busca a revitalização de uma praça específica.

Semelhança Percentual

[[ 10% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Objetivo

• Identificar semelhanças entre os requerimentos "REQ 057/2026" e "REQ 041/2025" considerando o benefício solicitado, o beneficiário e a localidade.

Análise

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança

A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de temas distintos.

• REQ 057/2026: Solicita estudo para reforma completa do CMEI Sílvia Ferreira de Carvalho.
• REQ 041/2025: Solicita a revitalização da Praça Olho D’água.

[[ 5% ]]

Avaliação Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 067/2026: Solicita troca e manutenção da iluminação pública no entorno do Lago Diacuí.
• REQ 041/2025: Solicita revitalização da Praça Olho D’água.

A similaridade entre os documentos é baixa. Os pedidos são distintos e direcionados para locais diferentes dentro do município de Jataí/GO.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade

• REQ 540/2025 solicita estudo de viabilidade para construção de uma praça em local específico.
• REQ 041/2025 solicita a revitalização da Praça Olho D'água.

[[ 5% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 5% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 128/2026 solicita a criação e estruturação de uma equipe permanente e especializada para a poda, manejo e manutenção de árvores em áreas urbanas do município. Já o REQ 041/2025 pede a revitalização da Praça Olho D’água, com reparos em bancos, iluminação, parque infantil, limpeza de matagal e lagos, e combate ao uso de entorpecentes. Os benefícios solicitados são distintos em sua natureza.

• Localidade: O REQ 128/2026 refere-se a "áreas urbanas do município" de forma genérica, sem delimitação específica. O REQ 041/2025, por outro lado, especifica a "Praça Olho D’água" como a localidade a ser beneficiada. Há uma diferença clara na precisão e abrangência da localidade abordada.

• Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população, o REQ 128/2026 tem como beneficiários os munícipes em geral, pela melhoria da arborização urbana e segurança relacionada. O REQ 041/2025 foca nos moradores do município e dos arredores da Praça Olho D’água, especificamente para usufruto de lazer e segurança no local. A amplitude e o foco dos beneficiários apresentam distinções.

• Justificativa: As justificativas divergem. O REQ 128/2026 baseia-se nos riscos de segurança pública e danos causados pela falta de manejo adequado de árvores. O REQ 041/2025 fundamenta-se nas condições de abandono da praça, problemas de infraestrutura, segurança devido ao uso de entorpecentes e a necessidade de um espaço de lazer para as famílias jataienses. As razões que motivam as solicitações são diferentes.

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos para o ambiente de uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de cada proposição: o objeto da solicitação, o público-alvo da intervenção e o local específico da ação.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Detalhamento do REQ 701/2025

Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo Municipal para que se estude a celebração de um convênio com o curso de Educação Física da Universidade Federal de Jataí (UFJ). A finalidade explícita desse convênio é o acompanhamento e a orientação do funcionamento das academias ao ar livre. O público-alvo direto dessa iniciativa são os usuários das academias ao ar livre, com especial atenção a idosos e indivíduos com menor acesso a espaços de prática esportiva particular. O local de intervenção, portanto, são as academias ao ar livre distribuídas pelo município.

Detalhamento do REQ 041/2025

Este requerimento, por sua vez, direciona-se à Secretaria de Obras e de Serviços Urbanos, solicitando a revitalização da Praça Olho D’água. A justificativa aponta para a necessidade de restaurar o local, que se encontra em estado de abandono, visando a segurança e o lazer da comunidade. O público-alvo principal são os moradores do entorno da Praça Olho D’água e a população jataienses em geral, que se beneficiariam de um espaço público renovado. A localidade específica da intervenção é a Praça Olho D’água, um ponto geográfico determinado dentro do município.

Comparativo e Conclusões

Ao confrontar os conteúdos, observa-se que os objetos das solicitações são intrinsecamente distintos. Enquanto um requerimento busca uma parceria institucional para aprimorar o uso de equipamentos de saúde pública (academias ao ar livre), o outro visa a recuperação física e funcional de um espaço de lazer e convivência (uma praça específica). Consequentemente, os públicos-alvo, embora ambos sejam segmentos da população municipal, são impactados por ações de naturezas diferentes. Da mesma forma, as localidades de intervenção são claramente distintas: um refere-se a um tipo de equipamento público disperso, e o outro a um logradouro público nomeado e delimitado.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Considerando a total divergência nos elementos centrais da solicitação – o que se pede, para quem se pede e onde se pede – a similaridade entre os documentos é mínima, restringindo-se apenas ao fato de serem instrumentos legislativos da mesma natureza e provenientes da mesma Câmara Municipal.

A semelhança percentual entre REQ 701/2025 e REQ 041/2025 é de [[ 5% ]].

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo de Conteúdo

REQ 582/2025

• Solicitação: Reativação do sistema de irrigação automatizada.
• Localidade: Praças Clodoaldo Rezende (Praça Lambari) e Tenente Diomar Menezes.

REQ 041/2025

• Solicitação: Revitalização da praça.
• Localidade: Praça Olho D’água.

Semelhança Percentual

Apesar de ambos os requerimentos serem da mesma cidade e terem o mesmo objetivo geral, a solicitação e a localidade são diferentes.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

O REQ 551/2025 solicita o recapeamento de duas avenidas na Vila Sofia, enquanto o REQ 041/2025 pede a revitalização da Praça Olho D’água, não havendo similaridade quanto ao pedido e localidade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

REQ 087/2025 solicita a construção de uma feira coberta na região leste de Jataí, abrangendo bairros específicos. O beneficiário seria a população da região leste, com foco na facilidade de acesso à feira livre e o fomento à economia local.

REQ 041/2025 requer a revitalização da Praça Olho D'água, sem especificar a região ou bairros. O beneficiário seriam os moradores e a comunidade em geral.

Similaridade

A similaridade entre os documentos é baixa, pois tratam de demandas distintas e em localidades diferentes.

[[ 5% ]]