Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 578/2025 e REQ 040/2025: Mesmo Benefício para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 578/2025 solicita a construção de uma praça, enquanto o REQ 040/2025 requer a implantação de rede de iluminação pública. Embora ambos os pedidos se refiram ao Setor Colmeia Park, as localidades específicas dentro desse setor são distintas: o primeiro aponta para a Rua 07 com a Avenida Perimetral, e o segundo para o Estacionamento da Avenida Ribas Marques.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 578/2025:

  • Pedido: Solicita a construção de uma praça.
  • Beneficiários: A comunidade e os moradores do local, visando lazer, convivência social e atividades físicas.
  • Localidade: Setor Colmeia Park, na Rua 07 com a Avenida Perimetral, em Jataí/GO.

• REQ 040/2025:

  • Pedido: Solicita a implantação de rede de iluminação pública.
  • Beneficiários: Feirantes, agricultores familiares e frequentadores da feira semanal, com o objetivo de proporcionar segurança e permitir a extensão do horário da feira.
  • Localidade: Estacionamento da Avenida Ribas Marques, no setor Colmeia Park, em Jataí/GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Focando na solicitação e no beneficiário, a semelhança percentual entre o REQ 578/2025 e o REQ 040/2025 é de [[ 25% ]].

Esta porcentagem reflete a distinção clara entre os tipos de benefício solicitados (praça versus iluminação pública) e os grupos de beneficiários primários (comunidade em geral versus feirantes e frequentadores da feira). A similaridade reside na localização geográfica mais ampla, o Setor Colmeia Park, que é um elemento contextual comum a ambas as solicitações, embora as localidades específicas dentro desse setor sejam diferentes.

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal, com vasta experiência em redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

A presente análise visa determinar a similaridade de conteúdo e intenção entre o REQ 550/2025 e o REQ 040/2025, focando nos elementos essenciais de uma solicitação legislativa: o benefício pleiteado, os beneficiários e a localidade.

Comparativo de Conteúdo e Intenção

REQ 550/2025

O REQ 550/2025 solicita a construção de uma praça em uma área institucional no Bairro Brisas 2, no município de Jataí/GO. O objetivo é proporcionar um espaço de lazer, convivência e prática de atividades físicas, beneficiando diretamente os moradores do Bairro Brisas 2. A justificativa detalha a necessidade de um espaço seguro e apropriado para atividades recreativas, promoção da integração social, valorização do bairro e fomento à saúde e bem-estar da população local.

REQ 040/2025

Por sua vez, o REQ 040/2025 requer a implantação de rede de iluminação pública no Estacionamento da Avenida Ribas Marques, localizado no Setor Colmeia Park, em Jataí/GO. A solicitação visa beneficiar os feirantes e frequentadores da feira semanal que ocorre no local, abrangendo os bairros Filostro Machado, Recanto da Mata e Colmeia Park, com o intuito de permitir a extensão do horário da feira com maior segurança.

Mesmos Benefícios para a Mesma Localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 550/2025 pleiteia a construção de uma praça no Bairro Brisas 2, enquanto o REQ 040/2025 solicita a implantação de iluminação pública no Estacionamento da Avenida Ribas Marques, Setor Colmeia Park. As naturezas dos benefícios são distintas, assim como as localidades específicas e os grupos de beneficiários diretos.

Semelhança Percentual

Ao desconsiderar os autores e focar estritamente na solicitação (o que está sendo pedido), nos beneficiários e nas localidades, a semelhança entre o REQ 550/2025 e o REQ 040/2025 é baixa. Embora ambos sejam requerimentos formais direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias na infraestrutura pública, os objetos específicos das solicitações, os grupos de cidadãos diretamente impactados e os locais exatos das intervenções são completamente distintos. A similaridade reside mais na forma do documento e no contexto municipal do que no conteúdo intrínseco das demandas.

Considerando a divergência nos elementos centrais da solicitação (tipo de obra, beneficiário direto e localidade específica), a semelhança percentual entre os documentos é de [[ 10% ]].

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à avaliação dos documentos apresentados, nomeados como REQ 643/2025 e REQ 040/2025, com o objetivo de determinar a correspondência entre suas solicitações, beneficiários e localidades.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Detalhamento do REQ 643/2025

Este documento formaliza um pedido ao Poder Executivo para a realização de um estudo técnico. O propósito do estudo é a futura implantação de um redutor de velocidade. A intervenção é direcionada à Rua 34, especificamente no trecho que estabelece a conexão entre o Setor Colméia Park e o Jardim Paraíso. A justificativa aponta para a segurança de pedestres, ciclistas e motoristas que utilizam essa via de intenso fluxo.

Detalhamento do REQ 040/2025

Este requerimento solicita a implantação de uma rede de iluminação pública. O local designado para esta melhoria é o Estacionamento da Avenida Ribas Marques, situado no setor Colmeia Park, onde ocorre a feira semanal. A motivação para esta solicitação reside na necessidade de proporcionar maior segurança e permitir a extensão do horário de funcionamento da feira, beneficiando feirantes, agricultores e frequentadores.

Comparativo de Solicitações e Localidades

Ao examinar os elementos centrais de cada proposição, observa-se que as demandas são intrinsecamente distintas. O REQ 643/2025 foca na segurança viária através de um dispositivo de controle de velocidade em uma rua específica que interliga dois setores. Por outro lado, o REQ 040/2025 visa aprimorar a infraestrutura de um estacionamento com iluminação pública, visando a segurança e a funcionalidade de um evento comercial periódico.

Embora ambos os requerimentos se refiram a melhorias dentro do município de Jataí e um deles mencione o "Setor Colméia Park" como parte de sua abrangência, as localidades específicas de intervenção são diferentes: a Rua 34 (ligando Colméia Park ao Jardim Paraíso) e o Estacionamento da Avenida Ribas Marques (no Setor Colmeia Park). Os benefícios almejados também divergem completamente, sendo um relacionado à moderação de tráfego e o outro à luminosidade e segurança noturna.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

A análise do conteúdo revela que as solicitações são de natureza diversa e se destinam a pontos geográficos distintos dentro da municipalidade.

Semelhança Percentual

Considerando a total divergência quanto ao benefício solicitado e à localidade específica de intervenção, a similaridade entre os documentos, focada nesses aspectos essenciais, é mínima. A única correspondência reside no fato de serem instrumentos legislativos da mesma Câmara Municipal, endereçados ao mesmo Poder Executivo. Contudo, para os critérios estabelecidos de solicitação, beneficiário e localidade, a sobreposição é praticamente inexistente.

[[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos, procedo à análise comparativa dos requerimentos REQ 598/2025 e REQ 040/2025, focando no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades, conforme solicitado.

Análise Comparativa dos Requerimentos

REQ 598/2025

Este requerimento solicita ao Poder Executivo Municipal a realização de um estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma praça pública. O benefício almejado é a criação de um espaço de lazer, convivência e bem-estar. Os beneficiários diretos são a comunidade local, abrangendo famílias, jovens, crianças e idosos, especificamente os moradores dos Bairros Cordeiro, Jardim América e adjacentes, na cidade de Jataí-GO.

REQ 040/2025

Este requerimento solicita a implantação de rede de iluminação pública. O benefício visa proporcionar segurança e permitir a extensão do horário de funcionamento da feira semanal. Os beneficiários são os feirantes, agricultores familiares e todos os frequentadores da feira, atendendo aos bairros Filostro Machado, Recanto da Mata e Colmeia Park. A localidade específica é o Estacionamento da Avenida Ribas Marques, no setor Colmeia Park, em Jataí-GO, onde a feira é realizada.

Respostas aos Questionamentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não, os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 598/2025 solicita a implantação de uma praça pública para os bairros Cordeiro e Jardim América, enquanto o REQ 040/2025 solicita a implantação de iluminação pública para o estacionamento da Avenida Ribas Marques, no setor Colmeia Park, que atende a outros bairros. As naturezas dos pedidos e as áreas geográficas de impacto são distintas.

Descrição Sucinta dos Pedidos, Beneficiários e Localidades

• REQ 598/2025: Solicita estudo de viabilidade técnica para a implantação de uma praça pública. Os beneficiários são a comunidade local e moradores dos Bairros Cordeiro, Jardim América e adjacentes. A localidade citada é nas proximidades dos Bairros Cordeiro e Jardim América, em Jataí-GO.
• REQ 040/2025: Solicita a implantação de rede de iluminação pública. Os beneficiários são os feirantes, agricultores familiares e frequentadores da feira semanal, atendendo aos bairros Filostro Machado, Recanto da Mata e Colmeia Park. A localidade citada é o Estacionamento da Avenida Ribas Marques, no setor Colmeia Park, em Jataí-GO.

Semelhança Percentual entre os Documentos

Considerando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 598/2025 e o REQ 040/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos direcionados ao Poder Executivo Municipal de Jataí para melhorias na infraestrutura urbana, os objetos dos pedidos (praça pública versus iluminação pública), os grupos de beneficiários e as localidades específicas são completamente distintos.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é de [[ 5% ]].

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos desta respeitável Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos documentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais da solicitação: o benefício almejado, o destinatário direto da intervenção e a área específica do município a ser impactada.

Análise do REQ 623/2025

O documento denominado "REQ 623/2025" apresenta uma solicitação direcionada ao Poder Executivo municipal. O cerne do pedido consiste na realização de um estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação de uma estrutura específica. O objeto direto desta intervenção é o Condomínio Vila Vida, uma localidade claramente identificada dentro do perímetro municipal. A justificativa detalha a necessidade de melhorias estruturais, elétricas, hidráulicas, de segurança, expansão de unidades habitacionais e revitalização de áreas comuns, todas pertinentes ao referido condomínio.

Análise do REQ 040/2025

Por sua vez, o documento "REQ 040/2025" veicula um pedido distinto ao Poder Executivo. A solicitação central é a implantação de rede de Iluminação Pública. O local específico para esta intervenção é o Estacionamento da Avenida Ribas Marques, no setor Colmeia Park, um espaço também utilizado para a feira semanal. A justificativa ressalta a importância da iluminação para a segurança e a extensão do horário de funcionamento da feira, beneficiando feirantes e frequentadores daquela área.

Comparativo das Solicitações

Ao confrontar os dois requerimentos, observa-se que o "REQ 623/2025" busca uma avaliação e posterior execução de melhorias abrangentes em um condomínio residencial, visando sua reforma e expansão. Já o "REQ 040/2025" concentra-se na instalação de infraestrutura de iluminação em uma área pública de estacionamento e feira. Os benefícios pleiteados são de naturezas distintas: um foca em revitalização e aumento de capacidade habitacional, enquanto o outro visa aprimorar a segurança e funcionalidade de um espaço de uso público através da iluminação. As localidades designadas para cada intervenção – o Condomínio Vila Vida e o Estacionamento da Avenida Ribas Marques no setor Colmeia Park – são geograficamente e funcionalmente distintas dentro do município.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Considerando a total divergência entre o benefício solicitado, o objeto da intervenção e a localidade específica a ser beneficiada em cada requerimento, a semelhança entre os documentos é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos da mesma Câmara Municipal, endereçados ao mesmo Poder Executivo, os elementos substantivos de suas proposições são completamente distintos.

A semelhança percentual entre o REQ 623/2025 e o REQ 040/2025, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]

Prezados,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando nos elementos essenciais de solicitação, beneficiário e localidade, conforme a metodologia estabelecida.

Análise Comparativa dos Requerimentos Legislativos

A avaliação da similaridade entre os documentos legislativos exige uma dissecação precisa de seus conteúdos substantivos. Para tal, examinamos o REQ 695/2025 e o REQ 040/2025.

REQ 695/2025

Este requerimento formaliza a solicitação de estudos de viabilidade para a implantação de um semáforo. A localidade específica designada para esta intervenção é o cruzamento da Avenida Voluntários da Pátria com a rua Miguel de Assis, no Setor Maximiano Peres. O benefício almejado visa a organização do trânsito, a segurança de pedestres e a fluidez no tráfego, atendendo a uma reivindicação de moradores e motoristas que utilizam as vias diariamente. Os destinatários diretos do pedido são o Prefeito Municipal de Jataí e o Superintendente Municipal de Trânsito.

REQ 040/2025

Por sua vez, o REQ 040/2025 apresenta uma solicitação distinta: a implantação de rede de Iluminação Pública. A área designada para esta melhoria é o Estacionamento da Avenida Ribas Marques, no setor Colmeia Park, local onde também ocorre a feira semanal. A justificativa aponta para a necessidade de estender o horário da feira com segurança, beneficiando diretamente feirantes, agricultores familiares e os frequentadores do local, que abrange os bairros Filostro Machado, Recanto da Mata e Colmeia Park. Os destinatários do pedido são o Prefeito Municipal de Jataí e o Secretário de Serviços Urbanos.

Conclusão da Similaridade

Ao confrontar os elementos centrais de cada requerimento, observamos as seguintes distinções:

• Benefício Solicitado: O REQ 695/2025 pleiteia a instalação de um semáforo, enquanto o REQ 040/2025 demanda a implantação de iluminação pública. São intervenções de natureza e propósito distintos.
• Localidade Específica: As localidades são completamente diferentes. O primeiro refere-se a um cruzamento viário no Setor Maximiano Peres, e o segundo, a um estacionamento no setor Colmeia Park.
• Beneficiário Direto: Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos diretamente beneficiados são distintos: motoristas e moradores de um cruzamento no primeiro caso, e feirantes, agricultores e frequentadores de uma feira no segundo.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Considerando a total divergência nos aspectos fundamentais da solicitação, do beneficiário direto e da localidade específica, a semelhança entre os documentos é mínima. As únicas convergências residem na natureza do documento (requerimento legislativo), na cidade de Jataí como município de atuação e no Prefeito Municipal como um dos destinatários. Contudo, estes são elementos contextuais e estruturais, não substantivos ao pedido em si.

A semelhança percentual entre o REQ 695/2025 e o REQ 040/2025, focando estritamente na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]