Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos em nossa Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos expedientes apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas.

Análise do REQ 675/2025

O Requerimento 675/2025 apresenta como pleito principal a solicitação de um estudo técnico de viabilidade para a recuperação e manutenção da estrada JTI-203. A demanda visa aprimorar as condições de trafegabilidade e segurança de uma via não pavimentada, crucial para o desenvolvimento econômico e social da região. Os beneficiários diretos são os usuários dessa estrada, incluindo motoristas, motociclistas, pedestres, o transporte escolar, moradores, trabalhadores, estudantes e produtores rurais que dependem dela para o deslocamento diário e o escoamento de suas produções. A localidade específica é a estrada JTI-203, também identificada popularmente como "Estrada das 7 Placas", que conecta as rodovias BR-364 e BR-060, dentro do município de Jataí.

Análise do REQ 021/2025

Por sua vez, o Requerimento 021/2025 solicita a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) no setor Portal do Sol. A justificativa aponta para a crescente demanda por atendimento em saúde pública na área, que carece de uma unidade própria, sobrecarregando as existentes. Os beneficiários são os milhares de moradores dos setores Portal do Sol e Jardim Paraíso, além dos futuros residentes dos loteamentos Residencial Imperial e Hamoa, todos localizados na mesma região. A localidade específica para a intervenção é o setor Portal do Sol, também em Jataí.

Comparativo de Conteúdo

Ao confrontar os elementos essenciais de ambos os documentos, observamos distinções fundamentais em suas proposições.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O Requerimento 675/2025 versa sobre a infraestrutura viária, especificamente a recuperação de uma estrada, enquanto o Requerimento 021/2025 trata da infraestrutura de saúde, com a construção de uma unidade de atendimento. As localidades também são distintas: uma é uma via rural (estrada JTI-203), e a outra é uma área urbana (setor Portal do Sol). Os grupos de beneficiários, embora ambos sejam cidadãos de Jataí, são segmentados por suas necessidades específicas: usuários de uma via de transporte versus moradores de uma região com carência de serviços de saúde.

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, a semelhança entre o REQ 675/2025 e o REQ 021/2025 é mínima, uma vez que os objetos e os locais de intervenção são completamente distintos. A única convergência reside no fato de serem expedientes legislativos da mesma municipalidade.

Semelhança percentual entre REQ 675/2025 e REQ 021/2025? [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

A avaliação da similaridade entre "REQ 657/2025" e "REQ 021/2025" considera os seguintes aspectos:

• REQ 657/2025: Solicita projeto de pavimentação asfáltica na rodovia municipal JTI José Matias de Souza, conhecida como Estrada da Onça, em Jataí.
• REQ 021/2025: Solicita a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) no setor Portal do Sol, em Jataí.

Considerando as solicitações e localidades, a semelhança é baixa, pois os benefícios e as áreas de interesse são distintos.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Avaliação da Similaridade

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Cálculo da Semelhança Percentual

A análise dos documentos "REQ 572/2025" e "REQ 021/2025" revela uma baixa similaridade, pois tratam de solicitações distintas. O "REQ 572/2025" pede a construção de um estacionamento em um posto de saúde, enquanto o "REQ 021/2025" solicita a construção de uma Unidade Básica de Saúde em outro setor.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Análise da Solicitação

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

• REQ 377/2025: Revitalização da UBS Vila Brasília.
• REQ 021/2025: Construção de uma UBS no setor Portal do Sol.

[[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, com vasta experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores conforme solicitado.

Análise Comparativa de Requerimentos

A presente análise visa determinar se o conteúdo do REQ 567/2025 e do REQ 021/2025 versa sobre o mesmo assunto, considerando a natureza da solicitação, os beneficiários e as localidades.

REQ 567/2025

Este requerimento solicita um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias da praça do Bairro Cidade Jardim II. As melhorias detalhadas incluem a ampliação e modernização da academia ao ar livre, a reforma e ampliação do parque infantil, a melhoria na iluminação, a arborização e instalação de mobiliário urbano, a reforma do campo de futebol society e a criação de uma pista de caminhada.

• O que está sendo pedido: Um estudo de viabilidade para a reforma e melhorias de uma praça pública, com foco em infraestrutura de lazer, esporte e convivência.
• Beneficiários: Os moradores do Bairro Cidade Jardim II.
• Localidade: A praça localizada no Bairro Cidade Jardim II, no município de Jataí-GO.

REQ 021/2025

Este requerimento solicita a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS). A justificativa aponta para a crescente demanda por atendimento em saúde pública na região e a sobrecarga de unidades existentes.

• O que está sendo pedido: A construção de uma nova infraestrutura de saúde pública, especificamente uma Unidade Básica de Saúde.
• Beneficiários: Os moradores do Setor Portal do Sol e do Jardim Paraíso, além de futuros moradores de novos loteamentos na região.
• Localidade: O Setor Portal do Sol, no município de Jataí-GO.

Conclusão da Comparação

Ao comparar o conteúdo e a intenção dos pedidos, observa-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade.

O REQ 567/2025 foca na revitalização e melhoria de um espaço público de lazer e convivência (uma praça) para os moradores do Bairro Cidade Jardim II. Por outro lado, o REQ 021/2025 solicita a construção de uma unidade de saúde (UBS) para atender às necessidades de saúde dos moradores do Setor Portal do Sol e adjacências.

As naturezas das solicitações são distintas: uma se refere à infraestrutura de lazer e urbanismo, enquanto a outra se refere à infraestrutura de saúde. Da mesma forma, as localidades e os grupos de beneficiários diretos são diferentes.

Considerando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança percentual entre o REQ 567/2025 e o REQ 021/2025 é de [[ 5% ]]. Esta baixa porcentagem reflete a ausência de similaridade no objeto principal do pedido (reforma de praça versus construção de UBS) e nas comunidades diretamente impactadas, embora ambos sejam requerimentos formais de melhorias para a população do mesmo município.

Análise Comparativa de Requerimentos

REQ 275/2025 vs. REQ 021/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança

A similaridade entre os documentos é baixa. Um requer a construção de uma praça pública no Jardim dos Ipês, enquanto o outro solicita a construção de uma UBS no Portal do Sol.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa dos Requerimentos

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Analisando os documentos "REQ 358/2025" e "REQ 021/2025", nota-se que tratam de pedidos distintos. O "REQ 358/2025" solicita a reforma de uma instituição específica, enquanto o "REQ 021/2025" requer a construção de uma unidade de saúde em um setor específico. Dada a divergência nos objetos dos requerimentos, a semelhança entre eles é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

A análise comparativa entre "REQ 430/2025" e "REQ 021/2025" revela uma baixa similaridade, pois tratam de demandas distintas e direcionadas a localidades diferentes dentro do município. O "REQ 430/2025" solicita pavimentação asfáltica e implantação de estacionamento no Conjunto Residencial Cidade Jardim I, enquanto o "REQ 021/2025" requer a construção de uma Unidade Básica de Saúde no setor Portal do Sol.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 514/2025 solicita levantamento e chamamento público para identificação de crianças com Transtorno do Espectro Autista (TEA) no município de Jataí. O benefício é a identificação e o cadastramento destas crianças, visando o acesso a serviços de saúde e educação especializados, sem especificar uma localidade.

REQ 021/2025 requer a construção de uma Unidade Básica de Saúde (UBS) no setor Portal do Sol, em Jataí. O benefício é o acesso aos serviços de saúde para os moradores da região.

A diferença entre os objetos dos requerimentos, os beneficiários e as localidades específicas, resultam em baixa similaridade.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 543/2025 solicita estudo e construção de praça pública no Setor Primavera (limite com Cylleneo França). REQ 021/2025 pede a construção de uma Unidade Básica de Saúde no Setor Portal do Sol. A diferença nos pedidos e nas localidades implica em baixa similaridade.

[[ 5% ]]