Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 782/2025

• Objetivo: Solicitação de estudo para implantação de semáforo.
• Localidade: Rua Jerônimo Vilela, cruzamento com a Avenida Miguel Gonçalves da Silva, Vila Sofia, em Jataí/GO.
• Beneficiários: Moradores e comerciantes locais.

REQ 018/2025

• Objetivo: Requer a revitalização do campo de futebol.
• Localidade: Campo de Futebol localizado no Setor Francisco Antônio / Estrela Dalva, em Jataí/GO.
• Beneficiários: Moradores e desportistas da região.

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

A análise dos requerimentos revela que tratam de assuntos distintos, visando benefícios diferentes para localidades distintas dentro do município. Portanto, a semelhança entre os documentos é baixa.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 061/2025 solicita a revitalização de duas praças no Conjunto Rio Claro I, com diversas melhorias. REQ 018/2025 requer a revitalização de um campo de futebol no Setor Francisco Antônio / Estrela Dalva, incluindo gramado, iluminação e alambrado.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

REQ 131/2025

Solicita estudo de viabilidade técnica para construção de praça em área pública localizada entre a Rua 01 e a Rua Leomar Ferreira de Melo, no Bairro Residencial Cidade Jardim I. O objetivo é garantir qualidade de vida e bem-estar aos moradores locais.

REQ 018/2025

Requer a revitalização do campo de futebol localizado no Setor Francisco Antônio / Estrela Dalva, com reforma/implantação de gramado, iluminação e alambrado. O objetivo é possibilitar a prática esportiva.

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade

A análise demonstra uma baixa similaridade, pois os requerimentos solicitam benefícios distintos para locais diferentes dentro do município.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo entre REQ 448/2025 e REQ 018/2025

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

Analisando os documentos, observa-se que:

• REQ 448/2025 solicita a revitalização da Praça do Setor Sebastião Herculano.
• REQ 018/2025 solicita a revitalização do Campo de Futebol localizado no Setor Francisco Antônio / Estrela Dalva.

Dado que os pedidos e as localidades são distintos, a similaridade entre os requerimentos é baixa.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e assessores,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais da proposição: a solicitação, o beneficiário e a localidade específica.

Análise Comparativa de Proposições Legislativas

Identificação dos Conteúdos

O REQ 653/2025 apresenta uma solicitação direcionada à Prefeitura de Jataí, por intermédio da Secretaria de Obras e Planejamento Urbano. O objeto do pedido consiste na reforma e construção de calçada ao longo da Rua Epaminondas Campos, situada no Setor Alto das Rosas. A justificativa aponta para a segurança viária de condutores e pedestres, indicando estes como os principais beneficiários da intervenção.

Por sua vez, o REQ 018/2025 encaminha um pedido ao Secretário Municipal dos Esportes. A proposição visa a revitalização do Campo de Futebol localizado no Setor Francisco Antônio / Estrela Dalva. Detalha-se que a revitalização inclui a reforma ou implantação de um gramado novo, iluminação e alambrado. A justificativa ressalta a importância da praça esportiva para os moradores e desportistas da região, que seriam os beneficiários diretos da melhoria.

Comparativo de Benefício e Localidade

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

A análise demonstra que as proposições divergem fundamentalmente em seus objetivos e locais de intervenção. O REQ 653/2025 solicita uma melhoria de infraestrutura urbana básica, especificamente a construção e reforma de calçadas, em uma via pública determinada (Rua Epaminondas Campos, Setor Alto das Rosas). Em contraste, o REQ 018/2025 pleiteia a revitalização de um equipamento esportivo (Campo de Futebol) em outra área distinta do município (Setor Francisco Antônio / Estrela Dalva). Os benefícios almejados são distintos: um foca na mobilidade e segurança de pedestres em uma rua, enquanto o outro visa aprimorar as condições para a prática esportiva em uma área de lazer.

Avaliação de Similaridade

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade como critérios primordiais para a avaliação, observa-se uma ausência de correspondência entre os dois documentos. As demandas são para tipos de obras completamente diferentes, em endereços distintos e para grupos de beneficiários que, embora ambos sejam "moradores", são impactados por naturezas de serviço público diversas. Embora ambos sejam requerimentos legislativos da mesma Câmara Municipal e sigam uma estrutura formal comum, a substância do que é pedido, para quem e onde, não apresenta sobreposição.

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação, no beneficiário e na localidade, é de: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Semelhança Percentual

O REQ 496/2025 solicita estudo técnico para reposição de areia no parquinho da Escola Municipal Flávio Vilela, situada na Avenida Brasília, s/n, Vila São Pedro. O REQ 018/2025 pede a revitalização do campo de futebol localizado no Setor Francisco Antônio / Estrela Dalva.

[[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Comparativo Preliminar

- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Análise Detalhada

O REQ 526/2025 solicita a construção de calçadas no entorno de um campo de futebol, localizado no Conjunto Residencial Mauro Bento. Já o REQ 018/2025 pede a revitalização do campo de futebol localizado no Setor Francisco Antônio / Estrela Dalva.

Semelhança Percentual

A similaridade entre os textos é baixa, pois as solicitações e localidades são diferentes.

[[ 5% ]]

Prezados colegas e interessados na técnica legislativa,

Como especialista em produção de textos legislativos desta Câmara Municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente nos elementos essenciais de cada proposição: o benefício solicitado, o público-alvo e a localidade específica dentro do município.

Análise do REQ 643/2025

O REQ 643/2025 solicita ao Poder Executivo a realização de um estudo técnico para a implantação de um redutor de velocidade. O objetivo primordial é aprimorar a segurança viária. A localidade designada para esta intervenção é a Rua 34, especificamente no trecho que conecta o Setor Colméia Park ao Jardim Paraíso. Os beneficiários diretos desta medida seriam os pedestres, ciclistas e motoristas que transitam pela via, bem como os moradores das adjacências, visando mitigar riscos de acidentes.

Análise do REQ 018/2025

Por sua vez, o REQ 018/2025 reivindica a revitalização de um Campo de Futebol. Esta revitalização engloba a reforma ou implantação de um novo gramado, melhoria da iluminação e instalação de alambrado. A área específica para esta benfeitoria é o Campo de Futebol localizado no Setor Francisco Antônio / Estrela Dalva. Os principais beneficiários seriam os moradores e desportistas da região, que utilizam o espaço para a prática de atividades físicas e lazer.

Comparativo dos Pedidos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

Ao confrontar os conteúdos, observa-se que as solicitações são fundamentalmente distintas. O REQ 643/2025 versa sobre segurança no trânsito, propondo um redutor de velocidade em uma via pública. Já o REQ 018/2025 trata da infraestrutura esportiva e de lazer, pleiteando a revitalização de um campo de futebol. As localidades também são completamente diferentes: uma é uma rua que interliga bairros específicos (Rua 34 entre Colméia Park e Jardim Paraíso), e a outra é uma praça esportiva em outros setores (Campo de Futebol no Setor Francisco Antônio / Estrela Dalva). Consequentemente, os grupos de cidadãos diretamente beneficiados por cada pedido também se distinguem em sua natureza.

Grau de Similaridade

Considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade como os pilares da comparação, a similaridade entre o REQ 643/2025 e o REQ 018/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos legislativos endereçados ao Poder Executivo da mesma municipalidade (Jataí/GO) e busquem melhorias para a população, os objetos específicos dos pedidos, as áreas geográficas de intervenção e os grupos de cidadãos diretamente impactados são inteiramente distintos. As diferenças não são sutis; elas representam proposições com finalidades e escopos completamente dessemelhantes.

[[ 5% ]]

Como especialista em produção de textos legislativos em uma câmara municipal brasileira, com experiência na redação de documentos oficiais, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no objeto da solicitação, nos beneficiários e nas localidades específicas, desconsiderando os autores.

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

Requerimento REQ 629/2025

Este documento formaliza a solicitação de um estudo de viabilidade para a implantação de um projeto de arborização e a construção de uma pista de caminhada. O pedido detalha a intenção de transformar o espaço em um bosque urbano, com o plantio de árvores nativas e ornamentais, a construção de uma pista de caminhada/corrida para atividades físicas e a instalação de bancos para descanso e convivência.

• Benefício Solicitado: Criação de um espaço de lazer e bem-estar, compreendendo um bosque urbano com arborização, pista de caminhada/corrida e instalação de bancos.
• Beneficiários: Moradores do Bairro Cidade Jardim II e bairros vizinhos, bem como a comunidade e as famílias dos alunos da Escola Municipal Maria Theodora de Souza.
• Localidade Específica: Uma área pública no Bairro Cidade Jardim II, situada entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza.

Requerimento REQ 018/2025

Este requerimento formaliza a reivindicação pela revitalização de um campo de futebol. A solicitação especifica a reforma ou implantação de um novo gramado, a melhoria da iluminação e a instalação de alambrado.

• Benefício Solicitado: Revitalização de um campo de futebol, incluindo a reforma/implantação de um novo gramado, iluminação e alambrado.
• Beneficiários: Moradores e desportistas da região.
• Localidade Específica: O campo de futebol localizado no Setor Francisco Antônio / Estrela Dalva.

Comparativo e Conclusão

A análise detalhada dos dois requerimentos revela distinções claras em seus propósitos e destinos.

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não.

O REQ 629/2025 busca a criação de um espaço de lazer e bem-estar com foco em arborização e caminhada no Bairro Cidade Jardim II. Por outro lado, o REQ 018/2025 visa a reforma e melhoria de uma infraestrutura esportiva específica, um campo de futebol, no Setor Francisco Antônio / Estrela Dalva. As naturezas das intervenções e as áreas geográficas designadas são fundamentalmente distintas.

A semelhança entre os documentos, considerando a solicitação, o beneficiário e a localidade, é mínima, dada a completa divergência nos elementos centrais da comparação.

Semelhança percentual entre REQ 629/2025 e REQ 018/2025: [[ 5% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos Legislativos

1. Identificação dos Documentos

• REQ 062/2025
• REQ 018/2025

2. Avaliação da Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

3. Cálculo da Similaridade Percentual

A análise dos documentos revela que ambos os requerimentos buscam melhorias para áreas específicas do município de Jataí-GO, porém com objetivos distintos. REQ 062/2025 solicita estudo para criação de praça no Setor Primavera II. REQ 018/2025 pede revitalização de um campo de futebol no Setor Francisco Antônio / Estrela Dalva.

[[ 5% ]]