Análises de Similaridade (Requerimento nº 12 de 2025)
| Matéria Comparada | Data da Análise | Similaridade | Nome do Algoritmo de IA | Análise de Similaridade |
|---|---|---|---|---|
| Requerimento nº 215 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAvaliação da Solicitação- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Comparativo de ConteúdoO "REQ 215/2025" solicita a implantação de bancos no Parque Ecológico Diacuí, visando o conforto dos frequentadores. O "REQ 012/2025" pede a construção de quadras de campo sintético e quiosques na orla do Lago Bom Sucesso, com foco em lazer e esportes. As demandas são distintas e direcionadas a locais diferentes dentro do município. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 388 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosREQ 388/2025 vs. REQ 012/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança Percentual[[ 5% ]] Justificativa da AnáliseO REQ 388/2025 solicita a reforma do Estádio de Futebol Ronan Maia, transformando-o em um Centro de Referência do Futebol Amador, com melhorias específicas. O REQ 012/2025 requer a construção de quadras de campo sintético e quiosques na orla do Lago Bom Sucesso. Apesar de ambos os documentos solicitarem melhorias para o município de Jataí, os benefícios, beneficiários e as localidades são distintos. A semelhança é baixa devido à diferença nos objetos das solicitações. |
| Requerimento nº 576 de 2025 | 23/08/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Prezados, Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados, focando estritamente no conteúdo, na intenção dos pedidos, nos beneficiários e nas localidades citadas, desconsiderando os autores. Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosA seguir, detalho o conteúdo de cada requerimento para posterior comparação. REQ 576/2025Este requerimento solicita a realização de estudos técnicos e administrativos necessários para a construção de um estacionamento. O benefício almejado é a comodidade para consumidores e comerciantes, a organização do tráfego local e o incentivo à atividade econômica. Os beneficiários diretos são os comerciantes e a comunidade do bairro Colméia Parque. A localidade específica para a intervenção é a praça do bairro Colméia Parque, do lado esquerdo da Avenida Ribas Marque, no trecho entre as ruas 25 e 26, no município de Jataí. REQ 012/2025Este requerimento solicita a construção de duas quadras de campo sintético e mais quiosques. O benefício visa melhorar a infraestrutura de lazer e esporte, proporcionando integração social, melhorias na formação pessoal e fomento de hábitos saudáveis de vida. Os beneficiários são os moradores da cidade, com foco em atividades de esporte e lazer. A localidade específica para a intervenção é a orla no Lago Bom Sucesso, também no município de Jataí. Comparativo de Conteúdo e IntençãoAo analisar os dois textos, é evidente que eles não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. O REQ 576/2025 concentra-se na infraestrutura de mobilidade e apoio ao comércio local (estacionamento) em uma área específica do bairro Colméia Parque. Já o REQ 012/2025 foca na infraestrutura de esporte e lazer (quadras e quiosques) em uma área distinta, a orla do Lago Bom Sucesso. Os beneficiários, embora ambos sejam a comunidade de Jataí, são segmentados de forma diferente: o primeiro visa diretamente comerciantes e consumidores de uma área comercial específica, enquanto o segundo visa os moradores em geral para atividades recreativas e esportivas. As localidades são geograficamente distintas dentro do mesmo município. Semelhança PercentualConsiderando a solicitação específica e os beneficiários diretos, a semelhança entre o REQ 576/2025 e o REQ 012/2025 é mínima. Embora ambos sejam requerimentos para obras de infraestrutura pública no mesmo município, os objetos dos pedidos, as localidades e os grupos de beneficiários específicos são distintos. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 413 de 2025 | 30/01/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosREQ 413/2025 vs. REQ 012/2025- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Semelhança PercentualAnalisando os documentos REQ 413/2025 e REQ 012/2025, nota-se que tratam de demandas distintas, embora ambas visem melhorias em espaços públicos de Jataí. O REQ 413/2025 solicita a recuperação da Praça Esportiva do Lago JK, com foco na troca do piso de um campo de futebol. Já o REQ 012/2025 pede a construção de duas quadras de campo sintético e quiosques na orla do Lago Bom Sucesso. Portanto, as solicitações, os beneficiários e as localidades específicas são diferentes. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 58 de 2026 | 21/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de Requerimentos LegislativosOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?Não Semelhança PercentualREQ 058/2026 solicita estudo para construção de Centro Comunitário no povoado da Estância. REQ 012/2025 requer construção de quadras e quiosques na orla do Lago Bom Sucesso. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 45 de 2026 | 12/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Análise Comparativa de RequerimentosAvaliação da Solicitação- Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não** Semelhança PercentualA análise dos documentos "REQ 045/2026" e "REQ 012/2025" revela uma baixa similaridade. O primeiro solicita a construção de galeria pluvial no Setor Geda, enquanto o segundo pede a construção de quadras de campo sintético e quiosques na orla do Lago Bom Sucesso. As solicitações, beneficiários e as localidades são distintas. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 708 de 2025 | 05/11/2025 | 5% | gemini-2.5-flash |
Como especialista em produção de textos legislativos de uma câmara municipal brasileira, procedo à análise da correspondência entre as proposições apresentadas. O exame se concentrará no objeto da solicitação, nos destinatários do benefício e na área geográfica específica, desconsiderando os proponentes. Análise do REQ 708/2025Este documento formaliza um pedido de intervenção na infraestrutura urbana. * Objeto da Solicitação: Medidas de drenagem para resolver o acúmulo de águas pluviais. Isso inclui a implantação de galerias, bocas de lobo, desobstrução de bueiros e nivelamento de vias. * Beneficiários: Moradores e comerciantes locais, bem como pedestres e motoristas que utilizam a via. * Localidade Específica: Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, situada no Jardim da Liberdade, em Jataí/GO. Análise do REQ 012/2025Esta proposição também constitui um pedido de melhoria na infraestrutura pública. * Objeto da Solicitação: Construção de duas quadras de campo sintético e a instalação de quiosques adicionais. * Beneficiários: Moradores da cidade que frequentam e utilizam as atividades proporcionadas pela estrutura do Lago Bom Sucesso. * Localidade Específica: Orla do Lago Bom Sucesso, em Jataí/GO. Comparativo dos ConteúdosAo confrontar os elementos essenciais de cada proposição, observa-se que o REQ 708/2025 busca solucionar um problema de saneamento básico e mobilidade em uma rua residencial específica, através de obras de drenagem. Por outro lado, o REQ 012/2025 visa expandir as opções de lazer e esporte em uma área de convivência pública, com a construção de quadras e quiosques. Os objetos das solicitações são intrinsecamente diferentes: um foca em infraestrutura de escoamento de águas, o outro em equipamentos de recreação. As localidades designadas para as intervenções também são distintas: uma rua em um bairro e a orla de um lago. Consequentemente, os grupos de cidadãos diretamente beneficiados por cada pedido, embora ambos sejam munícipes de Jataí, são específicos a cada área e tipo de melhoria. Resposta à Questão CentralOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não. Grau de SimilaridadeA correspondência entre os documentos, ao focar estritamente na solicitação, nos beneficiários e nas áreas geográficas, é mínima. Embora ambos sejam instrumentos legislativos da mesma municipalidade, endereçados às mesmas autoridades executivas, os objetos dos pedidos e os locais de intervenção são completamente distintos. Um versa sobre infraestrutura de drenagem em uma via específica, enquanto o outro trata de equipamentos de lazer em uma área de convivência. Assim, a similaridade substantiva é reduzida ao mínimo. [[ 5% ]] |
| Requerimento nº 379 de 2026 | 12/09/2026 | 5% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 5% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 282 de 2026 | 10/07/2026 | 5% | gemini-2.5-flash-lite |
Análise de Similaridade LegislativaOs textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não Similaridade: [[ 5% ]] Detalhamento da Análise:
|
| Requerimento nº 27 de 2026 | 09/02/2026 | 5% | gemini-2.0-flash-lite |
Avaliação Comparativa de RequerimentosAnálise de Correspondência
Cálculo de SimilaridadeA análise demonstra que:
Apesar de ambos os documentos serem requerimentos para o município de Jataí, os pedidos e localidades são distintos. [[ 5% ]] |