Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo de Conteúdo

REQ 265/2025 solicita estudos e viabilidade para construção de quiosques na orla do Lago Bom Sucesso, visando atender pescadores.

REQ 012/2025 requer a construção de duas quadras de campo sintético e quiosques na orla do Lago Bom Sucesso.

Apesar de ambos mencionarem o Lago Bom Sucesso, as solicitações são distintas. REQ 265/2025 foca em quiosques para pescadores, enquanto REQ 012/2025 pede quadras e quiosques.

Semelhança Percentual

[[ 40% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 35% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 265/2026 solicita estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso, com foco na garantia de mobilidade para pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Já o REQ 012/2025 pede a construção de duas quadras de campo sintético e mais quiosques na orla do Lago Bom Sucesso. Embora ambos mencionem quiosques, o foco principal e o tipo de intervenção são distintos: acessibilidade versus infraestrutura esportiva e de lazer adicional.

• Localidade: Ambos os requerimentos citam o "Lago Bonsucesso" ou "Lago Bom Sucesso" como a localidade de interesse. No entanto, o REQ 265/2026 especifica a necessidade de intervenção nas "áreas de areia" para acesso aos quiosques, enquanto o REQ 012/2025 foca na "orla" para a construção das quadras e quiosques. A distinção na área específica dentro do entorno do lago, aliada às naturezas distintas dos pedidos, indica uma nuance que reduz a similaridade completa.

• Beneficiários: O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, buscando garantir seu acesso e usufruto do local. O REQ 012/2025, por sua vez, visa beneficiar a coletividade de moradores e frequentadores do Lago Bom Sucesso através da oferta de novas opções de esporte e lazer. O público-alvo dos benefícios é, portanto, diferente em sua especificidade.

• Justificativa: A justificativa do REQ 265/2026 centra-se na inclusão social, dignidade humana e cumprimento da legislação de acessibilidade, abordando uma barreira arquitetônica existente. O REQ 012/2025 justifica seu pedido com a melhoria da infraestrutura, o fomento ao esporte e lazer como direitos e a integração social proporcionada por essas atividades. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes tipos de benefícios almejados.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 279/2026 solicita a conclusão urgente das obras de uma praça pública. Já o REQ 012/2025 pede a construção de duas quadras de campo sintético e mais quiosques. Embora ambos visem melhorias para a população, a natureza dos benefícios é distinta.

• Localidade: O REQ 279/2026 especifica a praça ao lado do Condomínio Vila Vida, Setor Santa Terezinha. Em contrapartida, o REQ 012/2025 foca na orla do Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local e os moradores das regiões específicas. Nesse aspecto, há uma similaridade no público-alvo geral.

• Justificativa: O REQ 279/2026 justifica a solicitação pela preocupação e frustração dos moradores com a paralisação das obras, impedindo o lazer e convívio social. O REQ 012/2025 aponta a necessidade de melhoria da infraestrutura do Lago Bom Sucesso para incentivar esporte, lazer e integração social. As justificativas, apesar de abordarem benefícios sociais, são distintas em seus motivos específicos.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 30% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 313/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização geral da Praça Clodoaldo Rezende, incluindo a instalação de playground, arborização e jardinagem, e manutenção da infraestrutura. Em contrapartida, o REQ 012/2025 pede a construção de duas quadras de campo sintético e quiosques. As naturezas dos benefícios solicitados são distintas, embora ambos visem a melhoria de espaços públicos.

• Localidade: O REQ 313/2026 especifica a Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari) como a localidade de intervenção. Já o REQ 012/2025 direciona o pedido para a orla do Lago Bom Sucesso. As áreas geográficas de ambos os requerimentos são diferentes.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade em geral e os moradores das respectivas localidades, promovendo lazer e convivência. Neste aspecto, há uma semelhança no público-alvo geral.

• Justificativa: O REQ 313/2026 justifica a necessidade de modernizar a praça para atender às demandas de famílias em busca de convivência e lazer, ressaltando a importância afetiva do local. O REQ 012/2025 argumenta que o esporte e o lazer são direitos, e a melhoria da infraestrutura do Lago Bom Sucesso proporcionaria integração social e hábitos saudáveis. As justificativas divergem quanto ao foco específico da demanda.

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 25% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 245/2026 solicita a implantação de um playground e espaço de recreação infantil. Em contrapartida, o REQ 012/2025 pede a construção de duas quadras de campo sintético e mais quiosques. São benefícios distintos, um focado em lazer infantil e o outro em infraestrutura esportiva e de convivência.

• Localidade: O REQ 245/2026 especifica a Praça José Humberto O. de Queiroz, no Bairro Serra Azul. O REQ 012/2025 menciona a orla do Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos buscam beneficiar a população local, promovendo lazer e bem-estar. No entanto, o REQ 245/2026 tem um foco mais específico em crianças e famílias, enquanto o REQ 012/2025 visa um público mais amplo através de atividades esportivas e de lazer na orla.

• Justificativa: As justificativas apresentam elementos comuns sobre a importância do lazer, convívio social e qualidade de vida. Contudo, a justificativa do REQ 245/2026 enfatiza o desenvolvimento infantil e a ocupação saudável de espaços públicos com foco em crianças, enquanto a do REQ 012/2025 destaca a melhoria da infraestrutura para atividades esportivas e de lazer já existentes no local.

Análise Comparativa de Requerimentos

Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade?

Não

Semelhança Percentual

REQ 472/2025 solicita a criação de um programa de esportes aquáticos no Lago do Bom Sucesso. REQ 012/2025 requer a construção de quadras de campo sintético e quiosques na orla do mesmo lago. As solicitações, os beneficiários (população em geral) e a localidade são diferentes.

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 256/2026 solicita a implantação de novas escolinhas esportivas gratuitas de basquete, voleibol, handebol e futsal, com a utilização das quadras esportivas da rede municipal de ensino. Já o REQ 012/2025 pede a construção de duas quadras de campo sintético e mais quiosques. Embora ambos envolvam atividades esportivas, os benefícios são distintos: um foca em aulas e modalidades esportivas em escolas, enquanto o outro visa a infraestrutura física com quadras e quiosques.

• Localidade: O REQ 256/2026 especifica a solicitação para "nos bairros do Município de Jataí", com a intenção de abranger "as diversas regiões da cidade", indicando um pedido de caráter mais generalizado dentro do município. Por outro lado, o REQ 012/2025 é bem específico ao solicitar a benfeitoria "na orla no Lago Bom Sucesso", uma localidade pontual.

• Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com menção explícita às crianças e adolescentes no REQ 256/2026 e de forma mais ampla para os "moradores de nossa cidade" e "cidadãos" no REQ 012/2025. Nesse ponto, há uma similaridade, pois ambos buscam o bem-estar coletivo.

• Justificativa: O REQ 256/2026 justifica sua solicitação com base na promoção da inclusão social, saúde, desenvolvimento humano e cidadão, além da otimização de infraestrutura existente. O REQ 012/2025 argumenta com a melhoria da infraestrutura de um local já frequentado por moradores, ressaltando o esporte e lazer como direitos individuais e coletivos que proporcionam integração social e hábitos saudáveis. As justificativas compartilham a valorização do esporte e lazer para a comunidade, mas diferem no foco do argumento (expansão de programas vs. melhoria de ponto turístico/de lazer específico).

Como especialista em produção de textos legislativos e redação de documentos oficiais em uma câmara municipal, procedo à análise comparativa dos requerimentos apresentados.

Análise Comparativa de Requerimentos

A análise dos documentos "REQ 578/2025" e "REQ 012/2025" visa identificar a similaridade de conteúdo, focando no objeto do pedido, nos beneficiários e nas localidades envolvidas, desconsiderando os autores para a presente avaliação.

Identificação do Benefício e Localidade

Ao comparar o conteúdo de "REQ 578/2025" e "REQ 012/2025", constata-se que os textos não estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade. As solicitações e os endereços específicos são distintos em cada requerimento.

Descrição Detalhada dos Pedidos

• REQ 578/2025: Este requerimento solicita a construção de uma praça. O benefício visa proporcionar um espaço de lazer, convivência social e prática de atividades físicas. Os beneficiários diretos são a comunidade e os moradores do Setor Colmeia Park. A localidade específica para a intervenção é a Rua 07 com a Avenida Perimetral, no Setor Colmeia Park, em Jataí/GO.

• REQ 012/2025: Este requerimento solicita a construção de duas quadras de campo sintético e mais quiosques. O objetivo é melhorar a infraestrutura para esporte e lazer. Os beneficiários são os moradores e cidadãos que já utilizam a estrutura do Lago Bom Sucesso. A localidade específica para a intervenção é a orla do Lago Bom Sucesso, em Jataí.

Cálculo de Similaridade Percentual

A semelhança percentual entre os documentos, focando na solicitação e no beneficiário, é baixa. Embora ambos os requerimentos visem a melhoria da infraestrutura pública para lazer e bem-estar da população de Jataí (beneficiário geral), as solicitações específicas e as localidades propostas são completamente distintas. O "o que está sendo pedido" (praça versus quadras e quiosques) e o "para qual localidade" (Setor Colmeia Park versus Lago Bom Sucesso) são elementos divergentes. O "quem será o beneficiário" é similar em um sentido amplo (cidadãos de Jataí), mas os grupos diretamente impactados pelas intervenções propostas são diferentes em cada localidade.

Considerando a especificidade dos pedidos e das localidades, a similaridade de conteúdo é limitada à natureza geral de melhoria de espaços públicos de lazer.

[[ 20% ]]

Análise Comparativa de Requerimentos

Análise de Similaridade

• Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Comparativo Detalhado

• REQ 780/2025: Solicita a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, visando garantir o acesso de pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida ao banho no lago.
• REQ 012/2025: Requer a construção de duas quadras de campo sintético e quiosques na orla do Lago Bom Sucesso.

Semelhança Percentual

[[ 20% ]]

Análise de Similaridade Legislativa

Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não

Similaridade: [[ 20% ]]

Detalhamento da Análise:

• Benefício Solicitado: O REQ 215/2026 solicita a implantação de um espaço adequado com quiosque coberto e pontos de energia elétrica para atividades culturais. Já o REQ 012/2025 requer a construção de duas quadras de campo sintético e mais quiosques. Embora ambos mencionem quiosques, a natureza principal dos benefícios é distinta: um foca em infraestrutura para atividades culturais e o outro em instalações esportivas e lazer.

• Localidade: O REQ 215/2026 especifica o Lago JK. O REQ 012/2025 menciona a orla do Lago Bom Sucesso. As localidades são diferentes dentro do município.

• Beneficiários: O REQ 215/2026 visa beneficiar grupos de dança, artistas e praticantes de atividades culturais, além de jovens, crianças e toda a comunidade que participa ou acompanha as atividades no Lago JK. O REQ 012/2025, embora mencione moradores que já utilizam o Lago Bom Sucesso, foca em um benefício mais amplo relacionado a esporte e lazer, sem especificar grupos culturais.

• Justificativa: A justificativa do REQ 215/2026 centra-se na necessidade de estrutura para ensaios e apresentações culturais, visando incentivar a prática cultural e valorizar artistas locais. A justificativa do REQ 012/2025 enfatiza a melhoria da infraestrutura para esporte e lazer, promovendo integração social e hábitos saudáveis. As razões apresentadas são distintas em seus focos principais.