Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes na Praça Coriolano Leles Barros, incluindo a reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 655/2025 pede a revitalização da Praça Adalto Assis Silva e a construção de um playground infantil. Embora ambos envolvam revitalização de praças, o REQ 406/2026 foca na manutenção e melhoria de estruturas já existentes, enquanto o REQ 655/2025 inclui a construção de um novo equipamento (playground).

Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 655/2025 refere-se à Praça Adalto Assis Silva, na Vila Sofia. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com foco em famílias, moradores e crianças. No entanto, o REQ 406/2026 menciona explicitamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, enquanto o REQ 655/2025 se refere aos moradores da Vila Sofia.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhoria de espaços públicos para lazer e integração comunitária. O REQ 406/2026 enfatiza a deterioração da infraestrutura existente e o risco de acidentes, enquanto o REQ 655/2025 destaca a insuficiência da estrutura atual para atender às necessidades de lazer infantojuvenil e a importância de um ambiente seguro para crianças. As justificativas, embora com um tema comum (melhoria de praças), detalham problemas e necessidades específicas de cada localidade e solicitação.

Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes em uma praça já estabelecida, com foco em reparos específicos como a quadra de areia, pergolado, parque infantil e adição de mobiliário urbano. Em contrapartida, o REQ 076/2026 pede a implantação de uma nova praça de lazer e esporte, ou seja, a criação de um espaço público onde atualmente não existe.

Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. Já o REQ 076/2026 direciona o pedido para o Setor Cordeiro. São localidades distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com menção a famílias, moradores, crianças, jovens e idosos. No entanto, o REQ 406/2026 foca nos moradores dos bairros adjacentes à praça existente, enquanto o REQ 076/2026 atende à solicitação dos moradores do Setor Cordeiro, que carecem de qualquer equipamento público de lazer.

Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura de uma praça existente, com risco de acidentes e perda de funcionalidade. Já o REQ 076/2026 fundamenta-se na ausência total de equipamentos públicos de lazer e esporte no Setor Cordeiro, atendendo a um anseio por um espaço de convivência e recreação.

Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos da Praça Coriolano Leles Barros, detalhando intervenções específicas como reforma da quadra de areia, manutenção de estruturas, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 369/2026 pede um estudo de viabilidade técnica para realizar a revitalização completa do Parque Ecológico das Brisas, listando uma série de melhorias gerais como recuperação de calçadas, reparo de ponte, manutenção de tubulações, poda de árvores, limpeza, manutenção de iluminação, mobiliário e acessibilidade. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos, a natureza do pedido é distinta: um solicita a execução direta de melhorias e o outro, um estudo prévio para viabilizar a revitalização.

Localidade: O REQ 406/2026 foca na Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. Em contrapartida, o REQ 369/2026 refere-se ao Parque Ecológico das Brisas. São duas localidades distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, promovendo lazer, segurança e qualidade de vida. O REQ 406/2026 menciona especificamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, enquanto o REQ 369/2026 aponta os moradores de diversas regiões do município que frequentam o Parque Ecológico das Brisas. O público-alvo é amplo em ambos, mas a especificidade da localidade difere.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhoria da infraestrutura e das condições de uso dos espaços públicos. O REQ 406/2026 enfatiza a deterioração da praça e o risco de acidentes, enquanto o REQ 369/2026 destaca a necessidade de intervenções de manutenção e recuperação para garantir segurança, acessibilidade e conservação do parque. As razões são similares no sentido de buscar a melhoria, mas aplicadas a problemas e locais distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes na Praça Coriolano Leles Barros, incluindo a reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 651/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a ampliação da Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) para uma área adjacente, com o objetivo de implantar novos equipamentos como arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, campo society e playground. Os benefícios são distintos: um foca na recuperação do que já existe, enquanto o outro propõe a expansão e criação de novas estruturas.

Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 651/2025 refere-se à Praça Gilvacy Alves (Praça do Fusca) e uma área pública situada ao lado da mesma. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, com menção a famílias, moradores dos bairros vizinhos, crianças e jovens. No entanto, o REQ 406/2026 foca nos moradores do Conjunto Rio Claro e Bairro José Bento, enquanto o REQ 651/2025 menciona os bairros vizinhos à Praça do Fusca. Embora o público geral seja similar (moradores locais), as áreas geográficas específicas dos beneficiários são distintas.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhoria de espaços públicos para lazer e convivência. O REQ 406/2026 argumenta que a praça existente está deteriorada e necessita de reparos urgentes para evitar acidentes e devolver a funcionalidade. O REQ 651/2025 justifica a solicitação pela insuficiência do espaço atual para atender à demanda da comunidade, carente de áreas de lazer e esportes, propondo a utilização de uma área adjacente para ampliação e implantação de novos equipamentos. As justificativas, embora tratem de problemas em espaços públicos, são focadas em questões diferentes: deterioração versus insuficiência de espaço e necessidade de novas estruturas.

Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes na Praça Coriolano Leles Barros, incluindo a reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 087/2026 pede a revitalização da Praça Adalto Assis Silva e a construção de um playground infantil. Embora ambos envolvam melhorias em praças, o REQ 406/2026 foca na recuperação e aprimoramento de estruturas já existentes, enquanto o REQ 087/2026 inclui a novidade da construção de um playground.

Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 087/2026 refere-se à Praça Adalto Assis Silva, situada na Vila Sofia. As localidades são distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com menção específica a famílias, moradores, crianças e idosos. No entanto, o REQ 406/2026 abrange os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, enquanto o REQ 087/2026 foca nos moradores da Vila Sofia.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhoria dos espaços públicos para lazer, integração e bem-estar da comunidade. O REQ 406/2026 enfatiza a deterioração da infraestrutura existente e o risco de acidentes, enquanto o REQ 087/2026 destaca a insuficiência da estrutura atual para atender às necessidades infantojuvenis e a importância da criação de um ambiente seguro para crianças. As razões são semelhantes em seu propósito geral, mas diferem nos detalhes do problema a ser solucionado.

Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita uma reforma geral e revitalização completa de uma praça, incluindo a reforma da quadra de areia, manutenção de estruturas, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano com a instalação de novos bancos. Já o REQ 645/2025 foca especificamente na reposição e colocação de bancos em uma área de lazer. Embora ambos envolvam mobiliário urbano, a amplitude do pedido no REQ 406/2026 é significativamente maior.

Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 645/2025 menciona o Lago Diacuí. São duas localidades distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. No REQ 406/2026, são explicitamente citados moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, além de famílias, crianças e idosos. No REQ 645/2025, são mencionados famílias, crianças, idosos, esportistas e visitantes que frequentam o Lago Diacuí. O público-alvo é similar em termos de grupos, mas a localidade específica difere.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a necessidade de melhoria da infraestrutura e do bem-estar da população. O REQ 406/2026 enfatiza a deterioração geral do espaço e o risco de acidentes, enquanto o REQ 645/2025 foca na carência e deterioração dos bancos existentes para garantir o conforto e a permanência das pessoas. As razões são semelhantes em sua essência (melhoria de espaço público), mas aplicadas a problemas e locais distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização de equipamentos existentes em uma praça já estabelecida, incluindo a reforma de quadra, manutenção de estruturas, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 627/2025 pede a construção de uma nova praça, com elementos como arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground, mediante estudo de viabilidade técnica. As solicitações são de naturezas distintas: uma é de manutenção e melhoria do que já existe, a outra é de criação de algo novo.

Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 627/2025 indica uma área pública disponível entre as Ruas José Pereira Rezende e Manoel Inácio, na Vila Progresso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades geográficas são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. O REQ 406/2026 menciona especificamente famílias e moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento. O REQ 627/2025 refere-se aos moradores da Vila Progresso e bairros adjacentes. Embora o público seja genérico (moradores), as áreas geográficas distintas implicam em beneficiários diferentes.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no que tange à importância do lazer e da qualidade de vida para os moradores. No entanto, o REQ 406/2026 fundamenta-se na deterioração da infraestrutura existente e risco de acidentes, enquanto o REQ 627/2025 baseia-se na necessidade de criação de um espaço de lazer em um bairro com grande quantidade de residentes, sem mencionar problemas de infraestrutura preexistente na área indicada.

Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça, incluindo a reforma de quadra de areia, manutenção de estruturas, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 602/2025 pede a construção de cobertura em uma quadra poliesportiva. Os benefícios são distintos, um foca em reparos e melhorias gerais de um espaço de lazer e o outro em uma intervenção específica de infraestrutura.

Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 602/2025 menciona o Assentamento Rio Paraíso. As localidades são diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com menção a famílias, moradores, crianças, jovens e idosos. No entanto, o REQ 406/2026 foca nos moradores do Conjunto Rio Claro e Bairro José Bento, enquanto o REQ 602/2025 se dirige aos moradores do Assentamento Rio Paraíso.

Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças no sentido de apontar a importância dos espaços públicos para a comunidade e a necessidade de melhorias. Contudo, o REQ 406/2026 detalha a deterioração da infraestrutura existente e a necessidade de reparos urgentes, enquanto o REQ 602/2025 foca na ausência de cobertura para proteção contra intempéries e raios solares.

Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização de equipamentos existentes em uma praça já construída. As melhorias específicas incluem reforma de quadra de areia, manutenção de estruturas e pergolado, revitalização de parque infantil e ampliação de mobiliário urbano. Em contrapartida, o REQ 725/2025 solicita um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça, com elementos como arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground.

Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 725/2025 indica uma área pública situada entre a Rua do Angico, a Rua do Pau-Brasil e a Rua do Pequi, no Jardim Floresta. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades. O REQ 406/2026 menciona explicitamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, além de famílias, idosos e crianças. O REQ 725/2025 refere-se aos moradores do Jardim Floresta e bairros adjacentes. O público-alvo é similar em termos de ser a população local, mas as áreas geográficas são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura existente da praça, visando evitar acidentes e devolver a funcionalidade ao espaço. Já o REQ 725/2025 justifica a solicitação pela necessidade de lazer e qualidade de vida em um bairro com grande quantidade de residentes, propondo a criação de um novo espaço público.

Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos da praça, detalhando intervenções específicas como reforma da quadra de areia, manutenção de estruturas, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 665/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para realizar a revitalização completa da praça, mencionando a necessidade de reposição de areia, reforma de brinquedos, poda de árvores, reparo do piso da quadra e instalação de cercado. Embora ambos visem a melhoria de praças, o REQ 406/2026 foca na execução direta das melhorias, enquanto o REQ 665/2025 inicia com um estudo prévio.

Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. Em contrapartida, o REQ 665/2025 refere-se à Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, incluindo moradores, famílias, crianças e jovens que utilizam os espaços públicos para lazer e prática esportiva. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a deterioração da infraestrutura dos espaços públicos, a necessidade de garantir a segurança e o conforto dos frequentadores, e a promoção da qualidade de vida da comunidade. As razões apresentadas são semelhantes em sua essência, focando na recuperação de áreas de convivência.