|
Requerimento nº 154 de 2026
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos da Praça Coriolano Leles Barros, com foco em melhorias específicas como reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 154/2026 pede a revitalização integral do Complexo do Cristo Redentor, com ênfase na preservação do patrimônio, melhorias na infraestrutura e garantia de acessibilidade, incluindo restauração, pintura, instalação de corrimãos e um bebedouro. Embora ambos envolvam revitalização, os focos e as ações específicas são distintos.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 154/2026 refere-se ao Complexo do Cristo Redentor de Jataí. São duas localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer, segurança e qualidade de vida. No entanto, o REQ 406/2026 menciona explicitamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, enquanto o REQ 154/2026 fala de frequentadores em geral, incluindo idosos, pessoas com mobilidade reduzida, praticantes de exercícios e devotos religiosos. A especificidade dos beneficiários diretos difere.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da praça, risco de acidentes e reivindicações da comunidade para devolver a funcionalidade ao espaço. A justificativa do REQ 154/2026 foca na importância histórica, turística e religiosa do Complexo do Cristo Redentor, na necessidade de conservação estética, segurança e acessibilidade para os usuários. As razões apresentadas, embora ambas visem melhorias, abordam problemas e objetivos diferentes.
|
|
Requerimento nº 129 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes em uma praça, incluindo a reforma de quadra, manutenção de estruturas e pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 129/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça com parquinho infantil.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 129/2025 aponta uma área verde situada entre o Setor Recanto da Mata e o Setor Colmeia Park. São localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os textos visam beneficiar os moradores das respectivas regiões mencionadas, buscando a melhoria da qualidade de vida e o acesso a espaços de lazer. No entanto, o foco do benefício é diferente devido à natureza da solicitação (reforma vs. construção).
-
Justificativa: Embora ambos os textos justifiquem seus pedidos com a necessidade de oferecer lazer, bem-estar e integração à comunidade, além de aprimorar espaços públicos, as justificativas são distintas. O REQ 406/2026 foca na deterioração de infraestrutura existente e riscos de acidentes, enquanto o REQ 129/2025 destaca a carência de espaços de lazer e a prevenção do acúmulo de resíduos sólidos em um local abandonado.
|
|
Requerimento nº 452 de 2026
|
27/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 452/2026 solicita uma força-tarefa integrada de roçagem, limpeza, jardinagem e manutenção dos logradouros públicos. Já o REQ 406/2026 pede a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça específica, incluindo a quadra de areia, pergolado, parque infantil e mobiliário urbano. Os benefícios são distintos, um focado em manutenção geral de áreas públicas e o outro em reforma e revitalização de uma praça.
-
Localidade: O REQ 452/2026 refere-se ao povoado de Naveslândia. O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 452/2026, o beneficiário é a comunidade do povoado de Naveslândia. No REQ 406/2026, os beneficiários são os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, frequentadores da Praça Coriolano Leles Barros. Embora ambos sejam públicos, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.
-
Justificativa: O REQ 452/2026 justifica a solicitação pela presença de acúmulos de resíduos e vegetação excessivamente alta e adensada, prejudicando o acesso e a conservação. O REQ 406/2026 fundamenta o pedido na deterioração da infraestrutura da praça, com riscos de acidentes e necessidade de devolver a funcionalidade ao espaço, detalhando problemas específicos em cada equipamento. As justificativas, embora ambas apontem para a necessidade de melhorias em espaços públicos, focam em problemas e escopos de intervenção diferentes.
|
|
Requerimento nº 215 de 2026
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça pública, incluindo a quadra de areia, o pergolado, o parque infantil e a instalação de bancos. Já o REQ 215/2026 pede a realização de um estudo de viabilidade para a implantação de um espaço coberto com quiosque e pontos de energia elétrica. Os benefícios são distintos, um focado em manutenção e melhorias estruturais de um espaço existente, e o outro em um novo estudo para criação de uma nova estrutura.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 215/2026 menciona o Lago JK. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. O REQ 406/2026 menciona especificamente famílias e moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, além de crianças e idosos. O REQ 215/2026 cita grupos de dança, artistas, praticantes de atividades físicas, jovens, crianças e toda a comunidade que participa ou acompanha as atividades no Lago JK. Embora ambos sejam para a comunidade, o foco específico dos beneficiários diretos difere devido à natureza dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da praça, riscos de acidentes e a necessidade de devolver a funcionalidade ao espaço para lazer e prática esportiva. A justificativa do REQ 215/2026 aponta a falta de estrutura adequada (espaço coberto e pontos de energia) para a realização de atividades culturais no Lago JK, visando incentivar a prática cultural e oferecer mais conforto e segurança. As justificativas, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, abordam problemas e necessidades distintas.
|
|
Requerimento nº 407 de 2026
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 407/2026 solicita um estudo técnico de viabilidade para pavimentação de uma viela. Já o REQ 406/2026 pede a reforma geral e revitalização de equipamentos de uma praça, incluindo a quadra de areia, pergolado, parque infantil e mobiliário urbano. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 407/2026 foca na Viela Servidão, no trecho entre as Ruas 16 e 18, no Setor Colinas. O REQ 406/2026 refere-se à Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender demandas da comunidade local. No REQ 407/2026, os beneficiários são os moradores do Setor Colinas que utilizam a viela. No REQ 406/2026, os beneficiários são os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento que frequentam a praça. Embora ambos sejam públicos, os grupos específicos e as áreas de abrangência são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 407/2026 baseia-se nas precárias condições de circulação e acesso da viela, com problemas de lama, erosão e poeira. A justificativa do REQ 406/2026 aponta a deterioração da infraestrutura da praça, com riscos de acidentes e a necessidade de devolver a funcionalidade ao espaço para lazer e prática esportiva. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 419 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes na Praça Coriolano Leles Barros, incluindo a quadra de areia, o pergolado, o parque infantil e a ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 419/2025 pede a realização de um estudo de viabilidade técnica e urbanística para a construção de uma nova pista de skate no município. Os benefícios são distintos: um foca na melhoria de uma praça já existente e o outro na viabilização de uma nova estrutura esportiva.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 419/2025 menciona a construção de uma nova pista de skate "no município de Jataí", com uma sugestão de local entre a Praça Universitária e o Casarão da UFJ, mas sem delimitação precisa para o pedido principal. Portanto, as localidades de foco são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município de Jataí. O REQ 406/2026 menciona especificamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, além de famílias, idosos e crianças que frequentam a praça. O REQ 419/2025 foca nos praticantes de skate e na juventude em geral. Embora ambos sejam para a comunidade, os grupos prioritários e as áreas de impacto direto são distintas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da Praça Coriolano Leles Barros e na necessidade de garantir lazer, segurança e qualidade de vida para os moradores locais. A justificativa do REQ 419/2025 aponta o crescimento da prática de skate, a insuficiência das pistas existentes e a necessidade de um estudo para a construção de uma nova estrutura que promova inclusão social, esporte e bem-estar. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 418 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça pública, incluindo a quadra de areia, o pergolado, o parque infantil e a instalação de bancos. Já o REQ 418/2025 pede a reforma e melhorias em pistas de skate, com a instalação de placas educativas, bancos e áreas de descanso, além da participação dos skatistas no planejamento de futuras obras. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, a natureza específica dos benefícios é distinta.
-
Localidade: O REQ 406/2026 foca na Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 418/2025 menciona três locais distintos: Lago Diacuy, Parque Brito e Lago JK. Portanto, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 406/2026 visa beneficiar as famílias e moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, com foco em lazer, prática esportiva e segurança para crianças e idosos. O REQ 418/2025 tem como beneficiários diretos os praticantes de skate e a comunidade em geral que utiliza os espaços mencionados, com ênfase na juventude.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da praça, que afeta o lazer e a segurança dos moradores. A justificativa do REQ 418/2025 aponta problemas estruturais em pistas de skate, que comprometem a prática segura do esporte e a inclusão social, além de evitar o desperdício de recursos públicos. As razões apresentadas, embora ambas visem a melhoria da qualidade de vida, são específicas para os problemas de cada local e tipo de equipamento.
|
|
Requerimento nº 88 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes em uma praça pública, detalhando melhorias específicas como reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Em contraste, o REQ 088/2025 requer a implantação de urbanização e novos equipamentos em um canteiro central, listando construções como estacionamento, áreas de lazer, academias ao ar livre, pergolados, parque infantil, bancos e pista de caminhada. Os pedidos diferem na natureza da intervenção: um foca em reparo e revitalização do que já existe, enquanto o outro propõe a criação e implantação de novas estruturas.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, situada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 088/2025 aponta para a urbanização do canteiro central localizado no setor Cidade Jardim 1, compreendido entre a Avenida Ninfa das Águas e a Avenida Santa Catarina. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da comunidade local, promovendo lazer, convívio social e melhoria da qualidade de vida. No entanto, o REQ 406/2026 menciona especificamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento como beneficiários diretos da revitalização da praça. O REQ 088/2025 refere-se de forma mais genérica aos moradores do setor Cidade Jardim 1 e à comunidade em geral.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura existente na praça, que demanda intervenções imediatas para garantir segurança e funcionalidade. Já o REQ 088/2025 argumenta pela necessidade de atender à crescente demanda por infraestrutura urbana e equipamentos públicos em um local subutilizado, visando sua melhor ocupação e valorização. As razões para os pedidos, embora ambas focadas na melhoria da qualidade de vida, derivam de problemas distintos: um de conservação e o outro de desenvolvimento e implantação.
|
|
Requerimento nº 417 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça, incluindo a quadra de areia, o pergolado, o parque infantil e a ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 417/2025 pede a reforma dos banheiros e bebedouros públicos. Os benefícios são distintos, embora ambos visem a melhoria de espaços públicos.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 417/2025 aponta para o Lago Diacuy. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. No entanto, o REQ 406/2026 menciona especificamente famílias, moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, e crianças. O REQ 417/2025 cita skatistas, ciclistas, famílias e a comunidade em geral que frequenta o Lago Diacuy. Embora o público seja amplo em ambos, a especificidade da localidade altera o grupo direto de beneficiários.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos apontam para a deterioração da infraestrutura e a necessidade de melhorias para garantir o uso seguro, higiênico e o bem-estar dos frequentadores. As razões são semelhantes em sua natureza (necessidade de reforma por precariedade), mas aplicadas a elementos e locais distintos.
|
|
Requerimento nº 245 de 2026
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes na Praça Coriolano Leles Barros, incluindo a reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Em contrapartida, o REQ 245/2026 pede a implantação de um novo playground e espaço de recreação infantil na Praça José Humberto O. de Queiroz. Portanto, um texto foca em melhorias de infraestrutura e equipamentos já existentes, enquanto o outro solicita a criação de uma nova área de lazer.
-
Localidade: O REQ 406/2026 refere-se à Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. Já o REQ 245/2026 trata da Praça José Humberto O. de Queiroz, situada no Bairro Serra Azul. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, com foco em famílias e crianças. No entanto, o REQ 406/2026 menciona especificamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, enquanto o REQ 245/2026 direciona o pedido aos moradores do Bairro Serra Azul.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura existente na Praça Coriolano Leles Barros, que demanda intervenções imediatas para garantir segurança e funcionalidade. Já o REQ 245/2026 justifica a solicitação pela necessidade de criar um ambiente adequado para lazer e desenvolvimento infantil no Bairro Serra Azul, onde tal espaço ainda não existe. As razões apresentadas refletem as diferentes naturezas dos pedidos.
|