|
Requerimento nº 34 de 2026
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça pública, incluindo a quadra de areia, o pergolado, o parque infantil e a instalação de bancos. Já o REQ 034/2026 requer um estudo de viabilidade para a implantação de pista de caminhada, melhoria da iluminação pública e instalação de redutores de velocidade em vias públicas. Os benefícios são distintos em sua natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 034/2026 menciona as Avenidas José Bernazoli e Amador José de Assis (Marginal do Córrego Jataí), com referência à Vila Olavo e à região central - parte baixa. As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer, segurança e qualidade de vida. No entanto, o REQ 406/2026 foca nos moradores do Conjunto Rio Claro e Bairro José Bento que utilizam a praça, enquanto o REQ 034/2026 se destina a um público mais amplo que transita ou reside nas áreas das avenidas mencionadas, incluindo pedestres e ciclistas.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura de uma praça, com riscos de acidentes e necessidade de recuperação para lazer e esporte. A justificativa do REQ 034/2026 aponta a ausência de infraestrutura para mobilidade ativa em vias públicas, precariedade da iluminação e excesso de velocidade dos veículos, visando segurança e aproveitamento do espaço para atividades físicas. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 737 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça pública, incluindo a quadra de areia, o pergolado, o parque infantil e a instalação de bancos. Já o REQ 737/2025 pede a elaboração de um projeto de pavimentação asfáltica para um trecho de estrada, com a inclusão de uma pista exclusiva para ciclistas. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em infraestrutura de lazer e convivência, enquanto o outro se concentra em mobilidade e infraestrutura viária.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 737/2025 refere-se a um trecho entre o Sítio Alvorada e a GO 184, passando pelo Assentamento Guadalupe. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 406/2026, os beneficiários são os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, além das famílias e crianças que utilizam a praça. No REQ 737/2025, os beneficiários são os moradores, trabalhadores e usuários da via no trecho especificado, incluindo produtores agrícolas e o Assentamento Guadalupe. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da praça, visando garantir o lazer, a segurança e a qualidade de vida dos moradores. A justificativa do REQ 737/2025 está atrelada à necessidade de concluir um projeto para viabilizar a captação de recursos federais para pavimentação e mobilidade, visando o desenvolvimento da região rural e a segurança dos ciclistas. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 733 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça pública, incluindo a reforma de quadra de areia, manutenção de estruturas, revitalização de parque infantil e ampliação de mobiliário urbano. Já o REQ 733/2025 requer um estudo de viabilidade técnica e jurídica para a celebração de convênio visando o recapeamento asfáltico de uma via de acesso a uma área de lazer militar. Os benefícios são de naturezas distintas: um foca em melhorias de infraestrutura de lazer e o outro em pavimentação de acesso.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 733/2025 refere-se à via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS), incluindo a entrada principal e a área externa do batalhão onde se inicia a pista de caminhada. Embora ambos os requerimentos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes e não coincidentes.
-
Beneficiários: O REQ 406/2026 tem como beneficiários os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, além de famílias e crianças que utilizam a praça. O REQ 733/2025 tem como beneficiários primários os militares, familiares e, indiretamente, a população do entorno do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da praça, que afeta o lazer e a segurança dos moradores. A justificativa do REQ 733/2025 aponta para o desgaste da via de acesso, dificultando o tráfego e a segurança, e busca formalizar uma parceria para a pavimentação. As razões para os pedidos são diferentes, refletindo as necessidades específicas de cada localidade e tipo de intervenção.
|
|
Requerimento nº 780 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça, incluindo a reforma de quadra, manutenção de estruturas, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade no Lago Bom Sucesso, especificamente para garantir o acesso seguro ao banho para pessoas com deficiência, idosos e mobilidade reduzida. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 406/2026 refere-se à Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 780/2025 tem como localidade o Lago Bom Sucesso. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: No REQ 406/2026, os beneficiários são os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, incluindo famílias, crianças e idosos que frequentam a praça. No REQ 780/2025, os beneficiários diretos são pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, além de todos os cidadãos que desejam utilizar o lago de forma inclusiva. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco específico dos beneficiários é diferente.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da praça, que demanda intervenções para evitar acidentes e devolver a funcionalidade ao espaço, visando lazer e prática esportiva. A justificativa do REQ 780/2025 fundamenta-se na necessidade de inclusão social e garantia de acesso seguro ao banho no lago para grupos específicos, atendendo a princípios de saúde, dignidade e turismo inclusivo. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 623 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça pública, incluindo a quadra de areia, pergolado, parque infantil e mobiliário urbano. Já o REQ 623/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação de um condomínio habitacional, com foco em reparos estruturais, instalações, áreas comuns, segurança e ampliação de unidades. Os benefícios são distintos, um focado em lazer e infraestrutura de uso público geral, e o outro em moradia e infraestrutura habitacional.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 623/2025 menciona o Condomínio Vila Vida, localizado "neste município", sem especificar uma área geográfica mais restrita dentro de Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 406/2026 visa beneficiar as famílias e moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, além de crianças e idosos que frequentam a praça. O REQ 623/2025 tem como beneficiários os moradores do Condomínio Vila Vida, com ênfase em pessoas idosas e em situação de vulnerabilidade social. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da praça, que afeta o lazer e a prática esportiva da comunidade local. A justificativa do REQ 623/2025 aponta a defasagem da estrutura do condomínio, que compromete a segurança, acessibilidade e conforto dos moradores, além da necessidade de ampliação para atender à demanda. As razões para os pedidos são distintas, refletindo as diferentes naturezas dos locais e dos problemas apresentados.
|
|
Requerimento nº 656 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos da Praça Coriolano Leles Barros, detalhando intervenções como reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 656/2025 pede especificamente a cobertura da quadra de esportes da Escola Municipal Flávio Vilela. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.
-
Localidade: O REQ 406/2026 refere-se à Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 656/2025 menciona a Escola Municipal Flávio Vilela, situada na Avenida Brasília, s/n, no Setor Vila São Pedro. As localidades são completamente diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 406/2026 visa beneficiar os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, incluindo famílias, crianças e idosos que frequentam a praça. O REQ 656/2025 tem como beneficiários diretos os alunos e a comunidade escolar da Escola Municipal Flávio Vilela. Embora ambos sejam públicos municipais, os grupos específicos e os locais de atuação são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da praça, visando garantir lazer, prática esportiva e segurança. A justificativa do REQ 656/2025 aponta a necessidade de melhorias na infraestrutura escolar para permitir a realização de atividades físicas e eventos pedagógicos em melhores condições, protegendo do sol e da chuva. As razões para os pedidos, embora ambas relacionadas à melhoria de espaços públicos, são focadas em problemas e objetivos específicos de cada localidade.
|
|
Requerimento nº 638 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça pública, incluindo a quadra de areia, pergolado, parque infantil e mobiliário urbano. Já o REQ 638/2025 pede a realização de estudo de viabilidade técnica para a construção de cobertura em uma quadra poliesportiva escolar. Os benefícios são distintos, um focado em revitalização de espaço de lazer público e o outro em infraestrutura para instituição de ensino.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 638/2025 menciona a quadra poliesportiva da "Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I", localizada em Jataí. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 406/2026 visa beneficiar os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, além de famílias e frequentadores da praça. O REQ 638/2025 tem como beneficiários diretos os alunos da Escola Municipal Infantil Pedacinho do Céu I e, indiretamente, suas famílias e a comunidade escolar. Os públicos-alvo são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da praça, visando garantir lazer, segurança e qualidade de vida para os moradores. A justificativa do REQ 638/2025 fundamenta-se na necessidade de um ambiente seguro e adequado para as atividades dos alunos da escola infantil, protegendo-os das intempéries e ampliando as opções de recreação e convívio social. As razões para os pedidos são diferentes.
|
|
Requerimento nº 636 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça pública, incluindo a quadra de areia, pergolado, parque infantil e a instalação de bancos. Já o REQ 636/2025 pede a instalação de climatizadores evaporativos em um ginásio esportivo. Os benefícios são distintos, um focado em infraestrutura de lazer e o outro em climatização para prática esportiva.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 636/2025 menciona o Ginásio de Ginástica Artística Duglaci Borges Castro (DUDU). As localidades são completamente diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 406/2026 visa beneficiar as famílias e moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, além de crianças e idosos que frequentam a praça. O REQ 636/2025 tem como beneficiários diretos crianças, jovens e atletas que praticam ginástica artística no ginásio. Embora ambos envolvam a comunidade, os grupos específicos e o contexto de uso são distintos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura da praça, riscos de acidentes e a necessidade de devolver a funcionalidade ao espaço para lazer e prática esportiva. A justificativa do REQ 636/2025 aponta as altas temperaturas no ginásio como fator que prejudica o desempenho dos atletas, o bem-estar e a qualidade do treinamento, necessitando de um ambiente termicamente adequado. As razões para os pedidos são específicas para cada situação.
|
|
Requerimento nº 619 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes em uma praça já construída, especificamente a reforma da quadra de areia, manutenção de estruturas, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 619/2025 pede a construção de uma nova praça, com elementos como arborização, paisagismo, quadra poliesportiva, academia ao ar livre e playground. Portanto, um pede melhorias em uma estrutura existente e o outro, a criação de uma nova.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 619/2025 solicita a construção de uma praça em uma área pública disponível entre as Avenidas C e Enedino Peres, na Vila Sofia. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das localidades específicas mencionadas. No REQ 406/2026, são os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento. No REQ 619/2025, são os moradores da Vila Sofia e bairros adjacentes. Embora ambos sejam para a população local, as áreas geográficas são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura de uma praça existente, visando evitar acidentes e devolver a funcionalidade ao espaço. A justificativa do REQ 619/2025 aponta a necessidade de lazer e qualidade de vida, argumentando que, apesar de haver uma praça na Vila Sofia, o tamanho do bairro e a quantidade de residentes demandam a construção de uma nova. As razões, embora relacionadas à qualidade de vida e lazer, partem de premissas distintas (reforma vs. construção).
|
|
Requerimento nº 578 de 2025
|
02/10/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça existente, detalhando intervenções específicas como reforma de quadra, manutenção de estruturas, revitalização de playground e ampliação de mobiliário urbano. Em contrapartida, o REQ 578/2025 pede a construção de uma praça em um local específico, indicando a criação de um novo espaço público.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. Já o REQ 578/2025 indica a construção de uma praça no Setor Colmeia Park, na Rua 07 com a Avenida Perimetral. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, promovendo lazer, convivência e bem-estar. No entanto, o REQ 406/2026 foca nos moradores do Conjunto Rio Claro e Bairro José Bento que já utilizam a praça existente, enquanto o REQ 578/2025 atende à demanda dos moradores do Setor Colmeia Park por um novo espaço.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 406/2026 baseia-se na deterioração da infraestrutura de uma praça existente, com risco de acidentes e necessidade de devolução da funcionalidade ao espaço. O REQ 578/2025 justifica a solicitação pela carência de um espaço adequado de lazer e convivência na localidade mencionada, visando proporcionar um ambiente estruturado para a comunidade.
|