|
Requerimento nº 61 de 2025
|
02/10/2026
|
55%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 55% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita especificamente a "reforma geral e revitalização dos equipamentos da Praça Coriolano Leles Barros", detalhando ações como reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 061/2025 pede a "revitalização completa das duas Praças do Conjunto Rio Claro I", com menção a limpeza, poda, jardinagem, instalação de lixeiras ecológicas, iluminação em LED, quadra de areia e poliesportiva, além de criação de estacionamento. Embora ambos peçam revitalização de praças, a granularidade e a especificidade das melhorias são distintas.
-
Localidade: O REQ 406/2026 identifica a localidade como a "Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento". O REQ 061/2025 refere-se a "duas Praças do Conjunto Rio Claro I", especificando os endereços "Alameda Rio Doce, nº176 - Conjunto Rio Claro I" e "Alameda Marechal Rondon, nº310 - Conjunto Rio Claro I". Há uma sobreposição geográfica ao mencionar o Conjunto Rio Claro, mas o REQ 406/2026 se refere a uma praça específica com seu nome, enquanto o REQ 061/2025 abrange duas praças no Conjunto Rio Claro I.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer e melhoria da qualidade de vida. O REQ 406/2026 menciona explicitamente "famílias e moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento", e "idosos, pais e moradores". O REQ 061/2025 aponta "população" em geral, "moradores do setor e adjacentes", "comerciantes locais" e frequentadores de unidades de saúde e feira. Embora ambos se destinem à coletividade, o REQ 061/2025 expande o espectro de beneficiários para incluir aspectos comerciais e de serviços.
-
Justificativa: O REQ 406/2026 foca na deterioração da infraestrutura existente e na necessidade de garantir segurança e funcionalidade ao espaço para lazer e prática esportiva. O REQ 061/2025 justifica a revitalização pela demanda da população, a necessidade de modernização (iluminação LED, lixeiras ecológicas), o fomento ao comércio local, a melhoria da convivência familiar e a adequação para quem aguarda atendimento em unidades de saúde próximas, além de apoiar a feira livre tradicional. As justificativas, embora ambas apontem para a necessidade de melhorias, abordam diferentes aspectos e impactos.
|
|
Requerimento nº 198 de 2026
|
02/10/2026
|
40%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 40% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita uma "reforma geral e revitalização dos equipamentos" da praça, detalhando intervenções específicas como reforma da quadra de areia, manutenção de estruturas e pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 198/2026 pede a "imediata revitalização da praça", mencionando melhorias na iluminação, equipamentos inexistentes ou inutilizáveis e cuidado com a limpeza e vegetação. Embora ambos visem a melhoria de uma praça, o REQ 406/2026 é mais detalhado nas ações específicas de reforma e revitalização dos equipamentos, enquanto o REQ 198/2026 foca em aspectos mais gerais de revitalização, incluindo segurança e limpeza.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a "Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento". O REQ 198/2026 refere-se à "praça do Conjunto Rio Claro - parte 2, localizada entre a Alameda Rio Doce e a Rua Samuel Graham". Embora ambos mencionem o "Conjunto Rio Claro", as descrições geográficas subsequentes indicam que se tratam de praças distintas dentro ou adjacentes a essa localidade.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e frequentadores das respectivas praças e dos bairros/conjuntos onde estão localizadas. O REQ 406/2026 menciona explicitamente "famílias e moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento", e "idosos, pais e moradores". O REQ 198/2026 fala em "centenas de famílias" do Conjunto Rio Claro e "a população". Os beneficiários são grupos populacionais semelhantes, mas associados a localidades diferentes.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a deterioração e a necessidade de melhorias em espaços públicos para lazer, convivência e qualidade de vida. O REQ 406/2026 enfatiza a deterioração da infraestrutura, risco de acidentes e falta de assentos. O REQ 198/2026 destaca a precariedade do espaço, insegurança devido à iluminação, equipamentos inutilizáveis, falta de cuidado com limpeza e vegetação, e a importância do setor para a cidade. As justificativas são similares em seu cerne (necessidade de revitalização de praça), mas focam em problemas específicos que podem variar entre as duas localidades.
|
|
Requerimento nº 79 de 2026
|
02/10/2026
|
35%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 35% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça, com foco específico na reforma da quadra de areia (substituição de alambrado, areia e rede), manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil (conserto de brinquedos e pintura) e ampliação do mobiliário urbano (instalação de novos bancos). O REQ 079/2026 pede a reforma de uma praça, incluindo a recuperação da quadra de areia com playground (grade de proteção, nivelamento e nova camada de areia), ampliação da iluminação pública, instalação de alambrado no parque infantil, recuperação de bancos e serviços de jardinagem/revitalização paisagística. Embora ambos solicitem reformas em praças e incluam a quadra de areia e o parque infantil, o REQ 406/2026 detalha mais a reforma da quadra e a manutenção do pergolado, enquanto o REQ 079/2026 adiciona a ampliação da iluminação pública e serviços de jardinagem.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 079/2026 refere-se à praça localizada no Setor Sebastião Herculano de Souza. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e frequentadores das respectivas praças, promovendo lazer, convivência social e prática esportiva. O REQ 406/2026 menciona explicitamente famílias e moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento. O REQ 079/2026 cita os moradores do Setor Sebastião Herculano. O público-alvo geral é similar (comunidade local), mas os grupos específicos e as áreas geográficas são diferentes.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a deterioração da infraestrutura das praças, a necessidade de garantir segurança e funcionalidade para as crianças e famílias, e a importância desses espaços para a qualidade de vida da comunidade. O REQ 406/2026 enfatiza a necessidade de evitar acidentes e devolver a funcionalidade ao espaço. O REQ 079/2026 destaca a praça como único espaço de lazer no setor e a importância da iluminação para a segurança noturna e prevenção de vandalismo. As razões são convergentes em termos de necessidade de melhorias, mas os detalhes e ênfases nas justificativas apresentam nuances.
|
|
Requerimento nº 588 de 2025
|
02/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos de uma praça, especificamente a reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 588/2025 pede a manutenção periódica com equipe especializada da academia ao ar livre e dos brinquedos infantis. Embora ambos envolvam a melhoria de espaços de lazer, a natureza do benefício é distinta: um foca em uma reforma abrangente e revitalização, enquanto o outro se concentra em manutenção periódica e especializada.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 588/2025 refere-se ao Parque Ecológico José Gonçalves Brito. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, incluindo famílias, moradores, crianças e adultos que utilizam os espaços públicos. Não há diferença significativa nos beneficiários diretos.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam seus pedidos com base na deterioração da infraestrutura e o risco de acidentes para os usuários. As justificativas apontam para a necessidade de intervenções para garantir a segurança e o bem-estar. No entanto, a profundidade e o escopo dos problemas apontados diferem, refletindo a diferença entre uma reforma geral e uma manutenção periódica.
|
|
Requerimento nº 688 de 2025
|
02/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos existentes na Praça Coriolano Leles Barros, detalhando melhorias específicas como reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 688/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de uma nova praça, com paisagismo, arborização, iluminação, bancos e pergolado, em uma área ainda a ser definida como pública ou via comodato. Portanto, um pede a melhoria de uma estrutura existente, enquanto o outro solicita a criação de uma nova.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 688/2025 menciona uma área situada entre a Avenida Abel de Carvalho e a Avenida Pedro Bento, no Setor José Bento. Embora ambos mencionem o "Bairro José Bento", as referências geográficas específicas (nome da praça versus avenidas) e a descrição da área (existente versus a ser construída) indicam localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer, convivência e melhoria da qualidade de vida. O REQ 406/2026 cita explicitamente "famílias e moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento". O REQ 688/2025 menciona "diversas pessoas e famílias, incluindo crianças e praticantes de atividades físicas" que utilizam a pista de caminhada e ciclismo na região, e também "moradores da região". O público-alvo é similar em termos gerais (moradores), mas a especificidade da localidade e do tipo de intervenção difere.
-
Justificativa: O REQ 406/2026 justifica a solicitação pela deterioração da infraestrutura existente na praça, com riscos de acidentes e perda de funcionalidade, além de atender a reivindicações da comunidade. O REQ 688/2025 justifica a necessidade de um estudo para construção de uma praça pela situação de abandono da área adjacente à pista de caminhada e ciclismo, com matagal, lixo, risco de animais peçonhentos e má conservação, que prejudica a imagem da cidade e a segurança. As justificativas, embora ambas apontem problemas em espaços públicos, referem-se a situações e locais distintos.
|
|
Requerimento nº 575 de 2025
|
02/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos da Praça Coriolano Leles Barros, detalhando intervenções específicas como reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 575/2025 pede a revitalização da Praça Dona Filinha, com solicitações como troca de areia do parque infantil e quadra, conserto de aparelhos de ginástica, instalação de bancos e manutenção de lixeiras. Embora ambos visem a revitalização de praças, os detalhes das melhorias e os equipamentos específicos a serem intervencionados apresentam diferenças.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 575/2025 refere-se à Praça Dona Filinha, situada no Setor Portal do Sol, na Rua PS-15. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores e frequentadores das respectivas praças, promovendo lazer, esporte e melhoria da qualidade de vida. Neste aspecto, os beneficiários são grupos populacionais semelhantes (comunidade local), mas o foco geográfico é diferente.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos apontam para a deterioração da infraestrutura, a necessidade de segurança, conforto e a importância dos espaços para a convivência comunitária e o lazer. As razões apresentadas são análogas em sua essência, mas aplicadas a contextos e locais específicos distintos.
|
|
Requerimento nº 181 de 2026
|
02/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita uma reforma geral e revitalização dos equipamentos da Praça Coriolano Leles Barros, com foco específico na reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano (instalação de bancos). Já o REQ 181/2026 pede a reforma integral, limpeza, roçagem e reparos no cercamento da praça pública do Setor Sebastião Herculano, com ênfase na manutenção geral, limpeza e conserto do alambrado. Embora ambos envolvam reformas em praças, os detalhes e a abrangência dos benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 181/2026 refere-se à praça pública do Setor Sebastião Herculano. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar os moradores das respectivas localidades, promovendo lazer, segurança e qualidade de vida. No entanto, o REQ 406/2026 menciona explicitamente famílias, moradores do Conjunto Rio Claro e Bairro José Bento, idosos e crianças. O REQ 181/2026 cita moradores do Setor Sebastião Herculano, jovens, adultos e idosos. A distinção reside na especificação das áreas geográficas e, consequentemente, nos grupos de moradores diretamente associados a cada localidade.
-
Justificativa: Ambos os textos justificam os pedidos com base na deterioração da infraestrutura, necessidade de segurança, lazer e bem-estar da comunidade. O REQ 406/2026 detalha a deterioração de equipamentos específicos (quadra, brinquedos, pergolado) e a falta de assentos. O REQ 181/2026 foca no estado de abandono, mato alto, cercamento danificado e equipamentos desgastados, além de mencionar a proliferação de insetos e animais peçonhentos como um risco à saúde. As justificativas compartilham a premissa de necessidade de intervenção, mas os problemas específicos apontados e a ênfase dada a cada um diferem.
|
|
Requerimento nº 241 de 2026
|
02/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita uma reforma geral e revitalização dos equipamentos da Praça Coriolano Leles Barros, abrangendo a quadra de areia, o pergolado, o parque infantil e a ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 241/2026 foca especificamente na revitalização e manutenção integral do playground da Praça João Luiz do Prado, incluindo reparo de brinquedos, substituição da areia e reparo do portão de acesso. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, o escopo e os elementos específicos solicitados diferem.
-
Localidade: O REQ 406/2026 refere-se à Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 241/2026 trata da Praça João Luiz do Prado, situada no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e as famílias que frequentam os respectivos espaços públicos. No entanto, o REQ 406/2026 menciona explicitamente idosos e pais, além das crianças, enquanto o REQ 241/2026 foca mais diretamente nas crianças que utilizam o playground.
-
Justificativa: Ambos os textos apresentam justificativas baseadas na deterioração da infraestrutura e no risco à segurança dos usuários, atendendo a reivindicações da comunidade. Contudo, as justificativas detalham problemas específicos de cada localidade, como a necessidade de reforma da quadra de areia e pergolado no REQ 406/2026, e o reparo de brinquedos específicos e portão no REQ 241/2026.
|
|
Requerimento nº 720 de 2025
|
02/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita uma reforma geral e revitalização completa da Praça Coriolano Leles Barros, abrangendo a quadra de areia, o pergolado, o parque infantil e a ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 720/2025 foca especificamente na revitalização do playground da Praça Jardim Paraíso, com menção à substituição/reparo de brinquedos, recomplemento de areia e otimização da iluminação pública no entorno. Embora ambos envolvam revitalização de espaços públicos, o escopo do REQ 406/2026 é significativamente mais amplo.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 720/2025 refere-se à Praça Jardim Paraíso, no Setor Jardim Paraíso. As localidades são distintas dentro do município de Jataí.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local, com foco em famílias, moradores e crianças. No entanto, o REQ 406/2026 menciona explicitamente os moradores do Conjunto Rio Claro e do Bairro José Bento, enquanto o REQ 720/2025 se refere à comunidade do Setor Jardim Paraíso.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos apontam para a deterioração da infraestrutura e a necessidade de melhorias para garantir o lazer, a segurança e a qualidade de vida dos munícipes. O REQ 406/2026 detalha a necessidade de reforma em diversos equipamentos da praça, enquanto o REQ 720/2025 concentra-se nos problemas do playground e na iluminação do entorno. As razões são similares em sua essência (deterioração e necessidade de melhoria), mas aplicadas a contextos e escopos diferentes.
|
|
Requerimento nº 530 de 2025
|
02/10/2026
|
30%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 30% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 406/2026 solicita a reforma geral e revitalização dos equipamentos da Praça Coriolano Leles Barros, detalhando intervenções como reforma da quadra de areia, manutenção do pergolado, revitalização do parque infantil e ampliação do mobiliário urbano. Já o REQ 530/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para construção de calçadas e reparo de alambrados em área pertencente à Secretaria de Esportes. Embora ambos envolvam melhorias em espaços públicos, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em revitalização e reparos específicos de uma praça, enquanto o outro busca um estudo para construção e reparo de infraestrutura básica em uma área esportiva.
-
Localidade: O REQ 406/2026 especifica a Praça Coriolano Leles Barros, localizada entre o Conjunto Rio Claro e o Bairro José Bento. O REQ 530/2025 refere-se a uma área pertencente à Secretaria de Esportes, sem especificar uma localização geográfica precisa dentro do município, o que a torna menos restrita que a localidade do primeiro requerimento.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local e os moradores da região. No entanto, o REQ 406/2026 menciona explicitamente famílias, crianças e idosos frequentadores da praça, enquanto o REQ 530/2025 foca nos usuários de instalações esportivas e na vizinhança da área esportiva.
-
Justificativa: As justificativas apresentam pontos em comum relacionados à necessidade de melhoria da infraestrutura, segurança e qualidade de vida. O REQ 406/2026 enfatiza a deterioração da praça e a necessidade de evitar acidentes, além de atender ao direito de lazer. O REQ 530/2025 destaca a segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo, além de delimitação e proteção do patrimônio público. As justificativas, embora com objetivos similares de melhoria, abordam problemas e soluções específicas para cada localidade e tipo de intervenção.
|