Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes, com foco em reforço e substituição de lâmpadas. Já o REQ 545/2025 pede estudo de viabilidade para a instalação de iluminação em ambos os lados das vias da Rua Leomar Ferreira de Melo. Embora ambos tratem de iluminação, a natureza do benefício é distinta: um foca em aprimoramento de iluminação existente em um espaço público de lazer, enquanto o outro busca a instalação de iluminação onde ela é precária ou inexistente em uma via de trânsito.

Localidade: O REQ 383/2026 especifica a Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 545/2025 indica a Rua Leomar Ferreira de Melo, mencionando ainda os bairros São Pedro, Cidade Jardim I e II como áreas de acesso e adjacentes. As localidades são distintas.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços mencionados. No REQ 383/2026, são citados moradores, comerciantes e frequentadores da praça. No REQ 545/2025, são mencionados moradores dos bairros adjacentes, pedestres e motoristas que transitam pela rua. Não há uma diferença significativa nos beneficiários em termos de grupo social, mas sim no contexto de uso dos locais.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 aponta iluminação insuficiente na praça, comprometendo a segurança e a utilização do espaço de lazer noturno. A justificativa do REQ 545/2025 alega iluminação em apenas um lado da via, tornando-a insegura para pedestres e motoristas, aumentando o risco de acidentes. As justificativas abordam problemas de segurança relacionados à iluminação, mas em contextos e locais diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes, o que pode incluir reparos, reforço ou instalação de novos pontos. Já o REQ 228/2025 pede especificamente a iluminação do prolongamento da Alameda dos Buritis, indicando uma ausência total de iluminação no local. Embora ambos tratem de iluminação, a natureza do pedido é distinta: um busca aprimorar o existente, enquanto o outro visa a criação de algo inexistente.

Localidade: O REQ 383/2026 foca na Praça Tenente Diomar Menezes. Em contrapartida, o REQ 228/2025 refere-se ao prolongamento da Alameda dos Buritis. São duas localidades geográficas distintas dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, incluindo moradores, comerciantes e frequentadores das respectivas áreas. Não há diferença significativa neste aspecto.

Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os textos apontam para a necessidade de aumentar a segurança e a qualidade de uso do espaço público durante o período noturno devido à iluminação deficiente ou inexistente. As razões subjacentes são semelhantes em termos de preocupação com segurança e bem-estar público, mas aplicadas a contextos e locais diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Em contrapartida, o REQ 069/2026 requer estudo de viabilidade técnica e posterior implantação de faixa elevada para travessia de pedestres na Avenida Governador Maguito Vilela. Os benefícios são distintos: um foca em iluminação e o outro em segurança viária com uma estrutura física.

Localidade: O REQ 383/2026 especifica a Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 069/2026 indica a Avenida Governador Maguito Vilela, nas imediações do Cristo Redentor e Lago JK. As localidades são completamente diferentes dentro do município.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos mencionados. No entanto, o REQ 383/2026 foca nos frequentadores da praça, enquanto o REQ 069/2026 direciona-se aos pedestres que transitam pela avenida e utilizam o entorno do Lago JK e o mirante do Cristo Redentor.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente da praça, que compromete a segurança e o uso noturno. Já o REQ 069/2026 fundamenta-se em reclamações sobre a insegurança na travessia da avenida devido à velocidade dos veículos e ao grande fluxo de pedestres, buscando reforçar a segurança viária e a acessibilidade. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 070/2026 requer a revitalização completa do sistema de iluminação interna do Cemitério São Miguel e da parte interna e externa do Cemitério Bom Pastor. Embora ambos tratem de iluminação, a natureza específica da ação solicitada difere: um foca em "melhorias" e "estudos de viabilidade", enquanto o outro pede "revitalização completa".

Localidade: O REQ 383/2026 especifica a Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 070/2026 menciona dois locais distintos: o Cemitério São Miguel e o Cemitério Bom Pastor. Portanto, as localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: No REQ 383/2026, os beneficiários são os moradores, comerciantes e frequentadores da Praça Tenente Diomar Menezes. No REQ 070/2026, os beneficiários são os munícipes que visitam os cemitérios, as famílias que visitam seus entes queridos e o público em geral que frequenta esses espaços. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e os locais de interação são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 aponta iluminação insuficiente na praça, comprometendo segurança e uso noturno. A justificativa do REQ 070/2026 descreve defeitos e mau funcionamento da iluminação nos cemitérios, com lâmpadas queimadas, fiação comprometida e estruturas danificadas, gerando insegurança e dificultando a circulação. As justificativas, embora ambas relacionadas à iluminação e segurança, detalham problemas em locais e contextos diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 208/2026 pede a extensão da iluminação pública e um projeto de paisagismo (plantio de Primaveras) na Avenida César de Almeida Melo, com sugestão de reutilização de postes. Os benefícios são distintos em natureza e escopo.

Localidade: O REQ 383/2026 foca na Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 208/2026 aborda a Avenida César de Almeida Melo, especificamente no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, frequentadores e usuários dos locais mencionados. No entanto, o REQ 383/2026 menciona especificamente moradores, comerciantes e frequentadores da praça, enquanto o REQ 208/2026 cita turistas, viajantes e trabalhadores que utilizam a avenida como acesso a pontos turísticos e ao aeroporto.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente da praça, que compromete a segurança e o uso noturno. A justificativa do REQ 208/2026 aponta a necessidade de iluminação em um trecho de acesso a um lago turístico e aeroporto, além de um projeto de paisagismo para embelezamento e urbanização. As razões apresentadas são distintas, embora ambas envolvam segurança e uso de espaços públicos.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 096/2026 pede reparos na calçada e a implantação de barreiras de proteção (guard rails) e sinalização de advertência. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em segurança estrutural e de tráfego.

Localidade: O REQ 383/2026 refere-se à Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 096/2026 menciona a Av. Gov. Maguito Vilela, sobre a travessia do Córrego Jataí, no Parque JK. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos. No entanto, o REQ 383/2026 foca nos frequentadores da praça, enquanto o REQ 096/2026 direciona-se a pedestres e esportistas que utilizam as calçadas do Parque JK.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 aponta iluminação insuficiente como fator de insegurança e dificuldade de uso noturno. A justificativa do REQ 096/2026 destaca a ausência de barreiras de proteção e a necessidade de reparos na calçada como riscos iminentes de quedas e acidentes graves. As justificativas abordam problemas distintos.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública. Já o REQ 280/2026 requer a construção urgente de calçadas. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em infraestrutura de mobilidade.

Localidade: O REQ 383/2026 refere-se à Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 280/2026 especifica uma avenida de pista dupla que interliga o Bairro Dom Abel ao Setor Jacutinga, com delimitação geográfica precisa. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 383/2026 foca nos frequentadores da praça, enquanto o REQ 280/2026 atende aos pedestres que utilizam a avenida mencionada.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente que compromete a segurança e o uso da praça. A justificativa do REQ 280/2026 aponta um grave problema de mobilidade urbana e segurança viária devido à ausência de calçadas, forçando pedestres a caminhar pela pista de rolamento. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 371/2026 pede a conclusão da reforma da Escola Municipal Isabel Franco, com foco em intervenções estruturais, de segurança, acessibilidade e recreação. Os benefícios são distintos: um foca em infraestrutura de iluminação e o outro em infraestrutura educacional.

Localidade: O REQ 383/2026 especifica a Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 371/2026 menciona a Escola Municipal Isabel Franco, localizada no Conjunto Rio Claro. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 383/2026 visa beneficiar moradores, comerciantes e frequentadores da Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 371/2026 tem como beneficiários os estudantes, servidores, familiares e a comunidade atendida pela Escola Municipal Isabel Franco. Os públicos-alvo são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente da praça, que compromete a segurança e a utilização do espaço público. A justificativa do REQ 371/2026 aponta a necessidade de concluir a reforma da escola para garantir um ambiente adequado, seguro e funcional para as atividades educacionais. As razões para os pedidos são diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública. Já o REQ 103/2026 pede reparo estrutural, contenção de cratera e fiscalização de obra adjacente. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 383/2026 foca na Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 103/2026 menciona o cruzamento da Avenida Goiás com a Avenida das Américas, no Setor Vila Jardim Rio Claro. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas o REQ 383/2026 cita especificamente moradores, comerciantes e frequentadores da praça, enquanto o REQ 103/2026 foca na segurança de condutores e pedestres que utilizam as avenidas mencionadas.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente que compromete a segurança e o uso do espaço público noturno. A justificativa do REQ 103/2026 aponta para o risco iminente de desmoronamento devido a uma cratera e a uma obra adjacente sem contenção adequada. As razões para os pedidos são distintas.