Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Em contrapartida, o REQ 629/2025 pede estudos de viabilidade para implantação de um projeto de arborização e construção de uma pista de caminhada em uma área específica. Os benefícios são distintos: um foca em iluminação e o outro em arborização e infraestrutura de lazer.

Localidade: O REQ 383/2026 refere-se à Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 629/2025 especifica uma área no Bairro Cidade Jardim II, entre a Rua 07 e a Avenida João de Freitas Machado, em frente à Escola Municipal Maria Theodora de Souza. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 383/2026, os beneficiários são moradores, comerciantes e frequentadores da Praça Tenente Diomar Menezes. No REQ 629/2025, os beneficiários são os moradores do Bairro Cidade Jardim II e bairros vizinhos, além da comunidade escolar. Embora ambos sejam para a população, o grupo específico e a área de abrangência são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na insuficiência da iluminação, comprometendo a segurança e o uso noturno da praça. A justificativa do REQ 629/2025 foca na criação de um espaço de lazer e bem-estar, incentivando a prática esportiva e melhorando o paisagismo e a qualidade do ar no entorno de uma escola. As razões apresentadas são diferentes, refletindo os benefícios distintos solicitados.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 623/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para reforma completa e ampliação do Condomínio Vila Vida. Os benefícios são distintos: um foca em iluminação de espaço público e o outro em reforma e ampliação de um condomínio habitacional.

Localidade: O REQ 383/2026 especifica a "Praça Tenente Diomar Menezes". O REQ 623/2025 menciona o "Condomínio Vila Vida". Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 383/2026 visa beneficiar moradores, comerciantes e frequentadores da Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 623/2025 tem como beneficiários os moradores do Condomínio Vila Vida, especialmente idosos e pessoas em situação de vulnerabilidade social. Os públicos-alvo são distintos.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente que compromete a segurança e a utilização da praça. A justificativa do REQ 623/2025 aponta a estrutura defasada do condomínio, necessitando de reparos, reformas e ampliação para garantir condições seguras e dignas aos residentes. As razões para os pedidos são específicas para cada situação.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 539/2025 pede estudos de viabilidade para instalação de grades de proteção em uma quadra existente, construção de uma quadra de areia e de um parquinho infantil na Praça Seiti Arisono. Os benefícios solicitados são distintos.

Localidade: O REQ 383/2026 refere-se à Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 539/2025 menciona a Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local que utiliza os espaços públicos mencionados. No entanto, o REQ 383/2026 foca em usuários gerais da praça, enquanto o REQ 539/2025 especifica usuários da quadra esportiva, praticantes de esportes de areia e crianças.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente, que compromete a segurança e o uso noturno da praça. A justificativa do REQ 539/2025 aponta a necessidade de grades para a quadra, a ampliação de opções esportivas com a quadra de areia e o lazer infantil com o parquinho. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública. Já o REQ 264/2025 requer um estudo de viabilidade para a implantação de uma travessia elevada para pedestres. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em infraestrutura de trânsito.

Localidade: O REQ 383/2026 especifica a Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 264/2025 indica a Rua Samuel Graham, altura do nº 550, Setor Antena, lateral do Parque Instituto Samuel Graham. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 383/2026 foca nos frequentadores da praça, enquanto o REQ 264/2025 direciona-se aos pedestres, especialmente idosos, crianças e pessoas com mobilidade reduzida que circulam na rua mencionada.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente que compromete a segurança e o uso do espaço público noturno. A justificativa do REQ 264/2025 aponta o intenso fluxo de veículos e o excesso de velocidade na Rua Samuel Graham como fatores de risco para pedestres, necessitando de medidas para forçar a redução da velocidade e garantir segurança e acessibilidade. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 158/2025 requer estudo de viabilidade para a construção de uma rotatória em uma confluência de vias. Os benefícios são distintos: um foca em iluminação e o outro em infraestrutura de trânsito.

Localidade: O REQ 383/2026 especifica a Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 158/2025 indica uma área de confluência de vias entre os bairros Setor Recanto da Mata e Colmeia Park, mencionando a Av. Externa, Rua 19, Rua 21 e Av. Perimetral. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O REQ 383/2026 beneficia frequentadores e moradores que utilizam a praça, enquanto o REQ 158/2025 beneficia motoristas e pedestres que transitam pelas vias mencionadas.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 aponta a iluminação insuficiente como fator de insegurança e restrição de uso noturno da praça. A justificativa do REQ 158/2025 foca na organização do tráfego, redução de acidentes e aumento da segurança em um cruzamento de vias com fluxo intenso. As razões para os pedidos são específicas para cada situação.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 530/2025 pede um estudo técnico de viabilidade para a construção de calçadas e reparo de alambrados na área pertencente à Secretaria de Esportes. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em infraestrutura de circulação e segurança perimetral.

Localidade: O REQ 383/2026 especifica a Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 530/2025 refere-se à "área pertencente à Secretaria de Esportes", um local genérico que não coincide com a praça mencionada. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de maneiras distintas. O REQ 383/2026 foca nos frequentadores da praça, enquanto o REQ 530/2025 se destina aos usuários do espaço esportivo e à comunidade local em geral. Embora ambos sejam para a coletividade, o público específico e a natureza da melhoria são diferentes.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 aponta para a insuficiência de iluminação, comprometendo a segurança e o uso noturno da praça. A justificativa do REQ 530/2025 destaca a necessidade de segurança, acessibilidade e organização do espaço esportivo através de calçadas e alambrados. As razões apresentadas são específicas para cada solicitação e não se sobrepõem.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 430/2025 requer estudo técnico de viabilidade para pavimentação asfáltica de uma via e implantação de estacionamento em frente a um CMEI. Os benefícios são distintos.

Localidade: O REQ 383/2026 foca na Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 430/2025 especifica o Conjunto Residencial Cidade Jardim I, com menção a vias como Av. Ninfa das Águas e Av. Santa Catarina, e um canteiro central em frente ao CMEI Profª Andréa Danúbia Silva Lima. As localidades são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 383/2026, são mencionados moradores, comerciantes e frequentadores da praça. No REQ 430/2025, a demanda é da população em geral, com foco na segurança e fluidez do trânsito para alunos, professores e servidores do CMEI. Embora ambos sejam para a comunidade, o público específico e a natureza da demanda divergem.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente, que compromete a segurança e o uso do espaço público noturno. A justificativa do REQ 430/2025 aponta a necessidade de pavimentação para fluidez do trânsito e segurança, especialmente com o aumento do fluxo de veículos e pedestres devido ao CMEI, além da necessidade de estacionamento. As razões para os pedidos são distintas.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 454/2025 pede estudos técnicos e de viabilidade para a retirada de rotatórias e adoção de nova solução para o trânsito nas Ruas Minas Gerais e Marechal Rondon, além da reavaliação do modelo de estacionamento. Os benefícios são distintos, um focado em iluminação e o outro em mobilidade urbana e trânsito.

Localidade: O REQ 383/2026 especifica a Praça Tenente Diomar Menezes. O REQ 454/2025 menciona as Ruas Minas Gerais e Marechal Rondon. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de maneiras distintas. O REQ 383/2026 foca nos frequentadores e usuários da praça, buscando segurança e lazer. O REQ 454/2025 visa motoristas, pedestres e a comunidade em geral afetada pelo trânsito nas ruas mencionadas, buscando fluidez e segurança viária.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente da praça, que compromete a segurança e o uso do espaço público. A justificativa do REQ 454/2025 aponta lentidão no tráfego, congestionamentos e falta de fluidez nas ruas devido às rotatórias e ao modelo de estacionamento. As razões para os pedidos são completamente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública da Praça Tenente Diomar Menezes. Em contrapartida, o REQ 355/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção de um alambrado ao redor da quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro. Os benefícios são distintos: um foca em iluminação e o outro em infraestrutura de segurança para uma quadra.

Localidade: O REQ 383/2026 refere-se à Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 355/2025 menciona a Praça Daniel Alves Ribeiro, localizada na Vila Sofia. Embora ambos sejam praças no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.

Beneficiários: O REQ 383/2026 visa beneficiar moradores, comerciantes e frequentadores da Praça Tenente Diomar Menezes, com foco na segurança e uso do espaço público. O REQ 355/2025 tem como beneficiários diretos os usuários da academia ao ar livre e os praticantes de esportes na quadra poliesportiva da Praça Daniel Alves Ribeiro, além de pedestres, visando a segurança durante a prática de atividades. Os grupos beneficiados, embora ambos sejam a população, são distintos em função da localidade e do tipo de intervenção solicitada.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 baseia-se na iluminação insuficiente que compromete a segurança e o uso noturno da praça. A justificativa do REQ 355/2025 aponta o risco de acidentes com bolas provenientes da quadra poliesportiva para usuários de academia ao ar livre e pedestres, além da perda de bolas, demandando a construção de um alambrado. As razões para os pedidos são completamente diferentes.

Benefício Solicitado: O REQ 383/2026 solicita estudos de viabilidade para melhorias na iluminação pública. Em contrapartida, o REQ 328/2025 requer a revitalização da sinalização horizontal e vertical. São ações distintas, uma focada em iluminação e outra em sinalização viária.

Localidade: O REQ 383/2026 especifica a Praça Tenente Diomar Menezes. Já o REQ 328/2025 menciona as ruas Sebastião Jordino da Costa, Viela ED-01 e Viela ED-02, no setor Francisco Antônio. As localidades são completamente diferentes.

Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, mas de formas distintas. O primeiro busca melhorar a segurança e o uso de um espaço público (praça), enquanto o segundo visa a segurança viária e a orientação do trânsito em vias específicas.

Justificativa: A justificativa do REQ 383/2026 aponta iluminação insuficiente, insegurança e dificuldade de uso noturno da praça. O REQ 328/2025 fundamenta-se no desgaste da sinalização, risco de acidentes e necessidade de orientação do trânsito. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação e localidade.