|
Requerimento nº 472 de 2025
|
06/08/2026
|
45%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 45% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva, ampliando o limite das 18h para as 20h no Lago Bom Sucesso. Já o REQ 472/2025 propõe o estudo de viabilidade para a criação de um Programa de Esportes Aquáticos, abrangendo diversas modalidades como Remo, Canoagem, Wakeboard, Caiaque e Jet Ski no mesmo Lago do Bom Sucesso. Os benefícios solicitados são distintos: um visa regulamentar uma atividade existente e o outro, criar novas atividades esportivas.
-
Localidade: Ambos os requerimentos se referem ao Lago Bom Sucesso, localizado no município de Jataí-GO. A localidade geográfica é a mesma em ambas as solicitações.
-
Beneficiários: No REQ 314/2026, os beneficiários diretos são os praticantes da pesca esportiva e a comunidade jataiense, que buscam maior flexibilidade de horário para lazer. No REQ 472/2025, os beneficiários abrangem um público mais amplo, incluindo jovens e adultos da cidade e visitantes, fomentando o desporto, o lazer e o turismo local através de um programa de esportes aquáticos. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco e a amplitude dos beneficiários se diferenciam.
-
Justificativa: O REQ 314/2026 justifica sua solicitação com base na compatibilidade com a jornada de trabalho dos munícipes, incentivo ao turismo e lazer local, e segurança/convivência. Por outro lado, o REQ 472/2025 baseia-se em preceitos constitucionais e legais sobre o direito ao esporte e lazer, a importância de Jataí como polo turístico e o potencial impacto econômico e social da criação de um programa de esportes aquáticos, além de listar modalidades específicas a serem incluídas. As justificativas, apesar de ambas apontarem para lazer e turismo, abordam aspectos e argumentos distintos.
|
|
Requerimento nº 199 de 2025
|
07/08/2026
|
25%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 25% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva, ampliando o limite de 18h para 20h. Já o REQ 199/2025 pede a recuperação de trechos da calçada, demarcação com sinalização horizontal e estudo de viabilidade para ampliação da largura da pista de caminhada. São benefícios de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 314/2026 foca no Lago Bom Sucesso. O REQ 199/2025 tem como alvo o Lago JK. Embora ambos sejam lagos na mesma cidade, são localidades distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam atender a população em geral e frequentadores dos respectivos espaços. No entanto, o REQ 314/2026 especifica os praticantes de pesca esportiva como beneficiários diretos da extensão do horário, enquanto o REQ 199/2025 direciona-se a todos os usuários da pista de caminhada (praticantes de atividades físicas, famílias, pessoas com mobilidade reduzida).
-
Justificativa: As justificativas apresentam temas correlatos como lazer, uso de espaço público e qualidade de vida, mas os problemas abordados são específicos de cada localidade e solicitação. O REQ 314/2026 cita a incompatibilidade do horário atual com a jornada de trabalho e o incentivo ao turismo. O REQ 199/2025 aponta a necessidade de recuperação de infraestrutura, segurança de usuários, acessibilidade e o fluxo de pessoas.
|
|
Requerimento nº 676 de 2025
|
06/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva no Lago Bom Sucesso, das 18h para as 20h. Já o REQ 676/2025 pede estudos de viabilidade para a construção e instalação de módulos sanitários (banheiros) e bebedouros de água. Ambos são pedidos de intervenção para melhorias, mas com naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 314/2026 refere-se ao Lago Bom Sucesso. O REQ 676/2025 especifica a área do complexo esportivo do Parque JK. Embora ambos estejam no Município de Jataí, as localidades são distintas.
-
Beneficiários: No REQ 314/2026, os beneficiários diretos são os praticantes de pesca esportiva e a comunidade em geral que utiliza o Lago Bom Sucesso para lazer. No REQ 676/2025, os beneficiários são os frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, incluindo equipes esportivas, grupos de dança, praticantes de treinamento funcional, idosos, crianças e pessoas com dificuldade de locomoção. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida dos munícipes, os grupos específicos e as necessidades são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 314/2026 baseia-se na compatibilidade com a jornada de trabalho, incentivo ao turismo e lazer, e segurança/convivência. A justificativa do REQ 676/2025 fundamenta-se na necessidade de instalações sanitárias e hidratação devido à intensa atividade física e grande fluxo de pessoas no complexo esportivo do Parque JK, além do desconforto causado pela distância das instalações existentes. As razões para os pedidos são específicas e não coincidem.
|
|
Requerimento nº 69 de 2026
|
04/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva, ampliando o limite das 18h para as 20h. Já o REQ 069/2026 pede a implantação de faixa elevada para travessia de pedestres. São benefícios de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 314/2026 foca no Lago Bom Sucesso. O REQ 069/2026 especifica a Avenida Governador Maguito Vilela, nas imediações do Cristo Redentor e Lago JK. Embora ambos mencionem o Lago JK, a ação solicitada é para uma via pública adjacente, e não para o lago em si, e o outro requerimento é para um local diferente.
-
Beneficiários: O REQ 314/2026 visa beneficiar a comunidade jataiense e os praticantes da pesca esportiva. O REQ 069/2026 tem como beneficiários os pedestres que utilizam a Avenida Governador Maguito Vilela, incluindo moradores, visitantes e turistas. Os grupos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 314/2026 gira em torno da compatibilidade com a jornada de trabalho, incentivo ao turismo e lazer, e segurança/convivência no Lago Bom Sucesso. A justificativa do REQ 069/2026 aborda reclamações de pedestres, insegurança viária devido à velocidade dos veículos e a necessidade de melhor acessibilidade na Avenida Governador Maguito Vilela. As razões apresentadas são distintas e relacionadas aos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 538 de 2025
|
04/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva no Lago Bom Sucesso, ampliando o limite atual das 18h para as 20h. Já o REQ 538/2025 pede a implantação de iluminação pública em uma via específica que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso. Os benefícios são distintos: um trata de regulamentação de atividade de lazer e o outro de infraestrutura básica.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o Lago Bom Sucesso (ou Bonsucesso). No entanto, o REQ 314/2026 foca na atividade de pesca no lago em si, enquanto o REQ 538/2025 se refere à via que liga a cidade ao complexo turístico do Lago Bonsucesso, especificamente o trecho que vai do Parque de Exposições até a entrada do Polo Turístico. A localidade específica da solicitação difere, sendo uma a área de lazer aquática e a outra uma via de acesso.
-
Beneficiários: No REQ 314/2026, os beneficiários diretos são os praticantes da pesca esportiva e a comunidade jataiense em geral, que busca lazer. No REQ 538/2025, os beneficiários são os frequentadores e moradores da região, motoristas, pedestres e o turismo local, que se beneficiarão da segurança e mobilidade proporcionadas pela iluminação. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos impactados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 314/2026 baseia-se na compatibilidade com a jornada de trabalho, no incentivo ao turismo e lazer local e na segurança e convivência geradas pela maior movimentação. A justificativa do REQ 538/2025 foca na dificuldade de visibilidade e insegurança ao trafegar no período noturno, na ausência de iluminação que compromete a segurança e no crescimento de uso da via para fins turísticos e recreativos. As razões apresentadas são distintas, refletindo a natureza diferente dos pedidos.
|
|
Requerimento nº 556 de 2025
|
06/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva no Lago Bom Sucesso, passando das 18h para as 20h. Em contrapartida, o REQ 556/2025 requer um estudo técnico de viabilidade para a realização de serviços de manutenção em uma academia ao ar livre. A natureza dos benefícios é completamente distinta.
- Localidade: O REQ 314/2026 foca sua solicitação no Lago Bom Sucesso, um ponto turístico e de lazer na cidade de Jataí. Já o REQ 556/2025 refere-se ao Assentamento Rio Paraíso, situado na Zona Rural do município. As localidades são diferentes.
- Beneficiários: O REQ 314/2026 visa beneficiar a comunidade jataiense e os praticantes de pesca esportiva que frequentam o Lago Bom Sucesso, com o argumento de compatibilidade com a jornada de trabalho e incentivo ao lazer. O REQ 556/2025 tem como beneficiários os moradores do Assentamento Rio Paraíso que utilizam a academia ao ar livre, visando a promoção da saúde e bem-estar. Embora ambos visem o bem-estar da população, os grupos específicos e os locais de usufruto são distintos.
- Justificativa: A justificativa do REQ 314/2026 está centrada na impossibilidade de trabalhadores usufruírem do lazer no horário atual, no fomento ao turismo e na segurança por meio da maior movimentação. A justificativa do REQ 556/2025 aborda a necessidade de manutenção de equipamentos danificados, prevenção de acidentes e estímulo à prática de exercícios, visando a segurança e eficácia das atividades físicas. As justificativas refletem as naturezas distintas dos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 265 de 2026
|
04/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva no Lago Bom Sucesso, das 18h para as 20h. Já o REQ 265/2026 pede estudos e obras de adequação e acessibilidade nas áreas de areia do Lago Bonsucesso para garantir a mobilidade de pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida até os quiosques. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o "Lago Bom Sucesso" (ou "Lago Bonsucesso") como a localidade de interesse. Neste ponto, há uma coincidência.
-
Beneficiários: O REQ 314/2026 visa beneficiar a comunidade jataiense e os praticantes de pesca esportiva, com foco em trabalhadores que cumprem expediente até as 18h. O REQ 265/2026 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além de gestantes, idosos e pessoas acidentadas, buscando inclusão social e cumprimento da legislação de acessibilidade. Os públicos-alvo são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 314/2026 baseia-se na compatibilidade com a jornada de trabalho, incentivo ao turismo e lazer, e segurança/convivência. A justificativa do REQ 265/2026 foca na necessidade de sanar barreiras arquitetônicas, promover inclusão social, respeito à dignidade humana e cumprimento da legislação federal de acessibilidade, além de valorizar o potencial turístico. As justificativas, embora ambas relacionadas ao Lago Bom Sucesso, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 153 de 2025
|
04/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva, ampliando o limite atual das 18h para as 20h. Já o REQ 153/2025 pede a instalação de duchas na quadra de areia. Os benefícios são distintos, um focado em horário de lazer para pesca e outro em infraestrutura para esportes de areia.
-
Localidade: O REQ 314/2026 especifica o Lago Bom Sucesso. O REQ 153/2025 menciona o lago JK. Embora ambos sejam lagos na cidade de Jataí, são localidades distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população de Jataí e frequentadores dos respectivos locais. No REQ 314/2026, o foco é nos praticantes de pesca esportiva e na comunidade em geral que busca lazer. No REQ 153/2025, os beneficiários são os praticantes de esportes na areia e famílias que frequentam o lago JK. O público-alvo é similar em termos de ser a população local, mas o foco específico da atividade difere.
-
Justificativa: As justificativas apresentam semelhanças genéricas relacionadas ao incentivo ao lazer, turismo e qualidade de vida da população. No entanto, as razões específicas para cada pedido são diferentes: o REQ 314/2026 aborda a compatibilidade com a jornada de trabalho dos pescadores e a segurança noturna, enquanto o REQ 153/2025 foca no conforto e higiene para praticantes de esportes de areia.
|
|
Requerimento nº 208 de 2026
|
04/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva, ampliando o limite atual das 18h para as 20h no Lago Bom Sucesso. Já o REQ 208/2026 pede a extensão da iluminação pública e um projeto de paisagismo (plantio de Primaveras) na Avenida César de Almeida Melo, no trecho que se estende até o Lago Bom Sucesso. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os textos mencionam o Lago Bom Sucesso como um ponto de referência. No entanto, o REQ 314/2026 foca na atividade de pesca esportiva no Lago Bom Sucesso. O REQ 208/2026, por sua vez, solicita melhorias de infraestrutura (iluminação e paisagismo) na Avenida César de Almeida Melo, que é a via de acesso ao Lago Bom Sucesso. A localidade específica da intervenção difere.
-
Beneficiários: O REQ 314/2026 visa beneficiar a comunidade jataiense e os praticantes da pesca esportiva, permitindo que trabalhadores possam usufruir do local após o expediente. O REQ 208/2026 tem como beneficiários os turistas, viajantes e trabalhadores que transitam pela Avenida César de Almeida Melo, além de promover a urbanização e o embelezamento da área de acesso ao lago. Embora ambos visem o bem-estar da população e o fomento ao turismo, os grupos diretamente impactados pelas ações são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 314/2026 baseia-se na compatibilidade com a jornada de trabalho, incentivo ao turismo e lazer local, e segurança/convivência no próprio lago. A justificativa do REQ 208/2026 foca na segurança e no tráfego noturno da Avenida César de Almeida Melo, que abriga um complexo hoteleiro e um terminal aeroviário, além de valorizar o acesso ao lago e otimizar recursos públicos. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 780 de 2025
|
04/08/2026
|
20%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 20% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 314/2026 solicita a extensão do horário permitido para a prática de pesca esportiva, ampliando o limite das 18h para as 20h. Em contrapartida, o REQ 780/2025 pede a implantação de estrutura de acessibilidade para garantir o acesso seguro de pessoas com deficiência, idosos e mobilidade reduzida ao banho no lago. Os benefícios solicitados são distintos.
-
Localidade: Ambos os requerimentos mencionam o Lago Bom Sucesso em Jataí-GO como a localidade de interesse. Neste aspecto, há concordância.
-
Beneficiários: O REQ 314/2026 visa beneficiar a comunidade jataiense e os praticantes da pesca esportiva, com foco em trabalhadores que cumprem expediente até o fim da tarde. O REQ 780/2025 tem como beneficiários diretos pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, visando a inclusão social e o acesso ao banho no lago. Embora ambos se refiram a cidadãos do município, os grupos específicos beneficiados são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 314/2026 baseia-se na compatibilidade com a jornada de trabalho, incentivo ao turismo e lazer, e segurança/convivência. Já o REQ 780/2025 fundamenta-se na necessidade de garantir acesso seguro e adequado para grupos vulneráveis, inclusão social, saúde e dignidade, além de atender aos princípios da Lei Brasileira de Inclusão. As justificativas, embora ambas visem o bem-estar da população, abordam problemas e objetivos distintos.
|