|
Requerimento nº 215 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 215/2026 pede a implantação de um espaço adequado com quiosque coberto e pontos de energia elétrica. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos, os benefícios são distintos: um focado em atividades físicas e o outro em atividades culturais e de convivência.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 215/2026 menciona o Lago JK. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos para a prática de atividades físicas. O REQ 215/2026 foca em grupos de dança, artistas e praticantes de atividades culturais no Lago JK, beneficiando jovens, crianças e a comunidade que participa ou acompanha tais eventos. Embora ambos beneficiem a comunidade, o público-alvo direto e a finalidade da ação são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através da prática de exercícios físicos, além de função social e convivência. A justificativa do REQ 215/2026 foca na necessidade de estrutura para ensaios e apresentações culturais, suprindo a ausência de espaço coberto e energia elétrica para equipamentos sonoros, incentivando a prática cultural e valorizando artistas locais. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 372 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 372/2025 requer a construção de uma Quadra Poliesportiva. Embora ambos visem a promoção da saúde e do bem-estar por meio de atividades físicas, a natureza dos equipamentos solicitados é distinta.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 372/2025 aponta para o Setor Cohacol I. As duas localidades são distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com menção explícita a crianças, jovens e idosos. Portanto, o público-alvo é similar em termos gerais, mas a localidade difere.
-
Justificativa: As justificativas em ambos os textos enfatizam a importância da prática de atividades físicas para a saúde, qualidade de vida, prevenção de doenças e criminalidade, além da promoção da convivência comunitária e inclusão social. As razões apresentadas são convergentes em seu propósito geral, porém o foco do benefício (academia vs. quadra) difere, impactando a justificativa específica.
|
|
Requerimento nº 535 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 535/2025 pede a criação de um Parque Natural Municipal. Embora ambos visem a melhoria da qualidade de vida e o uso de espaços públicos, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em equipamentos para atividade física e o outro em preservação ambiental com atividades correlatas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a "Vila Jardim Maximiano Peres". O REQ 535/2025 menciona a "Mata do Brisas", uma área de floresta, sem especificar um bairro ou vila com o mesmo nome. Portanto, as localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral, com menção específica a idosos no REQ 311/2026 e a população dos bairros circunvizinhos no REQ 535/2025. Contudo, o foco principal do REQ 535/2025 inclui também a possibilidade de pesquisas científicas e turismo ecológico, ampliando o espectro de beneficiários diretos em comparação com o REQ 311/2026.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através da prática de atividades físicas, combatendo o sedentarismo e doenças crônicas. A justificativa do REQ 535/2025 foca na preservação ambiental, proteção da biodiversidade, e no desenvolvimento de atividades de educação ambiental, recreação e turismo ecológico, com base em legislação específica sobre unidades de conservação. As motivações, embora ambas ligadas ao interesse público, possuem focos distintos.
|
|
Requerimento nº 71 de 2025
|
04/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Em contrapartida, o REQ 071/2025 pede a realização de um mutirão de limpeza, incluindo capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza das ruas, no Povoado de Naveslândia. Os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos: um foca em equipamentos de saúde e lazer, enquanto o outro visa a manutenção urbana e sanidade pública.
-
Localidade: O REQ 311/2026 refere-se especificamente à Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 071/2025 aponta para o Povoado de Naveslândia. Estas são duas localidades distintas dentro do município de Jataí, com necessidades e características geográficas próprias.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população local, o REQ 311/2026 enfatiza benefícios para crianças, jovens, adultos e idosos através da prática de atividades físicas e convivência. O REQ 071/2025 beneficia indistintamente todos os moradores do Povoado de Naveslândia ao abordar questões de saúde pública e segurança decorrentes da limpeza urbana. A natureza do benefício impacta diretamente no perfil dos beneficiários imediatos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 gira em torno da promoção da saúde, qualidade de vida, prevenção de doenças e fomento da convivência comunitária através da atividade física. O REQ 071/2025 fundamenta seu pedido na necessidade de sanar transtornos causados pela falta de limpeza, prevenir a proliferação de vetores de doenças, melhorar o aspecto urbanístico e garantir a segurança da população. As justificativas, embora ambas ligadas ao bem-estar, abordam problemas e soluções de naturezas completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 61 de 2025
|
04/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 061/2025 pede a revitalização completa de duas praças, incluindo melhorias como jardinagem, iluminação e criação de quadras. As naturezas dos pedidos são distintas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 061/2025 indica o Conjunto Rio Claro I, com menção a duas praças localizadas em Alameda Rio Doce e Alameda Marechal Rondon. Há uma clara diferença geográfica entre as áreas de abrangência dos pedidos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da comunidade local. O REQ 311/2026 menciona explicitamente crianças, jovens, adultos e idosos, com foco em promoção da saúde e bem-estar. O REQ 061/2025 também abrange a população em geral, além de citar comerciantes locais e frequentadores de unidades de saúde e feiras. Embora ambos sejam de cunho coletivo, o REQ 061/2025 detalha um leque de beneficiários mais amplo devido à natureza do pedido.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida, prevenção de doenças e fomento à convivência através de um espaço para atividades físicas. A justificativa do REQ 061/2025, por sua vez, aborda a necessidade urgente de reforma para melhorar a infraestrutura, a estética, a segurança e a funcionalidade das praças, impactando positivamente o comércio local, a comunidade e a identidade cultural. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes tipos de intervenção solicitada.
|
|
Requerimento nº 733 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 733/2025 pede a realização de estudo de viabilidade para recapeamento asfáltico de uma via de acesso. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 733/2025 menciona a via de acesso à Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS), localizada ao lado externo do 41º Batalhão de Infantaria Mecanizado. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 733/2025 tem como beneficiários diretos os usuários militares e seus familiares da Área de Lazer de Subtenentes e Sargentos (ALSS), e indiretamente a população do entorno.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através de atividades físicas. A justificativa do REQ 733/2025 foca na melhoria da infraestrutura de acesso, segurança e conforto para a via em questão, além de reforçar a cooperação institucional. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 241 de 2026
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 241/2026 pede a revitalização e manutenção integral do playground. Embora ambos visem a melhoria de espaços públicos para lazer e bem-estar, as ações solicitadas são distintas: uma é a criação de um novo equipamento, enquanto a outra é a reforma de um existente.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 241/2026 menciona a Praça João Luiz do Prado, no Setor Nossa Senhora de Fátima. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, com foco em crianças, jovens e idosos. No entanto, o REQ 311/2026 destaca a importância para idosos e a comunidade em geral, enquanto o REQ 241/2026 foca especificamente na segurança e bem-estar das crianças que utilizam o playground.
-
Justificativa: O REQ 311/2026 justifica a solicitação pela necessidade de promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo, além de ser um espaço de convivência. O REQ 241/2026 baseia-se na urgência de sanar deficiências que colocam em risco a integridade física das crianças, apontando problemas específicos nos brinquedos e na estrutura do playground. As justificativas, embora ambas ligadas à melhoria de espaços públicos, abordam problemas e objetivos distintos.
|
|
Requerimento nº 539 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 539/2025 pede a instalação de grades de proteção em uma quadra existente, a construção de uma quadra de areia e de um parquinho infantil. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 539/2025 especifica a Praça Seiti Arisono, situada na Vila Luiza. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local, promovendo lazer, esporte e bem-estar. No entanto, o REQ 311/2026 menciona explicitamente idosos como um grupo a ser beneficiado pela academia ao ar livre, enquanto o REQ 539/2025 destaca crianças com o parquinho infantil e praticantes de esportes em geral.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através de atividades físicas gratuitas. O REQ 539/2025 justifica os pedidos pela necessidade de segurança na quadra existente, ampliação das opções esportivas e lazer para crianças. As justificativas, embora ambas voltadas ao bem-estar comunitário, abordam problemas e soluções específicas e distintas.
|
|
Requerimento nº 780 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 780/2025 pede a instalação de estrutura de acessibilidade para o banho no Lago Bom Sucesso. Os benefícios são distintos, um focado em atividade física e o outro em acesso a lazer aquático com inclusão.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 780/2025 menciona o Lago Bom Sucesso. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades são diferentes e não se sobrepõem.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos para prática de exercícios. O REQ 780/2025 foca especificamente em pessoas com deficiência, idosos e pessoas com mobilidade reduzida, para garantir o acesso ao banho no lago. Há uma diferença no público-alvo principal, apesar de ambos buscarem o bem-estar coletivo.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 gira em torno da promoção da saúde, qualidade de vida, prevenção de doenças e convívio social através de atividades físicas. A justificativa do REQ 780/2025 centra-se na inclusão social, respeito, saúde e dignidade ao garantir acesso seguro ao banho no lago para grupos específicos, além de potencializar o turismo inclusivo. As razões apresentadas são distintas, refletindo a natureza dos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 676 de 2025
|
03/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 676/2025 pede estudo de viabilidade para construção e instalação de Módulos Sanitários (banheiros) e Bebedouros de Água. Os benefícios são distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 676/2025 menciona a área do complexo esportivo do Parque JK. Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral que utiliza os espaços públicos. No entanto, o REQ 311/2026 destaca a importância para idosos, crianças e adultos, enquanto o REQ 676/2025 enfatiza idosos, crianças e pessoas com dificuldade de locomoção em relação ao acesso a sanitários e água.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através da prática de atividades físicas. A justificativa do REQ 676/2025 aborda a necessidade de instalações sanitárias e hidratação para os frequentadores do complexo esportivo do Parque JK, visando dignidade, salubridade e incentivo ao uso dos equipamentos. As justificativas, embora ambas relacionadas ao bem-estar, são focadas em necessidades distintas.
|