|
Requerimento nº 767 de 2025
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 767/2025 pede a iluminação com lâmpadas LED na praça localizada na rua Professor Paulo Vieira, entre os setores Estrela Dalva e Francisco Antônio. Os benefícios são distintos, um foca em equipamentos de saúde e bem-estar, enquanto o outro visa a segurança e a infraestrutura de iluminação pública.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres como a localidade a ser beneficiada. O REQ 767/2025 indica a praça na rua Professor Paulo Vieira, entre os setores Estrela Dalva e Francisco Antônio. Embora ambos os pedidos sejam para o município de Jataí, as localidades geográficas específicas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local das respectivas áreas. No entanto, o REQ 311/2026 enfatiza os benefícios para crianças, jovens, adultos e idosos através da prática de atividades físicas. O REQ 767/2025, ao solicitar melhor iluminação para uma praça, beneficia os frequentadores e moradores da região, visando aumentar a segurança e o uso do espaço público.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na necessidade de promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através da prática de exercícios, além da função social do espaço. A justificativa do REQ 767/2025 aponta para a precariedade da iluminação e a necessidade de melhoria da estrutura e equipamentos da praça, além de questões de manutenção e estética, visando proporcionar um ambiente mais seguro e agradável. As razões para os pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 758 de 2025
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado:
- REQ 311/2026: Solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre.
- REQ 758/2025: Solicita o estudo de viabilidade técnica e posterior providências para transferir a Usina de Asfalto e, em paralelo, a ampliação e melhorias da área de estacionamento do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito, com arborização e paisagismo.
Ambos os textos pedem ações distintas. Enquanto um foca na instalação de um equipamento de lazer e saúde, o outro aborda questões de infraestrutura urbana, saneamento, mobilidade e impacto ambiental.
-
Localidade:
- REQ 311/2026: A solicitação é especificamente para a Vila Jardim Maximiano Peres.
- REQ 758/2025: As ações propostas se concentram nas imediações do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito Domingos, que engloba outros equipamentos como Arapucão, JAC, Ginásio de Esportes Frei Chico e Clube SINDSEMUJ, e a realocação da Usina de Asfalto.
Embora ambos sejam no município de Jataí, as localidades específicas de atuação são diferentes.
-
Beneficiários:
- REQ 311/2026: Os beneficiários são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, abrangendo crianças, jovens, adultos e idosos, visando a saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo.
- REQ 758/2025: Os beneficiários são os frequentadores do Centro de Cultura e Eventos Dom Benedito Domingos e demais equipamentos do entorno, além da população em geral, visando melhorar a mobilidade urbana, segurança, conforto e a imagem do município, além de mitigar impactos ambientais.
Os públicos-alvo e os focos de benefício são distintos.
-
Justificativa:
- REQ 311/2026: A justificativa principal é a antiga reivindicação dos moradores por investimentos em saúde e qualidade de vida, destacando os benefícios da prática de atividades físicas e a criação de um espaço de convivência.
- REQ 758/2025: A justificativa aborda a capacidade limitada do estacionamento atual, a inadequação ambiental e visual da Usina de Asfalto próxima a áreas de circulação e eventos, a necessidade de melhorias na infraestrutura para sediar eventos e a busca por uma melhor imagem do município.
As razões para as solicitações são fundamentalmente diferentes, focando em necessidades distintas da comunidade.
|
|
Requerimento nº 756 de 2025
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Em contrapartida, o REQ 756/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para a construção e implantação de um Hospital Materno Infantil no município de Jataí. As naturezas dos benefícios são completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a localidade de Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 756/2025 refere-se ao benefício para todo o município de Jataí, sem delimitação a um bairro ou região específica. Portanto, as localizações, embora dentro do mesmo município, não são as mesmas.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários diretos são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco especial em crianças, jovens, adultos e idosos. Já o REQ 756/2025 tem como beneficiários as mães, pais, crianças e gestantes do município de Jataí, ou seja, um público mais amplo e com foco específico na saúde materno-infantil.
-
Justificativa: As justificativas divergem significativamente. O REQ 311/2026 fundamenta-se na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção de doenças crônicas e fomento à convivência comunitária na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 756/2025 baseia-se na necessidade de expansão da rede de serviços de saúde essencial, a sobrecarga do sistema atual, a urgência no atendimento infantil e materno, e a garantia de cuidados especializados para gestantes e crianças em todo o município.
|
|
Requerimento nº 743 de 2025
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres, com o objetivo de promover saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através da prática de atividades físicas. Já o REQ 743/2025 pede um estudo de viabilidade técnica para implantação de uma UBS (Unidade Básica de Saúde) no Setor Portal do Sol e região adjacente, visando fortalecer a atenção primária em saúde e garantir atendimento acessível aos moradores. Os benefícios solicitados são distintos: um focado em lazer e atividade física, o outro em acesso a serviços de saúde essenciais.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca especificamente na Vila Jardim Maximiano Peres. Em contraste, o REQ 743/2025 menciona o Setor Portal do Sol e região adjacente. Embora ambos estejam dentro do mesmo município, as localidades designadas são diferentes.
-
Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são de forma ampla os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, incluindo crianças, jovens, adultos e idosos, com ênfase na população em geral que busca um espaço para atividades físicas e convívio social. O REQ 743/2025 tem como beneficiários diretos os moradores do Setor Portal do Sol e região adjacente, com atenção especial para grupos vulneráveis como idosos, crianças, gestantes e pessoas com mobilidade reduzida, que necessitam de acesso a serviços de saúde. Embora ambos visem o bem-estar da população, o foco do benefício é diferenciado.
-
Justificativa: A justificativa apresentada no REQ 311/2026 gira em torno da necessidade de promover saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção de doenças crônicas e socialização através de um espaço para exercícios físicos e lazer. Já o REQ 743/2025 justifica a solicitação pela necessidade crescente de fortalecimento da atenção primária devido ao aumento populacional na região, a dificuldade de acesso a serviços de saúde essenciais e a sobrecarga de unidades existentes, visando a melhoria do atendimento e a resolutividade no cuidado à saúde. As razões para os pedidos são distintas, alinhadas aos benefícios específicos de cada requerimento.
|
|
Requerimento nº 724 de 2025
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 724/2025 pede um estudo de viabilidade técnica e financeira para construção de novas salas, melhorias estruturais e renovação de mobiliário na Unidade Básica de Saúde (UBS). As ações solicitadas são distintas, uma focada em lazer e saúde comunitária por meio de equipamentos físicos, e a outra em infraestrutura e funcionalidade de um serviço de saúde.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 724/2025 direciona seu pedido para a Vila Sofia. Embora ambas sejam localidades dentro do mesmo município (Jataí), as áreas geográficas são distintas.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 aponta a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos, para prática de atividades físicas. O REQ 724/2025 tem como beneficiários diretos os usuários e profissionais da Unidade Básica de Saúde (UBS) da Vila Sofia, visando a melhoria da qualidade do atendimento e do ambiente de trabalho. Há uma diferença no público-alvo específico, apesar de ambos visarem o bem-estar da comunidade.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e função social através de um espaço para atividades físicas. O REQ 724/2025 justifica sua solicitação com base na inadequação da estrutura atual da UBS, salas improvisadas, ausência de sala de acolhimento, sala de vacinação pequena e mobiliário deteriorado, visando a melhoria da capacidade de atendimento e qualidade dos serviços de saúde. As razões para os pedidos são fundamentalmente diferentes.
|
|
Requerimento nº 714 de 2025
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 714/2025 pede o alargamento de uma alameda e a implantação de um binário viário. Os benefícios são de naturezas completamente distintas: um voltado para lazer e saúde pública, e o outro para infraestrutura e mobilidade urbana.
- Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 714/2025 aponta o Setor Granjeiro, com menção à Alameda Agro industrial e à Viela do Pecuarista. As localidades são distintas dentro do município.
- Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 311/2026 foca em um público mais amplo, incluindo crianças, jovens, adultos e idosos, para atividades físicas e convivência. O REQ 714/2025 se concentra nos motoristas que utilizam as vias mencionadas e na comunidade do Setor Granjeiro em geral, quanto à melhoria da infraestrutura e fluidez do trânsito.
- Justificativa: O REQ 311/2026 justifica o pedido com base na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças. O REQ 714/2025 baseia sua justificativa na necessidade urgente de resolver congestionamentos crônicos, riscos de acidentes e melhorar a fluidez do trânsito devido ao fluxo crescente de veículos. As justificativas refletem as diferenças nos benefícios solicitados.
|
|
Requerimento nº 708 de 2025
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 708/2025 pede medidas de drenagem devido ao acúmulo de águas pluviais. As solicitações são de naturezas completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 708/2025 especifica a Rua José Pereira Rezende, no trecho entre as ruas Carangolas e Bosque, no Campo Neutro. As localidades são diferentes dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No entanto, o REQ 311/2026 menciona especificamente crianças, jovens, adultos e idosos da Vila Jardim Maximiano Peres como beneficiários diretos da academia. O REQ 708/2025 foca nos moradores e comerciantes locais da região especificada na Rua José Pereira Rezende, afetados pelos alagamentos.
-
Justificativa: O REQ 311/2026 justifica o pedido com a promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através da prática de atividades físicas. O REQ 708/2025 justifica a necessidade de medidas de drenagem pela resolução de problemas de alagamento, danos ao pavimento e riscos à segurança causados pelo acúmulo de águas pluviais. As razões apresentadas são distintas e específicas a cada problema abordado.
|
|
Requerimento nº 702 de 2025
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Em contrapartida, o REQ 702/2025 demanda a realização de arborização ao longo de uma rua específica. Embora ambos os pedidos visem a melhoria da qualidade de vida e o bem-estar da população, as ações solicitadas são distintas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 702/2025 especifica a Rua 3 (sequência da Rua Salgado Filho), situada no Bairro Santa Terezinha, que dá acesso aos Bairros Dom Abel e Colméia Park. As localidades mencionadas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população em geral das respectivas localidades. No REQ 311/2026, destaca-se o benefício para crianças, jovens, adultos e idosos. No REQ 702/2025, o benefício se estende aos moradores da área e a quem transita pela via. A generalidade do beneficiário não altera a distinção dos pedidos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida e convivência comunitária através de atividade física acessível. O REQ 702/2025 argumenta com o embelezamento urbano, melhoria da qualidade do ar, redução da temperatura e valorização paisagística e estrutural. As justificativas, embora ambas voltadas à melhoria urbana e da qualidade de vida, detalham razões distintas para os benefícios pleiteados.
|
|
Requerimento nº 696 de 2025
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. O REQ 696/2025 requer o recapeamento da Avenida Araguaia. Embora ambos sejam pedidos de infraestrutura, tratam de ações completamente distintas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 696/2025 menciona a Vila Palmeiras, especificamente a Avenida Araguaia. As localidades são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase na promoção da saúde, bem-estar e lazer para todas as faixas etárias. O REQ 696/2025 destina-se aos moradores e usuários da Avenida Araguaia na Vila Palmeiras, focando na melhoria da mobilidade urbana e segurança. O público beneficiado, embora ambos sejam munícipes, é distinto devido à especificidade da localização e da natureza do benefício.
-
Justificativa: A justificativa para a academia ao ar livre baseia-se na promoção da saúde, qualidade de vida, prevenção de doenças e fomento à convivência comunitária na Vila Jardim Maximiano Peres. A justificativa para o recapeamento na Vila Palmeiras reside na condição precária da malha asfáltica, riscos à segurança e necessidade de mobilidade urbana na Avenida Araguaia. As razões são intrinsecamente ligadas aos benefícios solicitados e às localidades distintas.
|
|
Requerimento nº 687 de 2025
|
09/08/2026
|
10%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 10% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Em contrapartida, o REQ 687/2025 pede a extensão da rede de esgoto. Os benefícios são completamente distintos.
-
Localidade: O REQ 311/2026 foca na Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 687/2025 especifica a Rua Professor Leiner, no Setor Alto das Rosas. Embora ambos os textos se refiram a localidades dentro do mesmo município, as áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 687/2025 destina o benefício aos moradores da Rua Professor Leiner, no Setor Alto das Rosas, que sofrem com a ausência de saneamento básico. Os grupos beneficiados são distintos, embora ambos sejam cidadãos do município.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 centra-se na promoção da saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo através da atividade física e convivência. A justificativa do REQ 687/2025 aborda a precariedade da infraestrutura básica, os riscos à saúde pública pela falta de esgotamento sanitário e os danos ambientais. As razões para as solicitações são totalmente diferentes.
|