|
Requerimento nº 71 de 2025
|
04/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Em contrapartida, o REQ 071/2025 pede a realização de um mutirão de limpeza, incluindo capina, roçagem, retirada de entulhos, varrição e limpeza das ruas, no Povoado de Naveslândia. Os benefícios solicitados são fundamentalmente distintos: um foca em equipamentos de saúde e lazer, enquanto o outro visa a manutenção urbana e sanidade pública.
-
Localidade: O REQ 311/2026 refere-se especificamente à Vila Jardim Maximiano Peres. Já o REQ 071/2025 aponta para o Povoado de Naveslândia. Estas são duas localidades distintas dentro do município de Jataí, com necessidades e características geográficas próprias.
-
Beneficiários: Embora ambos os requerimentos visem o bem-estar da população local, o REQ 311/2026 enfatiza benefícios para crianças, jovens, adultos e idosos através da prática de atividades físicas e convivência. O REQ 071/2025 beneficia indistintamente todos os moradores do Povoado de Naveslândia ao abordar questões de saúde pública e segurança decorrentes da limpeza urbana. A natureza do benefício impacta diretamente no perfil dos beneficiários imediatos.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 gira em torno da promoção da saúde, qualidade de vida, prevenção de doenças e fomento da convivência comunitária através da atividade física. O REQ 071/2025 fundamenta seu pedido na necessidade de sanar transtornos causados pela falta de limpeza, prevenir a proliferação de vetores de doenças, melhorar o aspecto urbanístico e garantir a segurança da população. As justificativas, embora ambas ligadas ao bem-estar, abordam problemas e soluções de naturezas completamente diferentes.
|
|
Requerimento nº 61 de 2025
|
04/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre. Já o REQ 061/2025 pede a revitalização completa de duas praças, incluindo melhorias como jardinagem, iluminação e criação de quadras. As naturezas dos pedidos são distintas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 061/2025 indica o Conjunto Rio Claro I, com menção a duas praças localizadas em Alameda Rio Doce e Alameda Marechal Rondon. Há uma clara diferença geográfica entre as áreas de abrangência dos pedidos.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da comunidade local. O REQ 311/2026 menciona explicitamente crianças, jovens, adultos e idosos, com foco em promoção da saúde e bem-estar. O REQ 061/2025 também abrange a população em geral, além de citar comerciantes locais e frequentadores de unidades de saúde e feiras. Embora ambos sejam de cunho coletivo, o REQ 061/2025 detalha um leque de beneficiários mais amplo devido à natureza do pedido.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida, prevenção de doenças e fomento à convivência através de um espaço para atividades físicas. A justificativa do REQ 061/2025, por sua vez, aborda a necessidade urgente de reforma para melhorar a infraestrutura, a estética, a segurança e a funcionalidade das praças, impactando positivamente o comércio local, a comunidade e a identidade cultural. As razões apresentadas são distintas, refletindo os diferentes tipos de intervenção solicitada.
|
|
Requerimento nº 313 de 2026
|
04/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 313/2026 solicita um estudo de viabilidade para a revitalização geral da Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari), com foco em instalação de playground, arborização, jardinagem e manutenção da infraestrutura. Já o REQ 311/2026 pede a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. Embora ambos visem melhorias para espaços públicos, a natureza dos benefícios é distinta: um foca em revitalização e lazer infantil/familiar, enquanto o outro se concentra especificamente em equipamentos para prática de exercícios físicos.
-
Localidade: O REQ 313/2026 refere-se à Praça Clodoaldo Rezende (Praça do Lambari), um local específico. O REQ 311/2026 menciona a Vila Jardim Maximiano Peres, que é uma localidade diferente.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a comunidade local. No entanto, o REQ 313/2026 especifica famílias e moradores que buscam convivência e lazer, com ênfase em um playground para crianças. O REQ 311/2026 destaca um público mais amplo, incluindo crianças, jovens, adultos e, especialmente, idosos, para a prática de atividades físicas.
-
Justificativa: As justificativas apresentam pontos em comum no que tange à melhoria da qualidade de vida e bem-estar da população. Contudo, o REQ 313/2026 enfatiza a necessidade de modernização de um ponto de encontro tradicional e a importância afetiva do local. O REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, prevenção de doenças crônicas e no fortalecimento de vínculos sociais através da prática de exercícios físicos em um espaço público.
|
|
Requerimento nº 284 de 2026
|
09/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 284/2026 requer a realização de estudo de viabilidade técnica para ampliação da Unidade Básica de Saúde (UBS) Geneis Leal Rezende. Embora ambos visem melhorias para a população, a natureza dos benefícios é fundamentalmente distinta: um é voltado para o lazer e prática de atividades físicas, o outro para a infraestrutura de saúde.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. Em contrapartida, o REQ 284/2026 foca no Residencial Cidade Jardim II, mencionando também bairros adjacentes e o Condomínio Reserva Aurora e Residencial Cidade Jardim III em sua justificativa. As localidades são distintas.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local de suas respectivas áreas. O REQ 311/2026 menciona explicitamente crianças, jovens, adultos e idosos. O REQ 284/2026, ao focar na ampliação de uma UBS, beneficia diretamente os usuários dos serviços de saúde e os profissionais da saúde, que compõem a comunidade atendida pela unidade. Embora ambos sejam públicos, o público específico e a forma de atendimento são diferentes.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 aponta para a promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo, prevenção em saúde e função social. Já a justificativa do REQ 284/2026 fundamenta-se no crescimento populacional, aumento da demanda por serviços de saúde e necessidade de melhores condições de atendimento. As razões apresentadas são específicas para cada tipo de solicitação.
|
|
Requerimento nº 238 de 2026
|
09/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma academia ao ar livre, com o objetivo de promover saúde, qualidade de vida e bem-estar coletivo. Já o REQ 238/2026 demanda a reposição de postes danificados e manutenção da iluminação pública. Os benefícios são intrinsecamente diferentes, um focado em esporte e lazer, e o outro em infraestrutura básica de segurança e visibilidade.
- Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres como a localidade alvo da solicitação. Em contrapartida, o REQ 238/2026 direciona o pedido para a Avenida Castelo Branco. Embora ambos os locais estejam no município de Jataí, trata-se de áreas geográficas distintas, com necessidades e características próprias.
- Beneficiários: O REQ 311/2026 aponta a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com ênfase em crianças, jovens, adultos e idosos, como beneficiários diretos da academia ao ar livre. O REQ 238/2026, por sua vez, beneficia moradores, comerciantes, motoristas e pedestres que utilizam a Avenida Castelo Branco, buscando aumentar a segurança e a visibilidade. Embora ambos visem o bem-estar público, os grupos específicos e as razões para o benefício diferem.
- Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 baseia-se na antiga reivindicação dos moradores por investimentos em saúde e qualidade de vida, destacando os benefícios da prática de atividades físicas e o aspecto social da academia. A justificativa do REQ 238/2026, por outro lado, fundamenta-se na existência de postes danificados e pontos com deficiência ou ausência de iluminação pública, que geram preocupação, insegurança e riscos à população que transita na Avenida Castelo Branco. As justificativas refletem as diferentes problemáticas abordadas.
|
|
Requerimento nº 231 de 2026
|
09/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 231/2026 requer a criação de um programa municipal de recolhimento de resíduos de podas de árvores e jardinagem. Embora ambos visem melhorar a qualidade de vida e a infraestrutura urbana, os benefícios solicitados são de naturezas distintas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres como a localidade a ser beneficiada. O REQ 231/2026, por outro lado, refere-se a um programa a ser implementado em toda a cidade de Jataí, com foco na geração de resíduos de podas nas calçadas e residências em geral, sem delimitar uma área geográfica específica dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população do município. No entanto, o REQ 311/2026 tem um foco mais direto na promoção da saúde e bem-estar coletivo através da prática de exercícios, especialmente para idosos, crianças e jovens. O REQ 231/2026 se concentra em atender moradores que têm dificuldade em descartar resíduos de podas, buscando solucionar um problema de limpeza urbana e saúde pública.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 aponta para a promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças crônicas, além do aspecto social de convivência comunitária. A justificativa do REQ 231/2026 enfatiza a dificuldade de descarte de resíduos de podas, o impacto visual e de mobilidade urbana, e a questão de saúde pública pela proliferação de vetores de doenças, além de auxiliar moradores de baixa renda. As razões apresentadas, apesar de ambas estarem relacionadas à melhoria da cidade, abordam problemas e soluções em âmbitos diferentes.
|
|
Requerimento nº 219 de 2026
|
09/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Em contrapartida, o REQ 219/2026 pede por reparos estruturais urgentes e instalação de barreiras de proteção em uma ponte. As ações solicitadas são distintas em natureza e objetivo.
-
Localidade: O REQ 311/2026 refere-se à Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 219/2026 menciona a Avenida Veriano de Oliveira Lima, na Vila Olavo. Embora ambos sejam em Jataí, as localidades específicas são diferentes.
-
Beneficiários: O REQ 311/2026 visa beneficiar a população em geral da Vila Jardim Maximiano Peres, com foco em promoção da saúde e bem-estar coletivo para todas as faixas etárias. O REQ 219/2026 tem como beneficiários diretos os pedestres e condutores que utilizam a ponte na Avenida Veriano de Oliveira Lima, visando a segurança no trânsito.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção de doenças através da prática de atividades físicas. A justificativa do REQ 219/2026 centra-se na urgência da segurança pública devido à precariedade estrutural de uma ponte, com risco iminente de acidentes graves. As razões apresentadas são de naturezas completamente distintas.
|
|
Requerimento nº 196 de 2026
|
09/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos estão pedindo o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre, com foco na promoção da saúde e bem-estar. Já o REQ 196/2026 pede a implantação de uma Feira Livre semanal, visando o acesso a produtos frescos, fomento à economia local e integração comunitária. As naturezas dos benefícios são distintas.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 196/2026 direciona o pedido para o Bairro Popular e setores adjacentes. Embora ambos se refiram a localidades dentro do mesmo município (Jataí-GO), as áreas geográficas são diferentes.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam o benefício da população local, no entanto, o REQ 311/2026 enfatiza o benefício para crianças, jovens, adultos e, principalmente, idosos através da prática de atividades físicas. O REQ 196/2026 destaca o benefício para os moradores do Bairro Popular, incluindo idosos e famílias com mobilidade reduzida, além de pequenos produtores como beneficiários econômicos. A segmentação e o foco principal dos beneficiários possuem nuances.
-
Justificativa: As justificativas apresentadas em ambos os documentos compartilham a ideia de melhoria da qualidade de vida e atendimento a anseios da comunidade. Contudo, o REQ 311/2026 foca nos benefícios da atividade física para a saúde preventiva e bem-estar coletivo. Já o REQ 196/2026 prioriza a descentralização do acesso a alimentos, o fortalecimento da economia local e a integração comunitária através de um espaço de comercialização. As razões subjacentes aos pedidos são distintas.
|
|
Requerimento nº 166 de 2026
|
09/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
- Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre na Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 166/2026, por sua vez, requer estudo de viabilidade para a construção da cobertura do pátio do CMEI Reino Encantado. Portanto, os benefícios solicitados são distintos.
- Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 166/2026 refere-se ao CMEI Reino Encantado. Embora ambos estejam no município de Jataí, as localidades específicas dos pedidos são diferentes.
- Beneficiários: No REQ 311/2026, os beneficiários são os moradores da Vila Jardim Maximiano Peres, incluindo crianças, jovens, adultos e idosos. No REQ 166/2026, os beneficiários diretos são as crianças atendidas pelo CMEI Reino Encantado e, indiretamente, a comunidade escolar. Há uma diferença no público-alvo dos benefícios.
- Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e prevenção em saúde através de atividades físicas. A justificativa do REQ 166/2026 aborda a necessidade de garantir condições adequadas de infraestrutura para o atendimento infantil, proteção contra intempéries e criação de um ambiente multiuso para atividades pedagógicas e recreativas. As razões apresentadas para as solicitações são distintas.
|
|
Requerimento nº 164 de 2026
|
09/08/2026
|
15%
|
gemini-2.5-flash-lite
|
Análise de Similaridade Legislativa
Os textos pedem o mesmo benefício para a mesma localidade? Não
Similaridade: [[ 15% ]]
Detalhamento da Análise:
-
Benefício Solicitado: O REQ 311/2026 solicita a implantação de uma Academia ao Ar Livre. Já o REQ 164/2026 pede a ampliação da infraestrutura da Unidade Básica de Saúde (UBS). São benefícios distintos, um voltado ao lazer e atividade física, e o outro à saúde e atendimento médico.
-
Localidade: O REQ 311/2026 especifica a Vila Jardim Maximiano Peres. O REQ 164/2026 menciona o Conjunto Cidade Jardim II. Embora os nomes possam soar semelhantes, tratam-se de localidades distintas dentro do município.
-
Beneficiários: Ambos os requerimentos visam beneficiar a população local. No REQ 311/2026, o foco é mais amplo, incluindo crianças, jovens, adultos e idosos, com ênfase na comunidade em geral. No REQ 164/2026, os beneficiários diretos são os moradores do Conjunto Cidade Jardim II que necessitam de serviços de saúde, especialmente aqueles que chegam com o aumento populacional.
-
Justificativa: A justificativa do REQ 311/2026 foca na promoção da saúde, qualidade de vida, bem-estar coletivo e lazer, além de fortalecer vínculos sociais e valorizar o espaço público. A justificativa do REQ 164/2026 baseia-se na sobrecarga dos serviços de saúde devido ao aumento do fluxo de novos moradores e a insuficiência da infraestrutura atual para atender a nova realidade demográfica. As razões para os pedidos são distintas.
|